Решение № 2-1561/2017 2-1561/2017~М-1245/2017 М-1245/2017 от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-1561/2017

Дело № 2-1561/17 11.09.2017 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга

В составе председательствующего судьи Воробьевой С.А.

При секретаре Гороховой Ю.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 18.02.2016 г. в сумме 121141,17 руб. и расходов по уплате госпошлины в сумме 3622,82 руб.

В обоснование иска истец указал, что 18.02.2016 г. между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор №667655456, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 223654,87 руб. с уплатой за пользование кредитом 32,9% годовых сроком на 19 месяцев. Свои обязательства по возврату кредита заемщик не исполняет – денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает.

Представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, уклонилась от получения судебной корреспонденции, судебные извещения возвращены за истечением срока хранения, ответчик извещена о рассмотрении дела посредством СМС–извещения.

В силу ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, ответчика.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о договоре займа.

В силу ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 18.02.2016 г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №667655456, в соответствии с которым, ПАО «Совкомбанк» предоставил ФИО1 кредит в размере 223654,87 руб. на потребительские цели.

В подтверждение заключения договора истец представил следующие документы: заявление о предоставлении потребительского кредита от 18.02.2016 г., анкету заемщика от 18.02.2016 г., индивидуальные условия договора потребительского кредита от 18.02.2016 г., график платежей от 18.02.2016 г. (л.д.10–24,28–29) По условиям договора кредит в сумме 223654,87 рублей предоставлен на срок до 18.02.2019 г. с уплатой за пользование кредитом процентов в размере 32,9% годовых. Сумма ежемесячного платежа по кредиту составляет 9476,98 руб.

Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом по договору потребительского кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых.

В соответствии с указанными Условиями кредитор вправе досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности, а должник обязуется досрочно ее погасить, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий заключенного договора.

В период действия договора заемщик нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету заемщика. (л.д. 7,8)

Согласно расчетам, общая сумма задолженности ФИО1 по состоянию на 12.05.2017 г. составляет 121141,17 руб., из них: просроченная ссуда – 101699,86 руб.; просроченные проценты – 11493,65 руб.; просроченные проценты на просроченную ссуду – 1764,56 руб.; неустойка по ссудному договору – 5048,07 руб.; неустойка на просроченную ссуду – 1060,03 руб.; комиссия за смс–информирование – 75 руб.

Ответчиком возражений против суммы задолженности и доказательств оплаты задолженности не представлено. Ввиду того, что материалами дела подтвержден нарушение обязательств по возврату кредита, сумма задолженности в размере 121141,17 руб. подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3622,82 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309, 310, 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, ст.ст.167, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 121141,17 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3622,82 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской Суд через Колпинский районный Суд г. Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме

изготовлено 14.09.2017 г.

разместить на сайте суда