Решение № 2-1561/2017 2-1561/2017~М-1113/2017 М-1113/2017 от 23 августа 2017 г. по делу № 2-1561/2017

Дело № 2-1561/17 24 августа 2017 года


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Мошевой И.В.,

при секретаре Ивановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1, ссылаясь на то, что 22.09.2011 между сторонами был заключен договор на получение кредитной карты с суммой кредитования 20 000 руб., с уплатой процентов за пользование кредитом – 19 % годовых, на срок 36 месяцев, истец перечислил истцу денежные средства, то есть исполнил свои обязательства по договору, однако ответчик надлежащим образом обязательства по договору не исполнял, в связи с чем по состоянию на 08.11.2016 у нее образовалась перед банком задолженность в общей сумме 74 208 руб. 77 коп., из них просроченный основной долг в сумме 68 200 руб. 66 коп., просроченные проценты 0 руб., неустойка в сумме 6 008 руб. 11 коп., указанные суммы, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 779 руб. 64 коп. истец просит взыскать с ответчика.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, направил в суд уточненное исковое заявление, в котором просил, в связи с частичной оплатой ответчиком задолженности, взыскать задолженность в размере 51 200 руб. 12 коп.. из них 45 192 руб. 01 коп. – просроченная задолженность по кредиту, 6 008 руб. 11 коп. неустойка. В остальной части исковые требования оставлены без изменению.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования признала, пояснила, что задолженность перед истцом образовалась в связи с тяжелым материальным положением.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно заявлению на получение кредитной карты от 22.09.2011 ФИО1 был открыт счет № и выдана кредитная карта ОАО «Сбербанк» Visa с лимитом кредита 20.000 руб., с уплатой процентов за пользование кредитом исходя из 19 процентов годовых, что подтверждается мемориальным ордером № от 22.09.2011.

При получении карты ответчик был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», Тарифами ОАО «Сбербанк России», Памяткой по использованию услуг «Мобильного банка», Руководством пользователя «Сбербанк Онлайн», что подтверждается её подписью на заявлении на получение кредитной карты.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании пункта 2 статьи 819 ГК РФ правила, предусмотренные, в том числе пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, применяются к отношениям по кредитному договору.

Пунктом 1 статьи 845 ГК РФ предусмотрено, что по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Согласно пункту 1 статьи 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

В силу пункта 2 статьи 850 ГК РФ права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Из пункта 3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (далее - Условия выпуска и обслуживания кредитной карты) следует, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка.

В соответствии с пунктом 4.1.4 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты, держатель карты обязан ежемесячно, не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

В добровольном порядке ответчик не погасил образовавшуюся задолженность по договору, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Из представленного истцом расчета задолженности по состоянию на 15.08.2017 следует, что с учетом поступления на счет ответчика денежных средств, направленных на погашение основного долга, рассчитанных процентов за пользование кредитом, неустойки, задолженность по кредитной карте составила 51 200 руб. 12 коп..

Судом проверен представленный расчет, суд считает данный расчет правильным, поскольку он произведен с учетом положений кредитного договора о размерах процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку, количества дней просрочки, а также поступавших от ответчика сумм в погашение задолженности. Доказательств, подтверждающих необоснованность произведенного расчета, ФИО1 суду не представлено, а судом не добыто, в связи с чем суд полагает возможным принять в качестве допустимого доказательства размера задолженности ответчика перед истцом по кредитному договору представленный расчет. Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 51 200 руб. 12 коп..

Согласно статье 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 736 руб. 00 коп..

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору в размере 51 200 руб. 12 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 736 руб. 00 коп..

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.В. Мошева

Мотивированное решение суда составлено 28 августа 2017

Дело № 2-1561/17 24 августа 2017 года