Решение № 2-69/2024 2-69/2024(2-999/2023;)~М-1017/2023 2-999/2023 М-1017/2023 от 20 февраля 2024 г. по делу № 2-69/2024

Дело №2-69/2024 (2-299/2023)

УИД 05RS0№-48


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

21 февраля 2024 года <адрес>, РД

Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Августина А.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

с участием истца ФИО3,

ответчика ФИО4,

рассмотрев исковое заявление ФИО3 к ФИО4 об изменении размера и порядка взыскания алиментов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в Кизлярский городской суд РД с иском к ФИО4 об изменении размера и порядка взыскания алиментов, в обоснование своих требований указав, что На основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика ФИО4 в мою пользу на содержание нашего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения были взысканы алименты в твердой денежной сумме в размере 5000 рублей, что составляет 53,2 % от величины прожиточного минимума для детей по РД, с последующей индексацией по мере увеличения величины прожиточного минимума для детей в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты.

На момент вынесения судом решения о взыскании алиментов, ответчик ФИО4 не имел постоянного места работы и стабильного заработка. В настоящее время он вступил в состав добровольческого отряда «Барс» войсковой части 22179 и приступил к выполнению задач специальной военной операции с ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 просит суд изменить размер и порядок взыскания алиментов с ФИО4, взыскиваемых на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего РД, <адрес> её пользу алименты на содержание сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/2 части от заработка ежемесячно.

ФИО3 в судебном заседании свои исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, и просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании просил суд отказать в удовлетворении исковых требований истца по тем основаниям, что он является добровольцем - участником СВО, и, переживая за сына, он заранее выплатил алименты на содержание сына за 2024 год. Помимо алиментных платежей он дополнительно приобретал сыну ноутбук и другие гаджеты. Он пояснил, что после окончания СВО, где он будет работать, ему не известно, и чтобы не нарушать интересы ребенка, просил суд не изменять размер алиментов, взыскиваемых с него по решению мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. в твердой денежной сумме.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО3 по следующим основаниям:

В силу пункта 1 статьи 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Согласно пункту 1 статьи 119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов. При изменении размера алиментов суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

В соответствии с п. 57 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении, связанных с взысканием алиментов", требование об изменении размера алиментов либо об освобождении от их уплаты (пункт 1 статьи 119 СК РФ) может быть предъявлено как лицом, обязанным уплачивать алименты, так и получателем алиментов в случае изменения материального или семейного положения любой из сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Распределение бремени доказывания по искам о взыскании алиментов носит общий, предусмотренный ст. 56 ГПК РФ, характер, а поэтому на получателе алиментов, которым заявлены требования об изменении размера взыскиваемых алиментов, лежит обязанность доказать обстоятельства, наличие которых является основанием для изменения способа и размера взыскания алиментов, в то время как на ответчика возлагается обязанность доказать наличие обстоятельств, не позволяющих ему выплачивать алиментов в заявленном истцом размере.

Судом установлено, что на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> РД изменен установленный размер алиментов по решению мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. С ФИО4 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО3 в твердой денежной сумме в размере 5000 рублей, что составляет 53,2% от величины прожиточного минимума для детей по РД с последующей индексацией по мере увеличения величины прожиточного минимума для детей в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты.

Согласно справки № от 04.12.2023г., ФИО3 зарегистрирована и проживает по адресу: РД, <адрес> совместно с сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно справки № от 27.12.2023г., выданной врио военного комиссара городских округов <адрес>, Кизлярского муниципального района Республики Дагестан ФИО8, ФИО4 в ступил в состав добровольческого отряда «Барс» на основании выписки из приказа командира войсковой части и приступил к выполнению задач специальной военной операции с 17.05.2023г.

Из справки от 20.02.2024г. усматривается, что на исполнении в ОСП по <адрес> и <адрес> находится исполнительный документ о взыскании с ФИО4 в пользу ФИО3 алиментов в твердой денежной сумме в размере 5000 рублей, что составляет 53,2% от величины прожиточного минимума для детей в РД с последующей индексацией по мере увеличения величины прожиточного минимума в РД. Должником совершена предоплата по алиментам за период с 01.03.2024г. по 31.12.2024г. в размере 89 961,98 руб. Задолженность по состоянию на 29.02.2024г. по алиментам отсутствует.

Отсутствие задолженности по алиментам подтверждается представленными приходно-кассовыми ордерами. Согласно приходно-кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 перечислил получателю ФИО3 алименты полностью за 2024 год в сумме 84 000 рублей.

Согласно ч.1 ст. 83 СК РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

При обращении с исковым заявлением истцом указано, что ответчик вступил в состав добровольческого отряда «Барс» войсковой части 22179. Однако, достоверных сведений о месте службы, размере заработной платы, получаемой ответчиком, истцом суду не предоставлено, не смотря на то, что сторонам были разъяснены положения статьи 56 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации. Ходатайство об истребовании каких-либо документов от истца не поступало. Сумма алиментов, которые необходимо было уплатить в 2024 году, ответчиком выплачена авансом в полном объеме, о чем имеется справка, выданная судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> ФИО6 Сумма выплаты алиментов за 2024 год истец ФИО3 получила в августе 2023 года. Задолженности по уплате алиментов ФИО4 не имеет. Оснований считать, что данная сумма была выплачена без согласия взыскателя ФИО3, у суда не имеется, поскольку ФИО3 действия судебного пристава-исполнителя не были обжалованы. Доказательств того, что у ответчика ФИО4 изменилось материальное положение, истцом суду не предоставлено, поэтому суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО3 к ФИО4 об изменении размера и порядка взыскания алиментов с ФИО4, взыскиваемых на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от 16.05.2019г. и о взыскании с ФИО4 в пользу ФИО3 алиментов на содержание сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части от заработка ежемесячно - отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной формулировке через Кизлярский городской суд РД.

Мотивированное решение вынесено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.А. Августин