Постановление № 5-697/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 5-697/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Ростов-на-Дону

«20» декабря 2017 года дело № 5-697/2017

Судья Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону Чернякова К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:

Аванесян Е. М., ... г. года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, за однородное административное правонарушение ранее привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

Аванесян Е.М., 15.08.2017 в 08 час. 55 мин. в районе дома № 80 по ул. Орбитальная в г. Ростове-на-Дону, управляя транспортным средством Хендэ Каунти, государственный регистрационный знак АК 490, регион 61, при повороте налево не уступил дорогу мотоциклу Хонда STEED600, государственный регистрационный знак <***> регион 23 под управлением водителя Потерпевший №1, движущегося со встречного направления прямо и допустил с ним столкновение, чем нарушил п.п. 1.5, 13.12 Правил дорожного движения, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее – ПДД, Правила дорожного движения). В результате ДТП водителю мотоцикла Хонда STEED600, государственный регистрационный знак <***> регион 23, Потерпевший №1 причинен средней тяжести вред здоровью.

Аванесян Е.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, обеспечил явку в судебное заседание своих представителей.

Защитники Аванесян Е.М., действующие на основании доверенности, ФИО1, ФИО2, в судебном заседании пояснили суду, что Аванесян Е.М. вину признает, в содеянном раскаивается, просили назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортным средством, поскольку его трудовая деятельность непосредственно связана с управлением транспортным средством, представили трудовой договор от 03.02.2015, благодарственные письма, почетные грамоты.

Потерпевший ФИО3 в судебном заседании просил назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортным средством.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина Аванесян Е.М. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения установлена и подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 15.08.2017 (л.д. 7-10);

- схемой места совершения административного правонарушения от 15.08.2017, составленной с участием понятых (л.д. 11);

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 15.08.2017 (л.д. 12-13);

- объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, оставленными им 15.08.2017, в которых после разъяснения прав, предусмотренных ст.ст. 25.1, 25.6 КоАП РФ с предупреждением об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, он полностью подтверждает обстоятельства ДТП (л.д. 14).

- объяснениями потерпевшего Потерпевший №1, оставленными им 22.09.2017, в которых после разъяснения прав, предусмотренных ст.ст. 25.1, 25.6 КоАП РФ с предупреждением об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, полностью подтверждает обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении (л.д. 23);

- заключением эксперта от 29.09.2017 № 4960, согласно которому у Потерпевший №1 обнаружено: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, закрытый оскольчатый перелом левой ключицы со смещением костных отломков, множественные ссадины в области левого плечевого сустава. Данный комплекс повреждений, по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью лечения свыше 3-х недель (более 21 дня) расценивается как средний вред здоровью (л.д. 26-29);

- протоколом об административном правонарушении от 24.10.2017 № 61 АГ № 507840 (л.д. 30).

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшего.

Действия Аванесян Е.М. квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку он допустил нарушение требований, предусмотренных п.п. 1.5, 13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которым участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. При повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Суд, оценивая исследованные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, полагает их соответствующими требованиям, предусмотренным ст. 26.2 КоАП РФ, относящимся к обстоятельствам, подлежащим выяснению по делу об административном правонарушении, предусмотренным ст. 26.1 КоАП РФ, и подтверждающими виновность ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, права Аванесян Е.М. при составлении протокола соблюдены. У суда нет никаких оснований не доверять показаниям потерпевшего. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. Оснований для освобождения от административной ответственности, применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, а также переквалификации его действий, судья не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает требования ст. 4.1 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, личность Аванесян Е.М., наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в виде деятельного раскаяния, осуществления трудовой деятельности, непосредственно связанной с управлением транспортным средством, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в виде повторного совершения однородного административного правонарушения, что подтверждается карточкой водителя по состоянию на 24.10.2017. При назначении наказания суд также учитывает мнение потерпевшего Потерпевший №1, однако для суда оно не являются решающими. При таких обстоятельствах в их совокупности, суд приходит к выводу, что достижение целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, может быть обеспечено применением вида административного наказания не связанного с лишением специального права, в связи с чем, находит возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в средних пределах санкции, предусмотренной ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. HYPERLINK "http://sudact.ru/law/doc/JBT8gaqgg7VQ/004/006/?marker=fdoctlaw" \l "2llePHkH0vNM" \o "Статья 29.7. Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении" \t "_blank" 29.7, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст.ст. 29.10-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Аванесян Е. М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000,00 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Ростовской области (ГУ МВД России по Ростовской области), ИНН <***>, КПП 616401001, БИК 046015001, ОКТМО 60701000, расчетный счет р/с <***>, банк получателя платежа: Отделение Ростов г. Ростов-на-Дону, КБК 18811630020016000140.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истече

ния срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет повторное привлечение к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону со дня вручения постановления.

Судья подпись

Копия верна

Судья К.Н. Чернякова