Приговор № 1-4/2020 1-44/2019 от 15 января 2020 г. по делу № 1-4/2020Велижский районный суд (Смоленская область) - Уголовное Дело № 1-4/2020 Именем Российской Федерации 16 января 2020 года г. Велиж Велижский районный суд Смоленской области В составе: Председательствующего (судьи) Романов А.В., с участием государственного обвинителя пом.прокурора Велижского района Ковалева В.В., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Михайлова В.И., представившего удостоверение 67/145 и ордер № при секретаре Козловской А.Д., Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русский, не работает, разведен, имеет на иждивении несовершеннолетнего сына (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), образование 9 классов, место жительство: <адрес>, военнообязанный, военную службу не проходит, инвалидностей и заболеваний не имеет, ранее не судим, копию обвинительного акта получила 13 сентября 2019 года, обвиняемый в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, ФИО1 совершил неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. Обстоятельства совершенного преступления следующие: На основании исполнительного листа ВС № выданного мировым судьей судебного участка №7 Куньинского района Псковской области от 27 декабря 2012 года, ФИО1 обязан ежемесячно выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына З.Е.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части всех видов заработка (дохода), начиная с 06 ноября 2012 года и до совершеннолетия ребенка. 10 августа 2016 года на основании вышеуказанного исполнительного листа в ОСП по Демидовскому и Велижскому районам УФССП России по Смоленской области в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании алиментов. 10 октября 2018 года, в отношении подсудимого судебным приставом-исполнителем ОСП по Демидовскому и Велижскому районам УФССП России по Смоленской области был составлен протокол об административном правонарушении №58, предусмотренный ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 11 октября 2018 года постановлением мирового судьи судебного участка №29 в МО «Велижский район» Смоленской области вступившее в законную силу 22 октября 2018 года, подсудимый признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов, которое было исполнено 20 ноября 2018 года. В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, он считается лицом, подвергнутым административному наказанию. 20 мая 2019 года подсудимому судебным приставом - исполнителем ОСП по Демидовскому и Велижскому районам УФССП России по Смоленской области вынесено письменное предупреждение об уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ. В период с 23 октября 2018 по 07 августа 2019 года, подсудимый, проживающий по адресу: <адрес>, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о наличии возбужденного в отношении него исполнительного производства, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, умышленно, не уплачивая алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, без уважительных причин, в нарушение решения суда, будучи трудоспособным и имея возможность зарабатывать, не совершил действий направленных на выплату алиментов на протяжении указанного периода времени, путем не выплаты алиментов, от трудоустройства уклонялся, в Центр занятости населения не обращался, на учет как безработный не встал, никакой материальной помощи ребёнку не оказывал, участия в воспитании не принимал, тем самым совершил аналогичное деяние, неоднократно, без уважительных причин уклонился от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. В результате чего задолженность ФИО1 за период времени с 23 октября 2018 по 07 августа 2019 года, по алиментным платежам, на содержание своего несовершеннолетнего сына З.Е.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения составила 74018 рублей 05 копеек. Общая сумма задолженности по состоянию на 07 августа 2019 года составляет 419 296 рублей 73 копеек. Подсудимый ФИО1 в судебном заседание, вину признал полностью, от дачи показаний отказался в соответствии со ст.51 Конституции РФ. В судебном заседание в силу п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания ФИО1 в качестве подозреваемого от 27.08.2019, согласно которых, знает о взыскании с него решением суда алиментов на содержание сына З.Е.В. . В октябре 2018 года он был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ, однако с октября 2018 года алименты не выплачивал, так как не было доходов. Знает о наличии у него большой задолженности по алиментам (л.д.58-59). При оценке данных показаний подсудимого ФИО1 в совокупности с другими доказательствами по делу, суд считает что показания подсудимого, что он не производил уплату алиментов на несовершеннолетнего сына З.Е.В. и после привлечения его к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, то суд считает данные показания подсудимого достоверными, так как они соответствуют иным исследованным в судебном заседании доказательствам, и в части описания совершенного им деяния, существенных противоречий не содержать. Вина ФИО1 в совершении преступления, при выше изложенных обстоятельствах, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседание доказательств. Анализ всей совокупности доказательств по делу позволяет суду признать вину подсудимого в совершенном преступлении доказанной. Из оглашенных в судебном заседании в силу ч.1 ст.281 УПК РФ показании законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего З.О.А. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что З.В.В. обязан выплачивать алименты на содержание сына З.Е.В. , однако каких-либо алиментов от подсудимого в период с 2018 по ДД.ММ.ГГГГ на содержание сына не поступало, материальной помощи сыну не оказывает, судьбой ребенка не интересуется (л.д.43-45). Из оглашенных в судебном заседании в силу ч.1 и ч.6 ст.281 УПК РФ показании несовершеннолетнего потерпевшего З.Е.В. . от 26.08.2019 следует, что ФИО1 является его отцом, обязан выплачивать алименты, но выплаты не производит, помощи не оказывает. Ребенок находится на содержании матери (л.д.41-42). Свидетель Ш.И.В. (судебный пристав-исполнитель) в судебном заседании показала, что в ее производстве находится исполнительное производство в отношении ФИО1 по взысканию алиментов на несовершеннолетнего сына З.Е.В. . 11.10.2018 ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, однако алименты не платил, не работал, задолженность с 23.10.2018 по 07.08.2019 составила 74018 руб. 05 коп., общий долг составил 419 296 руб. 73 коп.. Подсудимый не оспаривал размер задолженности по алиментам, с постановлениями был ознакомлен, уважительных причин для неуплаты алиментов не имел. Вина подсудимого ФИО1 подтверждается и иными доказательствами по делу: - исполнительный лист ВС № выданного мировым судьей судебного участка №7 Куньинского района Псковской области от 27 декабря 2012 года, согласно которого, во изменение судебного приказа №2-124/2012 от 30.08.2012 с ФИО1 взысканы ежемесячно алименты на содержание несовершеннолетнего сына З.Е.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части всех видов заработка (дохода), начиная с 06 ноября 2012 года и до совершеннолетия ребенка (л.д.5-8); - постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП судебным приставом-исполнителем ОСП по Демидовскому и Велижскому районам УФССП России по Смоленской области в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство, о взыскании алиментов (л.д.9); - постановление о расчете задолженности по алиментам от 07.08.2019 в отношении ФИО1, за период с 23.10.2018 по 07.08.2019 задолженность в соответствии со ст.113 СК РФ составляет 74018 руб. 05 коп., общая задолженность 419 296 руб. 73 коп. (л.д.12); - протокол №58 от 10.10.2018, постановление от 11.10.2018 по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 за неуплату алиментов на сына З.Е.В. в период с 01.07.2018 по 10.10.2018, назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Постановление вступило в силу 22.10.2018. Наказание подсудимым отбыто 20.11.2018, с окончанием 30.11.2018 исполнительного производства №-ИП по фактическому исполнению наказания, в виде обязательных работ (л.д.21-24); - предупреждение ФИО1 от 20.05.2019 об уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ, обязанность принять меры к погашению задолженности по алиментам в срок до 06.06.2019, меры по трудоустройству до 06.06.2019, в случае отсутствия работы встать на учет в Центре занятости населения до 17.06.2019 (л.д.10-11); - справки отдела СОГКУ ЦЗН Руднянского района в Велижском районе от 07.08.2019 №126, ОГБУЗ «Велижская ЦРБ» от 07.08.2019 №б/н в отношении ФИО1, что с 01.01.2018 по 07.08.2019 в органы службы занятости не обращалась, на лечении не находился, хронических заболеваний лишающих возможность осуществлять трудовую деятельность не имеет, отсутствует инвалидность (л.д.18,20). Таким образом, ФИО1 обязанный по решению суда как отец несовершеннолетнего ребенка, выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына З.Е.В. , будучи привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, в течение срока предусмотренного ст.4.6 КоАП РФ (то есть с 23.10.2018 до 20.11.2019), не производил уплату алиментов на З.Е.В. более 2 месяцев, в период с 23.10.2018 по 07.08.2019, не имея уважительных причин, то есть совершил аналогичное деяние в период когда он считается в силу ст.4.6 КоАП РФ подвергнутым административному наказанию. Поскольку ФИО1 не представлены документы, подтверждающие его заработок, расчет задолженности судебным приставом-исполнителем верно произведен исходя из размера среднемесячной заработной платы в Российской Федерации, в соответствии с ч.4 ст.113 СК РФ, в период с 23.10.2018 по 07.08.2019. Исходя из содержания ст. 80 СК РФ, обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием или отсутствием у гражданина постоянного или частичного дохода. Взыскание алиментов является средством защиты интересов несовершеннолетних детей, направленным на систематическое, гарантированное законом получение ими материального содержания от родителей. Доводы подсудимого о том, что он не имел работы, в связи, с чем не производил выплату алиментов на сына, не являются уважительными причинами, так как подсудимый обязан был по решению суда выплачивать алименты на содержание ребенка ежемесячно. Все собранные по делу доказательства являются достоверными и допустимыми отвечают требованиям, предъявляемым уголовно-процессуальным законом к доказательствам, и приобщены к делу с соблюдением предписанной законом процедуры. Оценивая все предложенные суду сторонами и исследованные судом доказательства и обстоятельства, суд находит вину подсудимого ФИО1. доказанной, его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. С учетом положении ст.9 УК РФ, совершенное подсудимым преступление подлежит квалификации по ч.1 ст.157 УК РФ (в ред. ФЗ РФ №323-ФЗ от 03.07.2016). Определяя наказание подсудимому, суд в соответствии со ст.ст.6,43,60,61 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, состояние здоровья подсудимого. Личность виновного ФИО1 – возраст <данные изъяты>, гражданин РФ, разведен, инвалидности не имеет, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не стоит на учете у нарколога и психиатра, не судим (л.д.68-70,72-76), а также учитывая влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. Обстоятельства смягчающие наказание подсудимого – признание вины, раскаяние в содеянном. В связи с совершением преступления подсудимым в отношении несовершеннолетнего ребенка, то данное обстоятельство не является смягчающим наказание. Обстоятельства отягчающие наказание – отсутствуют. С учетом совершения преступления небольшой тяжести, основании для применения ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется С учетом содеянного, обстоятельств его совершения, личности виновного ФИО1, суд считает необходимым, назначить ему наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.157 УК РФ не связанное с изоляцией от общества, в виде исправительных работ. Оснований для не назначения исправительных работ, в силу ч.5 ст.50 УК РФ не имеется, подсудимый трудоспособен, живет в <адрес>, заболевании препятствующих трудиться не имеет. Наказание в виде лишение свободы не может быть назначено подсудимому в силу ч.1 ст.56 УК РФ, так как совершено впервые преступление небольшой тяжести. С учетом назначения наказания в виде исправительных работ, то основании для применения ст.53.1 УК РФ не имеется. Именно данный вид наказания – исправительные работы, по убеждению суда, обеспечит его исправление и сможет обеспечить достижение целей наказания и восстановления социальной справедливости. При этом, суд считает возможным исправление подсудимого без реального отбытия основного наказания, в виде исправительных работ (ст.73 УК РФ), с учетом наличия совокупности обстоятельств смягчающих наказание, личность самого подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления. При назначении условного осуждения, судом учитываются положения ч.3 ст.73 УК РФ, относительно испытательного срока, а также положения ч.5 ст.73 УК РФ, о возложении определенных обязанностей, способствующих его исправлению. Оснований препятствующих назначению условного осуждения подсудимому, предусмотренные ч.1 ст.73 УК РФ, примечанием ст.73 УК РФ не имеется. Оснований для применения ч.ч.1,5 ст.62, ст.66-68,72 УК РФ, не имеется. Судом рассмотрена возможность применения ст.64 УК РФ, но основании не имеется. Основании для применения ст.72.1 УК РФ не имеется, так как подсудимый не признан больным наркоманией. Оснований для освобождения от наказания подсудимого, предусмотренных ч.6 ст.302 УПК РФ, ст.80-1, 81, 82,82-1,83 УК РФ, в ходе судебного заседания не установлено. Гражданский иск по делу не предъявлен. Арест на имущество, для обеспечения гражданского иска или возможной конфискации, не накладывался. Вещественные доказательства, по делу отсутствуют. Мера процессуального принуждения, в виде обязательство о явке подсудимому ФИО1 в связи с назначением наказания в виде исправительных работ, в соответствии с ч.2 ст.97, ч.1 ст.110, п.17 ч.1 ст.299, п.10 ч.1 ст.308 УПК РФ подлежит оставлению без изменении, до вступления приговора в законную силу, для обеспечения исполнения приговора суда. На основании изложенного и руководствуясь ст.303,304,307,308,309 УПК РФ, суд приговорил: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ (в ред. ФЗ РФ №323-ФЗ от 03.07.2016) и назначить ему наказание, в виде 8 (восемь) месяцев исправительных работ, с удержанием 5 (пяти) % из заработной платы в доход государства. В соответствии с ч.1 и ч.3 ст.73 УК РФ основное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года. Возложить на ФИО1 исполнение обязанностей, согласно ч.5 ст.73 УК РФ: не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего исправление осужденного; периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного. Меру процессуального принуждения, в виде обязательство о явке – подсудимому ФИО1, оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Велижский райсуд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления. Осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем необходимо поставить в известность суд путем подачи соответствующего заявления. Председательствующий: подпись Романов А.В. Суд:Велижский районный суд (Смоленская область) (подробнее)Судьи дела:Романов Алексей Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 3 июня 2021 г. по делу № 1-4/2020 Приговор от 25 октября 2020 г. по делу № 1-4/2020 Апелляционное постановление от 1 октября 2020 г. по делу № 1-4/2020 Апелляционное постановление от 12 августа 2020 г. по делу № 1-4/2020 Апелляционное постановление от 27 июля 2020 г. по делу № 1-4/2020 Апелляционное постановление от 1 июля 2020 г. по делу № 1-4/2020 Апелляционное постановление от 24 июня 2020 г. по делу № 1-4/2020 Апелляционное постановление от 24 июня 2020 г. по делу № 1-4/2020 Апелляционное постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 1-4/2020 Постановление от 4 февраля 2020 г. по делу № 1-4/2020 Приговор от 15 января 2020 г. по делу № 1-4/2020 Судебная практика по:Меры пресеченияСудебная практика по применению нормы ст. 110 УПК РФ |