Решение № 2-444/2020 2-444/2020~М-226/2020 М-226/2020 от 15 апреля 2020 г. по делу № 2-444/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 апреля 2020 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Комиссаровой Г.С.,

при секретаре судебного заседания Березовской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-444/2020 по иску ФИО5 к ФИО6 о фактическом принятии наследства, установлении границ земельного участка, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО6 о фактическом принятии наследства, установлении границ земельного участка, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, в котором просила :

Установить юридический факт принятия наследства ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ.рождения, после смерти отца ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности за ФИО5 на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 522 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, категория земель: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования в следующих границах:

от точки 1 (х-468286,54, у- 2261485,07) до точки 2 (х- 468282,22, у- 2261503,08) –18,52м.;

от точки 2 (х- 468282,22, у- 2261503,08) до точки 3 (х-468282,7, у-2261509,26) – 6,20м.;

от точки 3 (х-468282,7, у-2261509,26) до точки н1 (х-468281,16, у-2261509,89) – 1,66м.;

от точки н1 (х-468281,16, у-2261509,89) до точки н2 (х- 468278,8, у-2261510,55) – 2,45м.;

от точки н2 (х- 468278,8, у-2261510,55) до точки н3 (х- 468272,36, у- 2261512,23) – 6,66м.;

от точки н3 (х- 468272,36, у- 2261512,23) до точки н4 (х- 468272,21, у- 2261512,38) – 0,21м.;

от точки н4 (х- 468272,21, у- 2261512,38) до точки н5 (х- 468261,87, у- 2261512,79) – 10,35м.;

от точки н5 (х- 468261,87, у- 2261512,79) до точки 4 (х- 468260,99, у- 2261491,1) – 21,71м.;

от точки 4 (х- 468260,99, у- 2261491,1) до точки 5 (х- 468274,81, у- 2261487,82) – 14,20м.

от точки 5 (х- 468274,81, у- 2261487,82) до точки 1 (х-468286,54, у- 2261485,07) –12,05м.

В обоснование требований истица указала, что ФИО являлся отцом ФИО5 и отцом ее брата - ФИО6.

ФИО являлся собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 522 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, категория земель: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве собственности на землю от 18.05.1994г. №792 Главы администрации Павлово-Посадского р-на.

15.02.2002г. ФИО. составлено завещание, согласно которого он завещал ФИО5-дочери земельный участок с садовым домиком, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрировано в реестре №1339, удостоверено нотариусом ФИО7 По отношению к наследодателю ФИО8, истица является наследником по завещанию. В установленные законом сроки никто за принятием наследства в нотариальные органы, после смерти ФИО. не обращался. Считает что, своими фактическими действиями приняла наследственное имущество, принадлежавшее ее отцу – ФИО.

Судом установлено, что ФИО являлся отцом ФИО5 и ФИО6.

ФИО являлся собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 522 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, категория земель: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве собственности на землю от 18.05.1994г. №792 Главы администрации Павлово-Посадского р-на.

15.02.2002г. ФИО. составлено завещание, согласно которого он завещал ФИО5-дочери земельный участок с садовым домиком, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрировано в реестре №1339, удостоверено нотариусом ФИО7

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО. умер.

ДД.ММ.ГГГГ. умерла мать истца (жена ФИО.) ФИО1.

По отношению к наследодателю ФИО., ФИО5 является наследником по завещанию.

В установленные законом сроки никто за принятием наследства в нотариальные органы, после смерти ФИО не обращался.

Согласно плана схемы, составленного ООО «Диан Кадастр», кадастровым инженером ФИО9, земельный участок, площадью 522 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> 1находится в следующих границах:

от точки 1 (х-468286,54, у- 2261485,07) до точки 2 (х- 468282,22, у- 2261503,08) –18,52м.;

от точки 2 (х- 468282,22, у- 2261503,08) до точки 3 (х-468282,7, у-2261509,26) – 6,20м.;

от точки 3 (х-468282,7, у-2261509,26) до точки н1 (х-468281,16, у-2261509,89) – 1,66м.;

от точки н1 (х-468281,16, у-2261509,89) до точки н2 (х- 468278,8, у-2261510,55) – 2,45м.;

от точки н2 (х- 468278,8, у-2261510,55) до точки н3 (х- 468272,36, у- 2261512,23) – 6,66м.;

от точки н3 (х- 468272,36, у- 2261512,23) до точки н4 (х- 468272,21, у- 2261512,38) – 0,21м.;

от точки н4 (х- 468272,21, у- 2261512,38) до точки н5 (х- 468261,87, у- 2261512,79) – 10,35м.;

от точки н5 (х- 468261,87, у- 2261512,79) до точки 4 (х- 468260,99, у- 2261491,1) – 21,71м.;

от точки 4 (х- 468260,99, у- 2261491,1) до точки 5 (х- 468274,81, у- 2261487,82) – 14,20м.

от точки 5 (х- 468274,81, у- 2261487,82) до точки 1 (х-468286,54, у- 2261485,07) –12,05м.

Сведения о границах смежных участков содержаться в ГКН и Росреестре ФИО2 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения собственники по ? доле земельного участка с КН №, ФИО4 собственник двух земельных участков с КН № и № Споров по границам нет.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем бы оно ни заключалась и где бы оно не находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

• вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

• принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

• произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

• оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Указанные в статье действия должны быть совершенны в течение шести месяцев со дня открытия наследства, что также закреплено в действующем Гражданском кодексе РФ, в его статьях 1152, 1153.

Таким образом, закон не связывает приобретение наследства наследником с обязательным обращением в компетентные органы, а допускает возникновение у последнего наследственных прав путем совершения определенных действий, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его. В этом случае закон не требует обязательной подачи заявления наследником о принятии наследства.

Согласно п. 34 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании" от N 9 под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Представитель истицы ФИО10 в судебном заседании исковые требования просила удовлетворить.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, от него поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме. Последствия признания иска им разъяснены и понятны.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или частично.

Третьи лица Межмуниципальный отдел по Орехово-Зуевскому и Павлово-Посадскому районам Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии, Администрация городского округа Павловский Посад Московской области, нотариус Павлово-Посадского нотариального округа ФИО11, председатель снт «Рассвет», ФИО3, ФИО4, ФИО2 не явились, исковое заявление не оспорили, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Выслушав стороны, изучив и исследовав материалы дела в совокупности, суд считает необходимым исковые требования ФИО5 удовлетворить по следующим основаниям.

Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что признание иска представителем ответчика в соответствии со ст.173 ГПК РФ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и потому, на основании ст.39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчика.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятии его судом в мотивировочной части решения может содержаться лишь ссылка на эти обстоятельства.

С учетом изложенного, оценив имеющиеся в деле доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их взаимосвязи и совокупности, суд считает исковые требования ФИО5 к ФИО6 о фактическом принятии наследства, установлении границ земельного участка, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь 194-198 ГПК РФ,-

Р е ш и л :