Решение № 2-444/2020 2-444/2020(2-8395/2019;)~М-8872/2019 2-8395/2019 М-8872/2019 от 12 февраля 2020 г. по делу № 2-444/2020

Дело №

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2020г. Люберецкий горсуд Московской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Т.В., с участием адвоката Максименко Ю.С., при секретаре Кривошей Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец в обоснование иска в дальнейшем уточненного указал, что просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 301827 рублей и расходы по госпошлине в размере 6218 руб.

В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 308430,30 рублей и расходы по госпошлине в размере 6284 руб.

Истец в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал.

Ответчик в суд не явился.

Представитель ответчика с иском не согласился.

Выслушав истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что решением Люберецкого городского суда Московской области ДД.ММ.ГГ по гражданскому делу № с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана сумма займа в размере 1150000 рублей, проценты в размере 100000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14450 рублей.

Решение, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГ, ответчиком добровольно исполнено не было.

На основании исполнительного листа ВС №, выданного ДД.ММ.ГГ, судебный пристав-исполнитель возбудил исполнительное производство №.

Согласно справки судебного пристава-исполнителя УФССП России по <адрес> и <адрес>, в связи с объединением городских баз АИС УФССП России по <адрес> и <адрес>, была произведена замена номера исполнительного производства № на №

До настоящего времени денежные средства не возвращены истцу.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 308430,30 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами с даты вынесения решения суда до момента фактического исполнения обязательств.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами (л.д. 31-32), в соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в сумме 308430 руб. 30 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами с даты вынесения решения суда до момента фактического исполнения обязательств.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по госпошлине в сумме 6284 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ. в сумме 308430 руб. 30 коп. и расходы по госпошлине в сумме 6284 рублей.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Люберецкий горсуд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГ.