Приговор № 1-448/2024 от 28 ноября 2024 г. по делу № 1-448/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«29» ноября 2024г. г. Самара

Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Бондаревой В.О.,

при секретаре Горловой К.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Промышленного района г. Самары Татарова Т.Т.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Михайловой Н.Н., представившей удостоверение № и ордер № от 22.11.2024г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении

ФИО1, <данные изъяты> судимого: 24.01.2014г. Кировским районным судом <адрес> по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося 16.01.2017г. по отбытии срока наказания; 12.10.2017г. Кировским районным судом <адрес> по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, освобожден 06.08.2019г. условно – досрочно на 1 год 1 месяц 3 дня на основании постановления Центрального районного суда <адрес> от 25.07.2019г.; 08.08.2023г. Кировским районным судом <адрес> по ч.1 ст. 228 УК РФ, ст. 64 УК РФ к 80 часам обязательных работ, наказание отбыто, снят с учета 04.10.2023г.; 20.03.2024г. Кировским районным судом <адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ (11 преступлений), ст. 158.1 УК РФ (3 преступления), ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, ст. 64 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 5% из заработка в доход государства; 21.03.2024г. мировым судьей судебного участка № Кинельского судебного района <адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ (2 преступления), ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; 26.03.2024г. мировым судьей судебного участка № Промышленного судебного района <адрес> по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ (3 преступления), ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

Осужденного: 25.06.2024г. Промышленным районным судом Самары по ст. 158.1 УК РФ, ст. 64 УК РФ, ч.5 ст. 59 УК РФ (по приговору от 20.03.2024г.) к 1 году 2 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка 10% в доход государства; 09.07.2024г. мировым судьей судебного участка № Промышленного судебного района <адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ, ст. 64 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (по приговору от 25.06.2024г.) к 1 году 3 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства; 09.07.2024г. мировым судьей судебного участка № Промышленного судебного района <адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ (2 преступления), ст. 64 УК РФ, ч.2 ст. 69, ч.5 ст.69 УК РФ (по приговору мирового судьи судебного участка № Промышленного судебного района <адрес> от 09.07.2024г.) к 1 году 4 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства; 19.07.2024г. Промышленным районным судом <адрес> по ст. 158.1 УК РФ, ст. 64 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ (по приговору от 09.07.2024г.) к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства; 22.07.2024г. Кировским районным судом <адрес> (с учетом постановления Кировского районного суда <адрес> от 24.09.2024г.) по ч. 1 ст. 158 (10 преступлений), ст. 64 УК РФ, ст. 158.1 (3 преступления), ст. 64 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (по приговору от 19.07.2024г.) к 1 году 9 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства; 23.08.2024г. Ленинским районным судом <адрес> по ст. 158.1 (2 преступления), ч.2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (по приговору от 22.07.2024г.) к 1 году 10 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства; 24.09.2024г. Кировским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ (4 преступления), ст. 158.1 УК РФ (5 преступлений), ч. 2 ст. 69, ч. 4 ст. 74 УК РФ (по приговорам от 21.03.2024г., 26.03.2024г.), ст. 70 УК РФ, ч. 5 ст. 69, ст. 71 УК РФ (по приговору от 23.08.2024г.) к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 07.10.2024г. мировым судьей судебного участка № Волжского судебного района <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (по приговору от 24.09.2024г.) к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 11.11.2024г. мировым судьей судебного участка № Октябрьского судебного района <адрес> по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (по приговору от 07.10.2024г.) к 1 году 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, четырех преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Так, ФИО1, будучи подвергнутым 20.10.2023г. постановлением мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района <адрес> административному наказанию в виде 60 часов обязательных работ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, вступившим в законную силу 31.10.2023г., 03.04.2024г., в период времени с 17 час. 47 мин. по 17 час. 49 мин., находился в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <адрес>, где, имея внезапно возникший умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, действуя тайно, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа взял товар, а именно: свинину тушеную Смоленская 325г. в количестве 19 штук, код товара 3974354, стоимостью 64 руб. 83 коп. каждая, принадлежащий ООО «Агроторг», поместив товар в пакет, находившийся при нём. После чего, завладев похищенным, минуя кассовую зону и не оплатив стоимость находящегося при нем товара, покинул помещение магазина «Пятерочка», тем самым похитив указанный товар. Таким образом, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1231 рубль 77 копеек.

Он же, ФИО1, совершил мелкое хищение чужого имущества, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Так, ФИО1, будучи подвергнутым 20.10.2023г. постановлением мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района <адрес> административному наказанию в виде 60 часов обязательных работ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, вступившим в законную силу 31.10.2023г., 09.04.2024г., в период времени с 13 час. 35 мин. по 13 час. 45 мин. находился в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <адрес>, где, имея внезапно возникший умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, действуя тайно, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа взял товар, расположенный на торговом стеллаже, а именно: код товара 3298417 Масло Пестравка Крестьянское сливочное 72,5% Фольга 180г., стоимостью 96 руб. 39 коп, в количестве 2 штук, на общую сумму 192 руб. 78 коп.; код товара 2162009 Масло Пестравка Крестьянское сливочное 72,5% Фольга 200г., стоимостью 125 руб. 77 коп., в количестве 2 штук, на общую сумму 251 руб. 54 коп.; код товара 3396544 Масло Пестравка Традиционное сливочное 82,5% Фольга 180г., стоимостью 129 руб. 87 коп., в количестве 1 штуки; код товара 3612778 Масло слив. Традиционное Вкуснотеево 200г. 82,5% линкавер ВО (12)/4601751015655, стоимостью 149 руб. 56 коп., в количестве 1 штуки; код товара 4181627 Масло слив. Крестьянское Вкуснотеево 180г 72,5% линкавер ВО (12)/4601751023179, стоимостью 125 руб. 39 коп., в количестве 1 штуки; код товара 3658095 Масло «Брест-Литовск» сладко-слив.несолёное 72.5% пл 180г. 10/4810268029615, стоимостью 104 руб. 80 коп., в количестве 2 штук, на общую сумму 209 руб. 60 коп.; код товара 4046890 Сыр полутвердый Брест-Литовск маасдам 45% фас 200г_10/4810268039362, стоимостью 115 руб. 00 коп., в количестве 8 штук, на общую сумму 920 руб. 00 коп.; код товара 4063188 ЭКОМИЛК Масло ТРАД.сл/сл.несол.82.5%380г., стоимостью 250 руб. 44 коп. в количестве 1 штуки, а всего на общую стоимость 2 229 руб. 18 коп., принадлежащий ООО «Агроторг», поместив товар в пакет, находившийся при нём. После чего, завладев похищенным, минуя кассовую зону и не оплатив стоимость находящегося при нем товара, покинул помещение магазина «Пятерочка», тем самым похитив товар. Таким образом, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2 229 рублей 18 копеек.

Он же, ФИО1, совершил мелкое хищение чужого имущества, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Так, ФИО1, будучи подвергнутым 20.10.2023г. постановлением мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района <адрес> административному наказанию в виде 60 часов обязательных работ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, вступившим в законную силу 31.10.2023г., 08.05.2024г., в период времени с 15 час. 06 мин. по 15 час. 10 мин., находясь в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <адрес>, где, имея внезапно возникший умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, действуя тайно, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа взял с торгового стеллажа выставленный на продажу товар: код товара 3672506 Сыр полутвердый Брест-Литовск классический мдж в сухом веществе 45 % (нарезка-брусок) 200г/4810268033261, стоимостью 139 руб. 64 коп.; код товара 3419750 NESCAFE GOLD Бариста Пакет 12х75г Y18/№, стоимостью 133 руб. 99 коп.; код товара 3670270 Сыр полутвердый Брест-Литовск сливочный мдж в сухом веществе 50 % (нарезка-брусок) 200г/4810268033285, стоимостью 139 руб. 64 коп.; код товара 4229724 Сыр полутвердый «Брест-Литовск монастырский» 45 % 200г. Фас.брус/4810268047244, стоимостью 104 руб. 17 коп.; код товара 4323146 Кофе натуральный растворимый сублимированный с добавлением кофе натурального жареного молотого MONARCH MILIGRANO (МОНАРХ МИЛИГРАНО) 12х70г, стоимостью 140 руб. 03 коп.; 78001656 Ламбер Сыр 50% 1\2 шара Вес 12ХСГ180 Х5/78001656/340033273, стоимостью 702 руб. 80 коп., а всего на общую сумму 1 682 рубля 82 копейки, принадлежащий ООО «Агроторг», поместив товар в пакет, находившийся при нём. После чего, завладев похищенным, минуя кассовую зону и не оплатив стоимость находящегося при нем товара, покинул помещение магазина «Пятерочка», тем самым похитив товар. Таким образом, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1 682 рубля 82 копейки.

Он же, ФИО1, совершил мелкое хищение чужого имущества, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Так, ФИО1, будучи подвергнутым 20.10.2023г. постановлением мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района <адрес> административному наказанию в виде 60 часов обязательных работ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, вступившим в законную силу 31.10.2023г., 21.05.2024г., в период времени с 15 час. 51 мин. по 15 час. 57 мин., находясь в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <адрес>, где, имея внезапно возникший умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, действуя тайно, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа взял с торгового стеллажа выставленный на продажу товар: код товара 78001656 Ламбер Сыр 50% 1/2 шара Вес 12ХСГ180 Х5/78001656/340033273, стоимостью 702 руб. 80 коп.; код товара 4118937 ЛАРЕЦ Сыр с грецкими орехами 50% 245г, стоимостью 175 руб. 60 коп.; код товара 3693861 Сыр Пестравка Российский 50% фасованный флоу-пак 200 г (8 шт.), стоимостью 105 руб. 38 коп.; код товара 3689658 Сыр Пестравка Сливочный 50% фасованный флоу-пак 200 г (8 шт.), стоимостью 105 руб. 75 коп.; код товара 3658095 Масло «Брест-Литовск» сладко-слив.несолёное 72.5% пл 180г_10/4810268029615, стоимостью 131 руб. 92 коп.; код товара 3396544 Масло Пестравка Традиционное сливочное 82,5% Фольга 180 г, стоимостью 129 руб. 87 коп.; код товара 3369648 Ламбер Сыр 50% 230г 10ХСГ90/3369648/340033300, стоимостью 188 руб. 86 коп.; код товара 3298417 Масло Пестравка Крестьянское сливочное 72,5% Фольга 180 г, стоимостью 113 руб. 40 коп.; код товара 2162009 Масло Пестравка Крестьянское сливочное 72,5% Фольга 200 г, стоимостью 125 руб. 77 коп., а всего на общую стоимость 2 173 рубля 77 копеек, принадлежащий ООО «Агроторг», поместив товар в пакет, находившийся при нём. После чего, завладев похищенным, минуя кассовую зону и не оплатив стоимость находящегося при нем товара, покинул помещение магазина «Пятерочка», тем самым похитив товар. Таким образом, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2 173 рубля 77 копеек.

Он же, ФИО1, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Так, ФИО1, 24.05.2024г., в период времени с 18 час. 52 мин. по 18 час. 54 мин., находясь в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <адрес>, где, имея внезапно возникший умысел, направленный на хищение чужого имущества, действуя тайно, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял с торгового стеллажа выставленный на продажу товар: код товара 4100728 ЛОСК КАПС АРОМА МАЛАЗ ЦВЕТОК 12 шт. R23/4640013275628, стоимостью 289 руб. 76 коп., в количестве 2 штук, на общую сумму 579 руб. 52 коп.; код товара 4072303 ПЕРСИЛ ПАУЭР КАПС КОЛОР 4в1 14 шт. R23/4640013275345, стоимостью 405 руб. 83 коп., в количестве 3 штук, на общую сумму 1217 руб. 49 коп.; код товара 4315667 ПЕРСИЛ ПАУЭР КАПС ВПСВ 4в1 14 шт. R23/4640013275437, стоимостью 405 руб. 83 коп., в количестве 2 штук, на общую сумму 811 руб. 66 коп.; код товара 3406278 РЕПАК ФРУ ВССТ-ИЕ Шмпн 400 мл, стоимостью 297 руб. 05 коп., в количестве 3 штук, на общую сумму 891 руб.15 коп.; код товара 3472122 РЕПАК ФРУ рост Шамп 400, стоимостью 297 руб. 05 коп., в количестве 1 штуки, а всего на общую сумму 3 796 рублей 87 копеек, поместив в пакет, находившийся при нём. После чего, завладев похищенным, минуя кассовую зону и не оплатив стоимость находящегося при нем товара, покинул помещение магазина «Пятерочка», тем самым похитив товар. Таким образом, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 3 796 рублей 87 копеек.

Подсудимый ФИО1 после ознакомления с материалами уголовного дела, в присутствии защитника и после консультации с ним, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил, мотивируя его согласием с предъявленным ему обвинением, которое он полностью признает, а также раскаянием в содеянном.

Заявленное ходатайство сделано подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, характера и последствий заявленного им ходатайства.

Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства ФИО1 соблюден.

Преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Защитник – адвокат Михайлова Н.Н. поддержала заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель – помощник прокурора Промышленного района г. Самары Татаров Т.Т. не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Представители потерпевшего ООО «Агроторг» выразили свое согласие на рассмотрение уголовного дела в порядке особого судопроизводства путем направления соответствующих письменных заявлений.

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности ФИО1 в полном объеме предъявленного ему обвинения в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, то есть преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, а также в совершении четырех мелких хищений чужого имущества, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, то есть четырех преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает положения ч. 2 ст. 43 УК РФ, общие начала назначения наказания в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ, а именно то, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, при назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

ФИО1 является гражданином РФ, имеет постоянное место жительство и регистрации на территории г. Самары, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства УУП ПП «Луч» ОП по <адрес> УМВД России по <адрес> и по месту отбывания наказания в <адрес> характеризуется удовлетворительно, ранее судим, в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ в его действиях содержится простой рецидив преступлений.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, учитывает признание ФИО1 вины в совершении преступлений, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья, отягощенное наличием заболеваний – ВИЧ-инфекция, туберкулез легких; оказание помощи сестре, имеющей заболевания и являющейся инвалидом по общему заболеванию.

Других сведений, характеризующих подсудимого, которые могут быть учтены в качестве смягчающих наказание обстоятельств, ни ФИО1, ни его защитник в ходе судебного заседания не сообщили.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд, в силу п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ по каждому преступлению, признает рецидив преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности каждого из совершенных преступлений, фактических обстоятельств дела, данных о личности подсудимого ФИО1, в целях восстановления социальной справедливости, а также влияния назначенного наказания на исправление ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы. Оснований для назначения ФИО1 альтернативных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, замены лишения свободы принудительными работами в соответствии с ч.2 ст.53.1 УК РФ, не имеется.

При определении конкретного размера назначаемого ФИО1 наказания за каждое из преступлений, суд руководствуется требованиями ч.2 ст.68, ч.5 ст.62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО1 во время и после совершения преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, по делу не установлено, в связи с чем, оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд не усматривает.

Вопрос об изменении категории каждого преступления, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не рассматривает, поскольку преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст.158.1 УК РФ отнесены уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести.

Принимая во внимание, что преступления совершены ФИО1 до вынесения в отношении него приговора мировым судьей судебного участка № 29 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области от 11.11.2024г., окончательное наказание ФИО1 подлежит назначению по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, на основании ч. 5 ст.69 УК РФ.

Отбывание лишения свободы ФИО1 в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд назначает в исправительной колонии строгого режима.

В отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, которая, с учетом данных о личности подсудимого, а также в целях исполнения наказания в виде лишения свободы, подлежит сохранению до вступления приговора в законную силу.

Представителями потерпевшего ООО «Агроторг» заявлены гражданские иски о взыскании материального ущерба в размере 2 229 рублей 18 копеек (том 1 л.д. 55), 1 231 рубль 77 копеек (том 1 л.д. 126), 3 796 рублей 87 копеек (том 1 л.д. 195), 2 173 рубля 77 копеек (том 2 л.д. 4), 1 682 рубля 82 копейки (том 2 л.д. 79).

В соответствии с ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина подлежит возмещению лицом, причинившим вред.

Принимая во внимание, что ущерб ООО «Агроторг» причинен в результате преступных действий ФИО1, заявленные исковые требования представителей потерпевшего ООО «Агроторг» на суммы 2 229 рублей 18 копеек, 1 231 рубль 77 копеек, 3 796 рублей 87 копеек, 2 173 рубля 77 копеек, 1 682 рубля 82 копейки, при полном их признании подсудимым, подлежат удовлетворению в полном объеме.

При определении судьбы вещественных доказательств по делу суд руководствуется положениями ст. 81, 82 УПК РФ.

В силу положений п.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, четырех преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы;

- по ст.158.1 УК РФ в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы за каждое из четырех преступлений.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области от 11.11.2024г. окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде содержания под стражей оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона № 186-ФЗ от 03.07.2018г.) зачесть ФИО1 в срок отбытого наказания время содержания последнего под стражей с 14.10.2024г. до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания по данному приговору наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № 29 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области от 11.11.2024г.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Агроторг» в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, денежные средства в сумме 1 231 (одна тысяча двести тридцать один) рубль 77 (семьдесят семь) копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Агроторг» в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, денежные средства в сумме 3 796 (три тысячи семьсот девяносто шесть) рублей 87 (восемьдесят семь) копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Агроторг» в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, денежные средства в сумме 2 229 (две тысячи двести двадцать девять) рублей 18 (восемнадцать) копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Агроторг» в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, денежные средства в сумме 2 173 (две тысячи сто семьдесят три) рубля 77 копеек (семьдесят семь) копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Агроторг» в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, денежные средства в сумме 1 682 (одна тысяча шестьсот восемьдесят два) рубля 82 (восемьдесят две) копейки.

Вещественные доказательства: справку об ущербе, инвентаризационный акт, копию счет-фактуры № ТКВП00000825 от 26.03.2024г., CD-диск с видеозаписью от 03.04.2024г., справка об ущербе, инвентаризационный акт, копия счет-фактуры № АППС073427 от 31.03.2024г., копию счет-фактуры № АППС077995 от 04.04.2024г., копию счет-фактуры № ТЛ-62857/9 от 08.04.2024г., копию счет-фактуры № ТЛ-55512/9 от 27.03.2024г., копию счет-фактуры № СТ-14207 от 21.03.2024г., копию счет-фактуры № СТ-17287 от 13.02.2024г., копию счет-фактуры № Э0УП-008447 от 09.03.2024г., CD-диск с видеозаписью от 09.04.2024г., справку об ущербе, инвентаризационный акт, копию счет — фактур: № СТ-52404 от 02.05.2024г., № от 24.04.2024г., № СТ-46720 от 19.04.2024г., № от 23.04.2024г., № от 11.04.2024г., CD-диск с видеозаписью от 08.05.2024г., справку об ущербе, инвентаризационный акт, копию счет — фактур: № от 24.04.2024г., № от 22.04.2024г., № АППС108980 от 12.05.2024г., СТ-57125 от 14.05.2024г., № АППС110839 от 14.05.2024г., № от 22.04.2024г., № АППС114410 от 19.05.2024г., CD-диск с видеозаписью от 21.05.2024г., справку об ущербе, инвентаризационный акт, копии счет-фактур: № ER- 180020237 от 15.03.2024г., ER-180040583 от 04.05.2024г., № от 03.05.2024г., CD-диск с видеозаписью от 24.05.2024г., хранящиеся при материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения через Промышленный районный суд г. Самары, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции). В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий: В.О. Бондарева