Приговор № 1-117/2018 от 1 июля 2018 г. по делу № 1-117/2018

ПРИГОВОР

по уголовному делу № 1 – 117/2018

Именем Российской Федерации

«02» июля 2018 года г. Волхов

Судья Волховского городского суда Ленинградской области Макаров А. М.,

с участием государственного обвинителя Волховстроевской транспортной прокуратуры Красновой Л. С.,

подсудимого ФИО1,

защиты в лице адвоката Миронова В. О., представившего удостоверение № ****** и ордер № ******,

при секретаре Разумовой А. А.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ****** года рождения, уроженца ******, ****** работающего ************ зарегистрированного по адресу: ******, проживающего по адресу: ******, юридически не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

Данное преступление совершено на территории Волховского района Ленинградской области при следующих обстоятельствах:

18 марта 2018 года, в период времени с 13 часов 19 минут до 14 часов 42 минуты, ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, находясь у мемориала «Героическим защитникам Волхова», расположенного на ул. Степана Разина в г. Волхове Ленинградской области, у лица, в отношении которого выделены в отдельное производство материалы уголовного дела, для личного употребления, путем покупки за 500 рублей, через тайник-закладку, оборудованную у левого заднего колеса зенитного орудия вышеуказанного мемориала, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, при себе в левом нарукавном кармане куртки, смесь, содержащую наркотическое средство – карфентанил, массой 0,279 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» ( в редакции постановления Правительства РФ от 13.06.2013 года № 496), является крупным размером для данного вида наркотического средства, которое включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года ( в редакции постановления Правительства РФ от 13.06.2013 года № 496) и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации ограничен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список 2), с момента приобретения до момента задержания его (ФИО1) сотрудниками ЛО МВД России на ст. Волховстрой 18 марта 2018 года в 14 часов 42 минуты, у дома № 14 по ул. Александра Лукьянова в г. Волхове Ленинградской области, и изъятия указанного наркотического средства, в ходе его (ФИО1) личного досмотра, произведенного 18 марта 2018 года в период с 15 часов 10 минут до 15 часов 40 минут в помещении служебного кабинета дежурной части ЛО МВД России на ст. Волховстрой по адресу: <...>.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ полностью согласился.

Как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании от подсудимого ФИО1 поступило ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке.

Данное ходатайство подсудимым ФИО1 было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником. ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель, защита подсудимого не возражали против удовлетворения данного ходатайства.

Считая, что предъявленное подсудимому ФИО1 обвинение обосновано, вина его подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд квалифицирует его действия по ст. 228 ч. 2 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую категорию.

При назначении наказания, суд учитывает характер, и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого.

Обстоятельств смягчающих наказание, как и обстоятельств отягчающих наказание не установлено.

Данное преступление ФИО1 совершил, являясь лицом не судимым, имеет постоянное место работы, где характеризуется положительно. По месту жительства характеризуется удовлетворительно.

С учетом личности подсудимого ФИО1, его полное признание вины и раскаяние в содеянном, суд считает возможным назначить ему наказание без назначения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы, а также с применением правил ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года.

Обязать условно осужденного ФИО1 не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными, и ежемесячно отмечаться в данном органе.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу: наркотическое средство – карфентанил, массой 0,156 грамма, а также карту памяти и сим-карту оператора сотовой связи Теле-2 хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на станции Волховстрой, оставить на хранении по месту нахождения, так как данные наркотическое средство и карта памяти и сим-карта признаны вещественными доказательствами по другому уголовному делу. Бумажный фрагмент – первоначальная упаковка вещества, изъятого в ходе личного досмотра ФИО1, хранящийся в уголовном деле – уничтожить. Сотовый телефон, изъятый у ФИО1, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст. Волховстрой, возвратить по принадлежности ФИО1

Судебные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката Миронова В. О., в размере 550 (пятьсот пятьдесят) рублей отнести за счет средств Федерального бюджета.

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья _____________