Решение № 2-985/2019 2-985/2019~М-701/2019 М-701/2019 от 18 августа 2019 г. по делу № 2-985/2019

УИД 66RS0051-01-2019-001075-38

Дело № 2-985/2019


Решение в окончательной форме изготовлено 19.08.2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Серов 14 августа 2019 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего Щербина Е.В., при секретаре судебного заседания Кизиловой А.А.,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, действующего на основании ч.6 ст. 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, третьего лица ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании её утратившей право пользования жилым домом по <адрес>. В обоснование требований указал, что на праве собственности ему принадлежит данный жилой дом. ДД.ММ.ГГГГ в дом в качестве члена семьи была зарегистрирована ответчик - его сноха ФИО3. На сегодняшний день ответчик членом семьи не является, поскольку брак ФИО3 и его сына ФИО1 расторгнут. Ответчик добровольно выехала из данного дома, вещи вывезла, расходы по содержанию дома не несет, в связи с чем просит признать ФИО3 утратившей право пользования жилым домом по <адрес>.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО2 в судебное заседание явились, исковые требования поддержали, по основаниям и доводам, изложенным в иске, подтвердив изложенные обстоятельства.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени уведомлена надлежащим образом, согласно телефонограмме не согласилась с исковыми требованиями истца, поскольку дом построен в период брака с ФИО1, из дома выехала ввиду конфликтных отношений.

Третье лицо ФИО1 в судебном заседании исковые требования истца поддержал, пояснив, что с ответчиком совместно не проживают, брачные отношения фактически прекращены 2,5 года назад, из спорного жилого дома супруга выехала в мае 2019 года, создала новую семью. С момента выезда попыток вселиться не предпринимала, препятствий в доступе в жилое помещение не чинилось, оплату коммунальных услуг не производит.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени уведомлена надлежащим образом. Ранее в предварительном судебном заседании поясняла, что ответчик не проживает в доме фактически 2,5 года, она приходила и уходила, т.к. в доме проживал внук, сейчас ребенок проживает с ней, поэтому ответчик забрала все свои вещи и больше в доме не появлялась, создала новую семью.

Судом, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, определено рассмотреть дело на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав истца и его представителя, третье лицо, свидетеля, исследовав письменные доказательства по делу, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Кроме того, Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст. 40).

Согласно ч.1 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

На основании п. п. 1, 2 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им) (ч.1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В Законе Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», под местом жительства понимается проживание гражданина в жилом помещении (квартире, жилом доме др.).

Согласно Правилам регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

При этом, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными документами, истец ФИО1 является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> (л.д. 6-8).

Согласно сведений МКУ «Центр учета жилья и расчета социальных выплат» от ДД.ММ.ГГГГ в указанном доме зарегистрированы истец ФИО1, ответчик ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ, третьи лица ФИО1 и ФИО4, а также малолетний ФИО6

ФИО3 состоит в зарегистрированном браке с ФИО1, однако фактически семейные отношения прекращены. ФИО1 подано заявление к мировому судье о расторжении брака.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" при рассмотрении споров судам необходимо выяснить, по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

Как установлено в судебном заседании и не оспорено ответчиком, доказательств обратного суду в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, ФИО3 в мае 2019 года выехала из спорного жилого помещения, забрав свои вещи, в настоящее время проживает в другом жилье, создала новую семью, оплату жилищно-коммунальных услуг не производит, бремя содержания жилья не несет, порядок пользования жилым домом между истцом и ответчиком не определялся.

Статья 31 Жилищного кодекса Российской регламентирует права и обязанности тех граждан, которые проживают совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении.

В соответствии с ч.1 ст.35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение.

Судом установлено, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, общего хозяйства с ФИО1 не ведет, мер по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг не принимает, соглашение между ними о порядке пользования жилым помещением не заключалось, членом семьи истца ФИО3 в настоящее время не является.

Исходя из пояснений свидетеля ФИО7, данных им в судебном заседании, ответчик ФИО3 в доме не проживает, ДД.ММ.ГГГГ он видел как ФИО3 выносила из дома вещи, игрушки. Спустя два дня он снова видел ее у дома Ш-вых, она была с мужчиной, который помогал ей складывать в машину вещи. Более, с того времени он ответчика в доме не видел, когда был в гостях у ФИО1, то видел, что вещей ФИО3 в доме не осталось, от ФИО1 ему известно, что у ответчика другая семья.

При таких обстоятельствах, имеются правовые основания для признания ответчика утратившей право пользования спорным жилым помещением.

Довод ответчика о строительстве спорного дома за счет денежных средств супругов не может быть признан обоснованным, поскольку достоверными доказательствами не подтвержден.

Наличие регистрации само по себе не порождает для ответчика каких-либо прав и обязанностей, также не может служить основанием ограничения реализации истцом права распоряжения своей собственностью.

Согласно части 2 ст.1 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими.

Намерение ответчика отказаться от пользования жилым помещением нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, что в совокупности с определенными действиями свидетельствует о добровольном характере такого волеизъявления.

С учетом установленных по делу обстоятельств, анализа вышеизложенных норм, суд приходит к выводу об обоснованности и законности исковых требований ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Серовский районный суд <адрес>.

Судья Е.В.Щербина