Решение № 2-281/2018 2-281/2018 ~ М-220/2018 М-220/2018 от 9 мая 2018 г. по делу № 2-281/2018Беловский районный суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные 3 Дело № 2 – 281/2018 именем Российской Федерации г. Белово 10 мая 2018 года Беловский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Выдриной М.Н., при секретаре Реммер А.С., с участием старшего помощника прокурора Беловского района Петренко Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово гражданское дело по иску прокурора Беловского района в интересах Российской Федерации в лице Департамента лесного хозяйства по Сибирскому федеральному округу к Департаменту лесного комплекса Кемеровской области, ФИО1 чу о признании сделки купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан недействительной, Прокурор Беловского района в интересах Российской Федерации в лице Департамента лесного хозяйства по Сибирскому федеральному округу обратился в суд с иском к Департаменту лесного комплекса Кемеровской области, ФИО1, о признании сделки купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан недействительной. Свои требования мотивирует тем, что прокуратурой района проведена проверка исполнения лесного законодательства на территории Беловского муниципального района. Частью 1 статьи 30 Лесного кодекса Российской Федерации (далее - ЛК РФ) установлено, что граждане вправе заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд. На основании ч. 4 ст. 30 ЛК РФ граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений. Согласно ч. 5 ст. 30 ЛК РФ порядок и нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд устанавливаются законами субъектов Российской Федерации. В соответствии с ч. 2 ст. 2 Закона Кемеровской области от 30.06.2007 № 87- 03 «О порядке и нормативах заготовки гражданами древесины для собственных нужд» (далее - Закон № 87-03) заготовка древесины гражданами для собственных нужд в соответствии с ЛК РФ является платной, за исключением такой заготовки в местах традиционного проживания и традиционной хозяйственной деятельности коренных малочисленных народов Кемеровской области гражданами, относящимися к указанным народам и ведущими традиционный образ жизни. Согласно ч. 4 ст. 2 Закона № 87-03 порядок заключения договора купли- продажи лесных насаждений устанавливается Коллегией Администрации Кемеровской области. Постановлением Коллегии Администрации Кемеровской области от № 372 утвержден Порядок заключения гражданами договора купли- продажи лесных насаждений для собственных нужд (далее - Порядок), устанавливающий правила заключения гражданами, проживающими на территории Кемеровской области, договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд. Согласно п. 5 Порядка, гражданин, заинтересованный в заготовке древесины для собственных нужд, обращается с заявлением в территориальный отдел по соответствующему лесничеству департамента лесного комплекса Кемеровской области (далее - лесничество). На основании п. 6 Порядка в соответствии с заявленным гражданином видом собственных нужд к заявлению прилагаются: - для строительства индивидуального жилого дома, ремонта и реконструкции индивидуального жилого дома: - документ, удостоверяющий личность гражданина; - разрешение на строительство индивидуального жилого дома; - проектно-сметная документация на строительство (если для осуществления строительства индивидуального жилого дома потребность в древесине составляет более 100 куб. м деловой древесины); - для возведения иных строений, ремонта и реконструкции иных строений, за исключением индивидуальных жилых домов: - документ, удостоверяющий личность гражданина; - документ, подтверждающий право на земельный участок, на котором планируется осуществить возведение, ремонт и (или) реконструкцию иных строений, за исключением индивидуальных жилых домов; - для иных собственных нужд граждан - документ, удостоверяющий личность гражданина. В соответствии с п. 8 Порядка лесничество рассматривает заявление, поступившее от гражданина, в течение 15 календарных дней со дня его получения. По результату рассмотрения заявления принимается решение о заключении договора или готовится мотивированный отказ. Основаниями для отказа являются, в том числе: - представление документов не в полном объеме; - представление недостоверных сведений. По результатам проверки установлено, что 10.07.2015 между департаментом лесного комплекса Кемеровской области (далее - Департамент) в лице начальника территориального отдела по Беловскому лесничеству ФИО2, действующего на основании доверенности от 13.01.2015 № (далее - продавец), и ФИО1 А.ем (далее - покупатель), от имени которого действует ФИО3, заключен договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан за №. Согласно данному договору продавец продает, а покупатель покупает лесные насаждения с целью заготовки древесины для собственных нужд в объеме 67, 99 куб м. Лесные насаждения, занимающие площадь 0,5 га, располагаются на территории Каралдинского участкового лесничества, урочище «Каралдинское», квартал №, выдел №. Вырубаемый объем деловой древесины составил -67, 99 куб.м. Из пояснений ФИО1 от 20.04.2018 следует, что 2015 году он обращался в администрацию Пермяковского сельского совета, выписал лес для забора. Пакет документов им был собран и предоставлен в администрацию поселения для получения древесины для забора. Доверенность в сельском совете он подписывал для того, чтобы купить 5 куб. м древесины, при этом оплатил госпошлину 500 рублей. Он не знал, что Бузылев на основании этой доверенности заключит договор на вырубку более 60 куб. м древесины. Однако, по факту лесные насаждения в таком объеме не получал, получил только 5 куб.м, древесины, вырубку древесины не производил, разрешения на вырубку древесины никому не давал, в территориальный отдел Беловского лесничества документы не предоставлял. В силу положений ст.ст. 166-167 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) сделка недействительна по основаниям, установленным данным Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Согласно ч. 2 ст. 168 ГК РФ сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки. Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. В соответствии со ст.ст. 6, 8 ЛК РФ леса располагаются на землях лесного фонда и землях иных категорий. Лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности. Таким образом, в результате незаконного отчуждения лесных насаждений, расположенных на землях лесного фонда, нарушены права Российской Федерации как собственника лесного фонда. В силу п. 3 ст. 214, п. 1 ст. 125 ГК РФ, п.п. 5.4.17, 5.4.19 (2) Положения о Федеральном агентстве лесного хозяйства, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 23.09.2010 № 736, уполномоченным органом публично-правового образования - Российской Федерации, является Федеральное агентство лесного хозяйства в лице своего территориального органа - Департамента лесного хозяйства по Сибирскому федеральному округу. Просит суд признать недействительным договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан № от 10.07.2015 г., заключенный между департаментом лесного комплекса Кемеровской области в лице начальника территориального отдела по Беловскому лесничеству ФИО2, действующего на основании доверенности от 13.01.2015 № и ФИО1 А.ем. В судебном заседании старший помощник прокурора Беловского района Петренко Н.Н., на удовлетворении исковых требований настаивала. Ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объёме. Представил суду соответствующее заявление. Представитель Департамента лесного комплекса Кемеровской области – ФИО4, действующая на основании доверенности, исковые требования признала в полном объёме. Представила суду соответствующее заявление. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, поэтому в соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ у суда имеются основания для принятия признания ответчиком иска и удовлетворения заявленных истцом требований. В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 206 ГПК РФ, суд Исковые требования прокурора Беловского района удовлетворить. Признать недействительным договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан № от 10.07.2015 г., заключенный между департаментом лесного комплекса Кемеровской области в лице начальника территориального отдела по Беловскому лесничеству ФИО2, действующего на основании доверенности от 13.01.2015 № и ФИО1 А.ем. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня его вынесения. Судья: Выдрина М.Н. Суд:Беловский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Выдрина М.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 июня 2019 г. по делу № 2-281/2018 Решение от 26 ноября 2018 г. по делу № 2-281/2018 Решение от 17 сентября 2018 г. по делу № 2-281/2018 Решение от 13 сентября 2018 г. по делу № 2-281/2018 Решение от 13 июня 2018 г. по делу № 2-281/2018 Решение от 27 мая 2018 г. по делу № 2-281/2018 Решение от 14 мая 2018 г. по делу № 2-281/2018 Решение от 9 мая 2018 г. по делу № 2-281/2018 Решение от 6 мая 2018 г. по делу № 2-281/2018 Решение от 3 мая 2018 г. по делу № 2-281/2018 Решение от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-281/2018 Судебная практика по:Признание сделки недействительнойСудебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ Признание договора купли продажи недействительным Судебная практика по применению норм ст. 454, 168, 170, 177, 179 ГК РФ
Признание договора недействительным Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ |