Приговор № 1-26/2020 1-454/2019 от 19 февраля 2020 г. по делу № 1-26/2020

№ 1-26/2020 (1-454/2019)


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

20 февраля 2020 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Рязяповой Д.И.,

при секретаре Метелевой А.Г.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Оренбургского района Оренбургской области Баздрева К.В.,

подсудимой ФИО1 и ее защитника – адвоката Бербасова О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ..., ранее судимой:

- 04 апреля 2008 года Сакмарским районным судом Оренбургской области по ч. 1 ст. 105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 лет 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима; 08 августа 2014 года освобождена условно-досрочно постановлением Бузулукского районного суда Оренбургской области от 28 июля 2014 года на срок 2 года 1 месяц 29 дней;

- 31 июля 2018 года Оренбургским районным судом Оренбургской области по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима, 28 сентября 2018 года освобождена по отбытию наказания,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, будучи лицом, в отношении которой установлен административный надзор, совершила неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ей судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением ею административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

Решением Оренбургского районного суда Оренбургской области от 03 декабря 2018 года в отношении осуждённой ФИО1, освобождаемой из мест лишения свободы 28 сентября 2018 года, на основании статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» установлен административный надзор, сроком на 3 года за вычетом срока истекшего после отбытия наказания. В отношении ФИО1 установлены следующие административные ограничения: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц для регистрации; запрет на пребывание в местах реализации и распития спиртных напитков (кафе, бары, рестораны); запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов вечера до 06 часов утра.

18 декабря 2018 года осуждённая ФИО1 поставлена на профилактический учет с заведением дела административного надзора в ОП №6 МУ МВД России «Оренбургское», по месту жительства: <адрес>. В этот же день ФИО1 получила график прибытия поднадзорного лица на регистрацию с указанием дат явки в ОВД для регистрации.

Несмотря на установленные ограничения ФИО1 умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, будучи предупрежденной об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, неоднократно допустила несоблюдение данных ограничений, которые были сопряжены с совершением ею административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

14 марта 2019 года в 23 часа 10 минут ФИО1 отсутствовала по месту ее жительства по адресу: <адрес>, нарушив тем самым запрет на нахождение вне жилого помещения в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов, за что 25 марта 2019 года постановлением заместителя начальника ОП №6 МУ МВД России «Оренбургское» ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

10 мая 2019 года в 23 часа 25 минут ФИО1 отсутствовала по месту ее жительства по адресу: <адрес>, нарушив тем самым запрет на нахождение вне жилого помещения в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов, за что 21 мая 2019 года постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Оренбургского района Оренбургской области - и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Оренбургского района Оренбургской области ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов.

11 мая 2019 года в 23 часа 10 минут ФИО1 отсутствовала по месту ее жительства по адресу: <адрес>, нарушив тем самым запрет на нахождение вне жилого помещения в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов, за что 21 мая 2019 года постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Оренбургского района Оренбургской области - и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Оренбургского района Оренбургской области ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов.

12 мая 2019 года в 23 часа 20 минут ФИО1 отсутствовала по месту ее жительства по адресу: <адрес>, нарушив тем самым запрет на нахождение вне жилого помещения в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов, за что 21 мая 2019 года постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Оренбургского района Оренбургской области - и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Оренбургского района Оренбургской области ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов.

13 мая 2019 года в 22 часа 20 минут ФИО1 отсутствовала по месту ее жительства по адресу: <адрес>, нарушив тем самым запрет на нахождение вне жилого помещения в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов, за что 21 мая 2019 года постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Оренбургского района Оренбургской области – и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Оренбургского района Оренбургской области ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов, при этом данное нарушение было сопряжено с совершением ФИО1 административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно 13 мая 2019 года в 22 часа 45 минут ФИО1 находилась около дома № 7 по ул. Приовражной с. Приютово Оренбургского района Оренбургской области в состоянии алкогольного опьянения, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за которое 15 мая 2019 года постановлением врио заместителя начальника ОП №6 МУ МВД России «Оренбургское» ФИО1 привлечена к административной ответственности с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

07 июня 2019 года в 22 часа 05 минут ФИО1 отсутствовала по месту ее жительства по адресу: <адрес>, нарушив тем самым запрет на нахождение вне жилого помещения в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов, за что 18 июня 2019 года постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Оренбургского района Оренбургской области – и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Оренбургского района Оренбургской области ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 50 часов, при этом данное нарушение было сопряжено с совершением ФИО1 административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно 07 июня 2019 года в 22 часа 12 минут ФИО1 находилась около дома № 13 по ул. Приовражной с. Приютово Оренбургского района Оренбургской области в состоянии алкогольного опьянения, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за которое 10 июня 2019 года постановлением врио заместителя начальника ОП №6 МУ МВД России «Оренбургское» ФИО1 привлечена к административной ответственности с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 550 рублей.

16 сентября 2019 года в 23 часа 15 минут ФИО1 находилась около дома № 31 по ул. Садовая с. Мазуровка Оренбургского района Оренбургской области в состоянии алкогольного опьянения, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за которое 18 сентября 2019 года постановлением заместителя начальника ОП №6 МУ МВД России «Оренбургское» ФИО1 привлечена к административной ответственности с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 600 рублей.

Подсудимая ФИО1 с предъявленным обвинением согласилась в полном объеме, в судебном заседании поддержала заявленное ходатайство об особом порядке принятия судебного решения.

Защитник - адвокат Бербасов О.Ю. поддержал ходатайство подзащитной и пояснил, что оно заявлено подсудимой после предварительной консультации с защитником.

Суд, установив, что обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, в полной мере осознает характер и последствия заявленного ходатайства об особом порядке, которое заявлено своевременно, добровольно и в присутствии защитника, то, что государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против удовлетворения данного ходатайства, при этом санкция ч. 2 ст. 314.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Давая оценку заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от 19 ноября 2019 года № 3068, а также поведению подсудимой в ходе дознания и в судебном заседании, суд признает ФИО1 вменяемой в отношении инкриминируемого ей преступления и подлежащей уголовной ответственности.

Оснований для освобождения подсудимой от уголовной ответственности, либо для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимой от наказания в судебном заседании не установлено.

Переходя к разрешению вопросов о виде и размере наказания подсудимой, суд в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённой и на условия жизни её семьи.

ФИО1 ранее судима, совершила умышленное преступление небольшой тяжести против правосудия, состоит в зарегистрированном браке, иждивенцев не имеет, работает по найму, по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны, на учёте в психиатрическом диспансере не состоит, состоит на учёте в наркологическом диспансере по поводу злоупотребления алкоголем, страдает хроническими заболеваниями.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает чистосердечное раскаяние в содеянном, признание подсудимой своей вины, состояние её здоровья.

Отягчающим наказание подсудимой обстоятельством суд в соответствии с п.«а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений, образуемый судимостью по приговору Сакмарского районного суда Оренбургской области от 04 апреля 2008 года, которым она осуждалась за совершение умышленного особо тяжкого преступления (вид рецидива определяется на основании ч. 1 ст. 18 УК РФ как рецидив).

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, поведением виновной во время и после совершенного ею преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, из материалов уголовного дела не усматривается. В связи с изложенным оснований, дающих право на применение положений ст. 64 УК РФ, не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного ФИО1, принимая во внимание данные о личности подсудимой, совокупности смягчающих наказание обстоятельств и наличия отягчающего обстоятельства, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, проанализировав санкцию ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, суд приходит к убеждению о том, что справедливым и достаточным за содеянное будет назначение наказания ФИО1 только в виде лишения свободы в пределах санкций указанной статьи с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Несмотря на наличие по делу смягчающих наказание подсудимой обстоятельств, установленных в судебном заседании, предусмотренных ст. 61 УК РФ, суд, с учетом данных о личности виновной, характера преступления и степени его общественной опасности, не усматривает оснований для применения при назначении наказания положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения ст. 53.1 УК РФ и замены лишения свободы на принудительные работы, не имеется.

Оснований для применения к назначаемому ФИО1 наказанию положений ст. 73 УК РФ о его условности, суд не усматривает, поскольку сведений, позволяющих прийти к убеждению о том, что её исправления можно достичь без реального отбывания наказания, не имеется.

Учитывая, что преступление, совершенное ФИО1, относится к категории небольшой тяжести, вопрос о применении ч. 6 ст. 15 УК РФ, обсуждению не подлежит.

Определяя вид исправительного учреждения, в котором надлежит отбывать наказание в виде лишения свободы ФИО1, суд руководствуется п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ и назначает отбывание наказания в исправительной колонии общего режима, поскольку в её действиях имеется рецидив преступлений и ранее она отбывала лишение свободы.

Каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у ФИО1 заболеваний, препятствующих её содержанию в условиях изоляции от общества, в материалах уголовного дела не имеется, и в судебном заседании представлено не было.

До вступления приговора суда в законную силу с целью исполнения приговора следует избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу.

В срок отбытого наказания в виде лишения свободы надлежит зачесть время содержания ФИО1 под стражей до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу.

Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время её содержания под стражей с 20 февраля 2020 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Оренбургский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора

Разъяснить сторонам, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, т.е. несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Д.И. Рязяпова