Приговор № 1-142/2019 1-305/2019 от 10 июня 2019 г. по делу № 1-142/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Копия дело № 1- 142/2019 г

16RS0050-01-2019-003697-71

11 июня 2019 года город Казань

Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе судьи Цветковой Н.В., при секретаре Курбановой Ч.И.,

с участием государственного обвинителя – Кожевниковой Н.М.,

подсудимого ФИО8,

защитника - адвоката Любимовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 1 Приволжского районного суда города Казани уголовное дело в отношении

ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, холостого, детей на иждивении не имеющего, имеющего на иждивении мать – пенсионерку( со слов), трудоустроенного транспортировщиком в АО «Кварт», ранее судимого:

1)ДД.ММ.ГГГГ Приволжским районным судом <адрес> по ст. 111 ч.4 УК РФ к 8 годам лишения свободы. Постановлением Зеленодольского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ наказание по приговору снижено и общий срок составил 7 лет 10 месяцев лишения свободы. Постановлением Зеленодольского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ не отбытая часть наказания заменена на 1 год 5 месяцев 18 дней исправительных работ с удержанием 20 %. По отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ освобожден филиалом по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН РФ по РТ. ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор.

Под стражей не содержался.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8, имея умысел, направленный на неоднократное нарушение установленных ему судом в соответствии с федеральным законом ограничений и совершение административного правонарушения против порядка управления, являясь поднадзорным лицом, в отношении которого решением Приволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на три года по приговору Приволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ со следующими ограничениями: обязательной явкой 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключениями случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности; запрещение на пребывание в увеселительных заведениях, в местах реализации алкогольной продукции в разлив. Кроме того, решением Приволжского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ установлены дополнительные административные ограничения в виде: запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 21.00 до 06.00 часов; обязательной явкой на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц.

Так, ФИО8, во исполнении своего преступного умысла, в нарушении установленных ему судом в соответствии с федеральным законом административных ограничений, ДД.ММ.ГГГГ в 22 час 58 мин находился возле <адрес><адрес> в состоянии алкогольного опьянения, за что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Приволжскому судебному району <адрес> РТ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на трое суток.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 в 22 час 58 мин отсутствовал но месту жительства по адресу: РТ <адрес>. 44-41 без уважительной причины, за что ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника ОП № «Горки» Управления МВД России по <адрес> ФИО2 вынесено постановление о привлечении ФИО8 к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и он подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Далее ФИО8, в продолжении своих преступных действий, ДД.ММ.ГГГГ в 22 час 30 мин отсутствовал но месту жительства по адресу: РТ <адрес> без уважительной причины, за что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Приволжскому судебному району <адрес> РТ ФИО3 привлечен к административной ответственности но ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на 30 часов.

Далее ФИО8, в продолжении своих преступных действий, ДД.ММ.ГГГГ в 23 час 50 мин отсутствовал но месту жительства по адресу: РТ <адрес> без уважительной причины, за что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Приволжскому судебному району <адрес> РТ ФИО3 привлечен к административной ответственности но ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных робот на 30 часов.

Далее ФИО8, в продолжении своих преступных действий, ДД.ММ.ГГГГ в 00 час 35 мин отсутствовал по месту жительства по адресу: РТ <адрес>41 без уважительной причины, за что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Приволжскому судебному району <адрес> РТ ФИО4 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут к административному наказанию в виде обязательных робот на срок 20 часов.

Далее ФИО8, в продолжении своих преступных действий, ДД.ММ.ГГГГ в 00 час 15 мин находился возле <адрес> РТ в состоянии алкогольного опьянения, за что ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника ОП № «Горки» Управления МВД России по <адрес> ФИО2 привлечен, к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере пятьсот рублей.

Подсудимый ФИО8 в судебном заседании вину признал полностью и показал, что неоднократно не соблюдал, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом. Также на него были составлены административные материалы о нарушении им административного надзора, и за нахождения в состоянии опьянения в общественном месте. Во всех составленных в отношении него административных протоколах он подписывался лично, признает, что данные протоколы об административном правонарушении, как и постановления о назначении административного наказания он не оспаривал и с ними согласен. Все копии постановлений и протоколов он получал и не обжаловал, совершение правонарушений не оспаривал. Нарушения были вызваны тем, что он в гостях употреблял спиртное и не успевал вовремя возвратиться домой. В содеянном раскаивается.

Кроме полного признания вины самим подсудимым, его вина подтверждается:

- рапортом об обнаружении признаков преступления ст. инспектора ОАН ОУУП и ПДН ОП № « Горки» УМВД России по <адрес> майора полиции Свидетель №1 /л.д. 3-4 /

- копией приговора Приволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО8 осужден по ч.4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима / л.д. 5-6 /

-копией постановления Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО8 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком 1 год 5 месяцев 18 дней заменена на исправительные работы в месте, определенном органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией сроком 1 год 5 месяцев 18 дней с удержанием 20% заработка в доход государства. /л.д. 7/

-копией справки об освобождении ФИО8 из мест лишения свободы / л.д. 8 /

-копией решения Приволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об установлении административного надзора сроком на три года с установлением административных ограничений /л.д. 9-11/

-копией решения Приволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об установлении дополнительных административных ограничений до истечении срока установленного административного надзора /л.д. 13-15/

-копией заключения о заведении учетно-профилактического дела на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством РФ от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 16/

- копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию /л.д. 17/

- копией предупреждений об уголовной ответственности за неоднократное несоблюдение административного надзора и ознакомления с текстом статьи 314.1 УК РФ / л.д. 20-24/

-копией административного материала от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21КоАП РФ в отношении ФИО8 /л.д. 26-32 /

-копией административного материала от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ /л.д. 33-34/

-копией административного материала от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ в отношении ФИО8 / л.д. 35-39 /

-копией административного материала от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ в отношении ФИО8 / л.д. 60-86 /

- копией административного материала от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ в отношении ФИО8 /л.д. 87-96/

- копией административного материала от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ в отношении ФИО8 /л.д. 97-105/

- копией административного материала от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ / л.д. 106-107/

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, года согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ, у свидетеля Свидетель №1 изъято дело административного надзора на ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения /л.д. 116/

- протоколом осмотра изъятого, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства – дело административного надзора на ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которое осмотрено, признано в качестве вещественного доказательства и приобщено к материалам уголовного дела. /л.д. 117-118/

- постановлением о возвращении вещественных доказательств старшему инспектору направления по ОАН ОУУП ОП № «Горки» Управления МВД России по городу Казани Ч.Ф. Свидетель №1 (/л.д. 124/

-показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенных в судебном заседании в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, согласно которым она является старшим инспектором направления по ОАН ОУУП ОП № «Горки» УМВД России по <адрес>. На территории, обслуживаемой ОП № «Горки» УМВД России по <адрес>, зарегистрирован ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которому по решению Приволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор сроком на три года. ФИО8 неоднократно совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, за что был привлечен к административной ответственности, а также неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, а именно: ДД.ММ.ГГГГ находился возле <адрес><адрес> в состоянии алкогольного опьянения, за что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Приволжскому судебному району <адрес> РТ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на трое суток; ДД.ММ.ГГГГ в 22 час 58 мин он отсутствовал но месту жительства по адресу: РТ <адрес>. 44-41 без уважительной причины, за что ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника ОП № «Горки» Управления МВД России по <адрес> ФИО2 вынесено постановление о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и он подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей; ДД.ММ.ГГГГ он вновь нарушил наложенные на него судом ограничения, а именно ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 час 30 мин отсутствовал но месту жительства по адресу: РТ г.. Казань, <адрес> без уважительной причины, за что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Приволжскому судебному району <адрес> РТ ФИО3 он был привлечен к административной ответственности но ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных робот на 30 часов; ДД.ММ.ГГГГ он вновь нарушил наложенные на него судом ограничения, а именно примерно в 23 час 50 мин отсутствовал по месту жительства по адресу: РТ Казань, <адрес>41 без уважительной причины, за что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка N 8 по Приволжскому судебному району <адрес> РТ ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на 30 часов; ДД.ММ.ГГГГ решением Приволжского районного суда <адрес> в отношении него были установлены дополнительные административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 21.00 до 06.00 часов; обязательной явкой на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц. ДД.ММ.ГГГГ решение вступило в законную силу, обжаловано им оно не было. Уже ДД.ММ.ГГГГ он вновь примерно в 00 час 35 мин отсутствовал по месту жительства по адресу: РТ <адрес>41 без уважительной причины, за что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Приволжскому судебному району <адрес> РТ ФИО4 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных робот на 20 часов. Далее ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 вновь нарушил возложенные на него судом ограничения, а именно ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 час 15 мин он находился возле <адрес> РТ в состоянии алкогольного опьянения, за что ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника ОП № «Горки» Управления МВД России по <адрес> ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере пятьсот рублей. Таким образом, ею в отношении ФИО8 был собран материал проверки по факту нарушения административного надзор, и передан в отдел дознания для возбуждения уголовного дела по ст. 314.1 ч.2 УК РФ. /л.д. 111-114/

-показаниями свидетеля ФИО5, оглашенными в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, согласно которым по вышеуказанному адресу проживает со своим родным братом- ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. По решению Приволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брату был установлен административный надзор сроком на три года. Она знает лишь то, что брат должен был являться на регистрацию в ОП № «Горки» УМВД России по <адрес>, но в какие именно дни не знает, потому что данным моментом у своего брата не интересовалась. О том, что брат совершал административные правонарушения в период нахождения под административным надзором она узнала лишь от сотрудника полиции Сотрудники полиции часто приходят к ним домой с проверкой, но если приходят после 00 час 00 мин, то в такие моменты она дверь не открывает, продолжает спать. Как правило ее брат сам встает и открывает им дверь. Своего брата может охарактеризовать с удовлетворительной стороны, конфликты у нее с ним бывают на бытовой почве, в связи с этим каждый из них живет своей жизнью, то есть она живет своей жизнью, а он своей. / л.д. 140-142/

-показаниями свидетеля Свидетель №2 - старшего участкового уполномоченного полиции УУП ОП № «Горки» УМВД России по <адрес>, оглашенными в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ в судебном заседании, согласно которым на территории, обслуживаемой ОП № «Горки» УМВД России по <адрес> зарегистрирован ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которому по решению Приволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 был установлен административный надзор сроком на три года. ФИО8 неоднократно совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, за что был привлечен к административной ответственности, а также неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, он совершил неоднократное несоблюдение ограничений, установленных мне судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное совершением тем административного правонарушения, против порядка управления, а именно: Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 час 58 мин при проверке ФИО8 по месту жительства по адресу: РТ <адрес>. 44-41 тот отсутствовал дома без уважительной причины, за что ДД.ММ.ГГГГ в отношении того им был составлен административный протокол по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ и ФИО8 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей. Также, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 час 50 мин при проверке ФИО8 по месту жительства по адресу: РТ <адрес>. 44-41 тот отсутствовал дома без уважительной причины, за что ДД.ММ.ГГГГ в отношении того им был составлен административный протокол по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ и ФИО8 подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 часов. После чего, ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 вновь нарушил возложенные на того судом ограничения, а именно ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 час 15 мин тот находился возле <адрес> РТ в состоянии алкогольного опьянения, где и был задержан заместителем начальника УУП и ПДН ОП № «Горки» УМВД России по <адрес> ФИО6, впоследствии на того был составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ и уже ДД.ММ.ГГГГ им был составлен административный протокол в отношении ФИО8 по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ. /л.д. 143-145/

-показаниями свидетеля ФИО7, оглашенными в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, согласно которым в настоящее время он работает в должности участкового уполномоченного ОП № «Горки» УМВД России по <адрес>. На территории, обслуживаемой ОП № «Горки» УМВД России по <адрес>, зарегистрирован ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которому по решению Приволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 был установлен административный надзор сроком на три года. ФИО8 неоднократно совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, за что был привлечен к административной ответственности, а также неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, тот совершил неоднократное несоблюдение ограничений, установленных тому судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное совершением им административного правонарушения, против порядка управления, а именно: ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 час 35 мин при проверке ФИО8 по месту жительства по адресу: РТ <адрес>41 тот отсутствовал дома без уважительной причины, за что ДД.ММ.ГГГГ им был составлен административный протокол в отношении ФИО8 по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Приволжскому судебному району <адрес> РТ ФИО4 тот был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут к административному наказанию в виде обязательных работ на 20 часов. /л.д.146-148/

Совокупность исследованных судом доказательств и их оценка с точки зрения достоверности, относимости, допустимости и достаточности, позволяют суду сделать вывод, что вина подсудимого ФИО8 в содеянном является установленной.

Перечисленные выше доказательства суд находит допустимыми.

Суд квалифицирует действия ФИО8 в рамках поддержанного государственным обвинителем обвинения по части 2 статьи 314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания суд руководствуется положениями статей 6, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, все обстоятельства дела, в том числе смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого, характеризующегося отрицательно по месту жительства (л.д. 156), характеризующегося положительно по месту работы (л.д.157), на учете у психиатра и нарколога не состоит(л.д. 154-155), влияние наказания на его исправление, жизнь его семьи, состояние здоровья как самого подсудимого, так и его родственников.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает то, что подсудимый полностью признал свою вину в ходе дознания и в судебном заседании и раскаялся в содеянном, состояние его здоровья и здоровья его близких, наличие на его иждивении матери – пенсионерки(со слов).

Отягчающим наказание подсудимого ФИО8 обстоятельством, в соответствии с частью 1 статьи 18 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

Учитывая изложенное, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, данные о личности подсудимого и иные конкретные обстоятельства, суд считает возможным достижение целей уголовного наказания, определенных в статье 43 УК РФ путем назначения наказания только в виде лишения свободы с учетом требований части 5 статьи 62 УК РФ, части 1, 2 статьи 68 УК РФ.

Оснований для применения положений статьи 64 и 73 УК РФ суд не находит.

Также необходимо избрать меру пресечения в виде заключения ФИО8 под стражу, взяв его под стражу в зале суда и водворив в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по РТ.

В силу статьи 132 УПК РФ в доход государства с подсудимого ФИО8 подлежат взысканию процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной адвокату за оказание юридической помощи в размере 1800 рублей. Оснований для освобождения ФИО8 от уплаты процессуальных издержек не имеется.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд руководствуется требованиями статей 81, 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО8 до вступления приговора в законную силу по настоящему уголовному делу следует изменить с подписки о невыезде на заключение его под стражу, взяв его под стражу в зале суда и водворить в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по РТ.

Срок отбывания наказания осужденному исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбывания наказания содержание его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета 1 день содержания под стражей за 1 день отбывания наказания в виде лишения свободы на основании «а» части 3.1 статьи 72 УПК РФ.

Взыскать с ФИО8 в доход государства процессуальные издержки в размере 1 800 (одной тысячи восемьсот) рублей – в виде суммы, выплаченной адвокату за оказание им юридической помощи по назначению.

Вещественное доказательство – копию дела административного надзора на ФИО8 - хранящуюся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, со дня вручения копии приговора, через Приволжский районный суд <адрес>. В случае подачи апелляции или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем он должен указать в жалобе либо в отдельном ходатайстве.

Судья:подпись Н.В.Цветкова

Копия верна

Судья Н.В.Цветкова