Решение № 2-1113/2020 2-1113/2020~М-1113/2020 М-1113/2020 от 29 октября 2020 г. по делу № 2-1113/2020

Дело № 2-1113/2020

УИД - 56RS0024-01-2020-001876-11


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 октября 2020 года п. Новосергиевка Оренбургская область

Новосергиевский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Дроновой Т.М.,

при секретаре Миморовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Новосергиевского района Оренбургской области в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 к обществу с ограниченной ответственностью «Среднеуранский» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

прокурор Новосергиевского района Оренбургской области обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований, указав, что в рамках мониторинга прокуратурой района проведена проверка соблюдения законодательства об оплате труда в деятельности общества с ограниченной ответственностью «Среднеуранский» (ООО «Среднеуранский»).

Согласно ч. 1 ст. 12 Конвенции Международной организации труда «Относительно защиты заработной платы» от 01 июля 1949 года № 95 заработная плата должна выплачиваться регулярно.

В соответствии со ст.ст. 22, 136 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан выплачивать заработную плату работникам не реже, чем каждые полмесяца. При нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, в силу требований ст. 236 ТК РФ он обязан выплатить их с уплатой процентов в размере не ниже одной стопятидесятой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего для после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от вины работодателя.

В ходе проверки установлено, что ФИО1 состоит в трудовых отношениях с ООО «Среднеуранский» в должности заведующего складом, задолженность ответчика по заработной плате перед ФИО1 за ДД.ММ.ГГГГ составила 9 328 руб.

Расчёт компенсации за задержку выплаты заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ, где период c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 26 дней просрочки, 4,25 % - ставка ЦБ, действующая с ДД.ММ.ГГГГ: 9 328 руб. х 4,25 % х 1/150 х 26 дн. = 68,71 руб.

Просит взыскать с ООО «Среднеуранский» в пользу ФИО1 сумму начисленной, но не выплаченной заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 328 руб., а также компенсацию за нарушение срока выплаты заработной платы в размере 68,71 руб.

В ходе проверки установлено, что ФИО3 состоит в трудовых отношениях с ООО «Среднеуранский» в должности животновода, задолженность ответчика по заработной плате перед ФИО3 за ДД.ММ.ГГГГ составила 18 808,73 руб.

Расчёт компенсации за задержку выплаты заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ, где период c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 26 дней просрочки, 4,25 % - ставка ЦБ, действующая с ДД.ММ.ГГГГ: 18 808,73 руб. х 4,25 % х 1/150 х 26 дн. = 138,55 руб.

Просит взыскать с ООО «Среднеуранский» в пользу ФИО3 сумму начисленной, но не выплаченной заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 808,73 руб., а также компенсацию за нарушение срока выплаты заработной платы в размере 138,55 руб.

В ходе проверки установлено, что ФИО7 состоит в трудовых отношениях с ООО «Среднеуранский» в должности заведующего складом, задолженность ответчика по заработной плате перед ФИО7 за ДД.ММ.ГГГГ составила 16 128,36 руб.

Расчёт компенсации за задержку выплаты заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ, где период c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 26 дней просрочки, 4,25 % - ставка ЦБ, действующая с ДД.ММ.ГГГГ: 16 128,36 руб. х 4,25 % х 1/150 х 26 дн. = 118,81 руб.

Просит взыскать с ООО «Среднеуранский» в пользу ФИО7 сумму начисленной, но не выплаченной заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 128,36 руб., а также компенсацию за нарушение срока выплаты заработной платы в размере 118,81 руб.

В ходе проверки установлено, что ФИО5 состоит в трудовых отношениях с ООО «Среднеуранский» в должности нормировщика, задолженность ответчика по заработной плате перед ФИО5 за ДД.ММ.ГГГГ составила 12 288,50 руб.

Расчёт компенсации за задержку выплаты заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ, где период c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 26 дней просрочки, 4,25 % - ставка ЦБ, действующая с ДД.ММ.ГГГГ: 12 288,50 руб. х 4,25 % х 1/150 х 26 дн. = 90,52 руб.

Просит взыскать с ООО «Среднеуранский» в пользу ФИО5 сумму начисленной, но не выплаченной заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 288,50 руб., а также компенсацию за нарушение срока выплаты заработной платы в размере 90,52 руб.

В ходе проверки установлено, что ФИО6 состоит в трудовых отношениях с ООО «Среднеуранский» в должности сторожа, задолженность ответчика по заработной плате перед ФИО6 за ДД.ММ.ГГГГ составила 21 361 руб.

Расчёт компенсации за задержку выплаты заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ, где период c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 26 дней просрочки, 4,25 % - ставка ЦБ, действующая с ДД.ММ.ГГГГ: 21 361 руб. х 4,25 % х 1/150 х 26 дн. = 157,35 руб.

Просит взыскать с ООО «Среднеуранский» в пользу ФИО6 сумму начисленной, но не выплаченной заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 361 руб., а также компенсацию за нарушение срока выплаты заработной платы в размере 157,35 руб.

В ходе проверки установлено, что ФИО2 состоит в трудовых отношениях с ООО «Среднеуранский» в должности тракториста-машиниста, задолженность ответчика по заработной плате перед ФИО2 за ДД.ММ.ГГГГ составила 18 985,94 руб.

Расчёт компенсации за задержку выплаты заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ, где период c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 26 дней просрочки, 4,25 % - ставка ЦБ, действующая с ДД.ММ.ГГГГ: 18 985,94 руб. х 4,25 % х 1/150 х 26 дн. = 139,86 руб.

Просит взыскать с ООО «Среднеуранский» в пользу ФИО2 сумму начисленной, но не выплаченной заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 985,94 руб., а также компенсацию за нарушение срока выплаты заработной платы в размере 139,86 руб.

Прокурор обратился с заявлением о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает, просит удовлетворить.

Стороны надлежащим образом извещены о времени, дате и месте судебного разбирательства, обратились к суду с письменными заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

От представителя ответчика ООО «Среднеуранский» поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление представителя ответчика о признании исковых требований в полном объеме приобщено к материалам гражданского дела.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание иска ответчиком закону не противоречит, права третьих лиц не нарушает, суд считает необходимым его принять и удовлетворить заявленные исковые требования.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление прокурора Новосергиевского района Оренбургской области в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 к обществу с ограниченной ответственностью «Среднеуранский» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы – удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Среднеуранский» в пользу ФИО1 сумму начисленной, но не выплаченной заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 328 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Среднеуранский» в пользу ФИО1 компенсацию за нарушение срока выплаты заработной платы в размере 68,71 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Среднеуранский» в пользу ФИО2 сумму начисленной, но не выплаченной заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 985,94 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Среднеуранский» в пользу ФИО2 компенсацию за нарушение срока выплаты заработной платы в размере 139,86 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Среднеуранский» в пользу ФИО3 сумму начисленной, но не выплаченной заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 808,73 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Среднеуранский» в пользу ФИО3 компенсацию за нарушение срока выплаты заработной платы в размере 138,55 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Среднеуранский» в пользу ФИО4 сумму начисленной, но не выплаченной заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 128,36 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Среднеуранский» в пользу ФИО4 компенсацию за нарушение срока выплаты заработной платы в размере 118,81 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Среднеуранский» в пользу ФИО5 сумму начисленной, но не выплаченной заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 288,50 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Среднеуранский» в пользу ФИО5 компенсацию за нарушение срока выплаты заработной платы в размере 90,52 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Среднеуранский» в пользу ФИО6 сумму начисленной, но не выплаченной заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 361 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Среднеуранский» в пользу ФИО6 компенсацию за нарушение срока выплаты заработной платы в размере 157,35 руб.

В части взыскания задолженности по заработной плате решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Оренбургский областной суд через Новосергиевский районный суд Оренбургской области.

Председательствующий Т.М. Дронова