Приговор № 1-172/2020 от 6 мая 2020 г. по делу № 1-172/2020

Дело №

64RS0№-60


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Ларина Д.А.,

при секретаре Козыревой А.В.,

с участием государственного обвинителя Бизяева А.Н.,

защиты в лице адвоката Кириллова С.Н.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №<адрес> по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69, ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, п.п. «б, в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 10 минут до 02 часов 30 минут ФИО1 находился у <адрес>. Здесь, в указанный период времени, у ФИО1, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №2, а именно: автомагнитола «Pioneer MVH-S510BT», стоимостью 7223 рубля 33 копейки и аккумулятора «TITAN Standаrt 60 A/ч 540А» стоимостью 2966 рублей 25 копеек, из автомобиля «Газ 330202» государственный регистрационный знак <***> регион, припаркованного на расстоянии 3 метров от <адрес>, на расстоянии 15 метров от <адрес> и на расстоянии 30 метров от <адрес>, с причинением значительного ущерба.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №2, с причинением значительного ущерба, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 10 минут до 02 часов 30 минут, находясь у <адрес>, действуя из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба потерпевшему, и желая их наступления, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению задуманного, то есть действуя тайно, подошел к вышеуказанному автомобилю, припаркованному на расстоянии 3 метров от <адрес>, на расстоянии 15 метров от <адрес> и на расстоянии 30 метров от <адрес>, разбил камнем стекло пассажирской двери, просунул руку через разбитое окно и открыл пассажирскую дверь. Затем ФИО1 руками вытащил из приборной панели автомобиля автомагнитолу «Pioneer MVH-S510BT», стоимостью 7223 рубля 33 копейки, принадлежащий Потерпевший №2, далее ФИО1 открыл капот автомобиля, снял с аккумулятора клеммы, и взял из специализированного отсека аккумулятор «TITAN Standаrt 60 A/ч 540А», стоимостью 2966 рублей 25 копеек, принадлежащий Потерпевший №2, тем самым тайно похитив указанное имущество.

Так, своими действиями, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 10 минут до 02 часов 30 минут, находясь у <адрес>, тайно похитил из автомобиля «Газ 330202» государственный регистрационный знак <***> регион имущество, принадлежащее Потерпевший №2, а именно:

- автомагнитола «Pioneer MVH-S510BT», стоимостью 7223 рубля 33 копейки;

- аккумулятор «TITAN Standаrt 60 A/ч 540А», стоимостью 2966 рублей 25 копеек.

А всего ФИО1 похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №2, на общую сумму 10189 рублей 58 копеек.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению, доведя свой преступный умысел до конца.

В результате умышленных преступных действий ФИО1, потерпевшему Потерпевший №2 был причинен имущественный ущерб на общую сумму 10189 рублей 58 копеек, что является для него значительным ущербом.

Кроме того подсудимый ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 02 часов 20 минут до 03 часов 00 минут ФИО1, находился у магазина, арендуемого ООО «Островок», предназначенного для временного нахождения людей и размещения материальных ценностей, расположенного по адресу: <адрес>. В указанное время и месте, у ФИО1 из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, а именно, имущества, принадлежащего ООО «Островок», с незаконным проникновением в помещение.

Реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Островок», с незаконным проникновением в помещение, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 02 часов 20 минут до 03 часов 00 минут, подошел к входной двери магазина «Островок», расположенного по адресу: <адрес>, где действуя умышленно, осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему, и желая их наступления, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению задуманного, то есть действуя тайно, ФИО1 ногой выбил фанеру, которой был заделан проем в окне, рядом с входной дверь в помещение магазина арендуемого ООО «Островок», расположенного по адресу: <адрес>, пролез в коридор вышеуказанного магазина, тем самым незаконно проникнув в него.

Затем, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 02 часов 20 минут до 03 часов 00 минут, незаконно находясь в коридоре вышеуказанного магазина рукой при помощи имеющихся при себе ножниц разбил стекло входной двери, которая непосредственно вела в торговое помещение магазина, просунул руку через входную дверь и рукой открыл запирающее устройство, находившееся на входной двери, и прошел в торговое помещение данного магазина.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 02 часов 20 минут до 03 часов 00 минут, незаконно находясь в помещении магазина арендуемого ООО «Островок», расположенного по адресу <адрес>, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, принадлежащего ООО «Островок», с незаконным проникновением в помещение, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению задуманного, то есть действуя тайно, обратил в свою пользу, таким образом тайно похитил находившиеся в помещении магазина товары и денежные средства, принадлежащие ООО «Островок», а именно: сигареты «Glamour azure», в количестве 5 пачек, стоимость 1 пачки составляет 121 рубль 51 копейка, на общую сумму 607 рублей 55 копеек; сигареты «LD red», в количестве 5 пачек, стоимость 1 пачки составляет 102 рубля 74 копейки, на общую сумму 513 рублей 70 копеек; сигареты «LD Blue», в количестве 5 пачек, стоимость 1 пачки составляет 102 рубля 74 копейки, на общую сумму 513 рублей 70 копеек; сигареты «LD autograph compact 100», в количестве 5 пачек, стоимость 1 пачки составляет 86 рублей 46 копеек, на общую сумму 432 рубля 30 копеек; сигареты «Winston Compact Plus Blue», в количестве 5 пачек, стоимость 1 пачки составляет 106 рублей 46 копеек, на общую сумму 532 рубля 30 копеек; сигареты «Winston XStyle Blue OS», в количестве 5 пачек, стоимость 1 пачки составляет 115 рублей 55 копеек, на общую сумму 577 рублей 75 копеек; сигареты «Winston XStyle Silver OS», в количестве 5 пачек, стоимость 1 пачки составляет 115 рублей 55 копеек, на общую сумму 577 рублей 75 копеек; сигареты «BOND STREET BLUE SELECTION», в количестве 10 пачек, стоимость 1 пачки составляет 107 рублей 08 копеек, на общую сумму 1070 рублей 80 копеек; сигареты «BOND STREET COMPACT PREMIUM», в количестве 5 пачек, стоимость 1 пачки составляет 100 рублей 55 копеек, на общую сумму 502 рубля 75 копеек; сигареты «BOND STREET Compact Blue» в количестве 5 пачек, стоимость 1 пачки составляет 96 рублей 42 копейки, на общую сумму 482 рубля 10 копеек; сигареты «L&M; blue», в количестве 5 пачек, стоимость 1 пачки составляет 111 рублей 52 копейки, на общую сумму 557 рублей 60 копеек; сигареты «Marlboro Gold Original», в количестве 5 пачек, стоимость 1 пачки составляет 143 рубля 65 копеек, на общую сумму 718 рублей 25 копеек; сигареты «Next Rose», в количестве 5 пачек, стоимость 1 пачки составляет 107 рублей 14 копеек, на общую сумму 535 рублей 70 копеек; сигареты «Next Mentol», в количестве 5 пачек, стоимость 1 пачки составляет 107 рублей 14 копеек, на общую сумму 535 рублей 70 копеек; сигареты «Next Violet Special», в количестве 5 пачек, стоимость 1 пачки составляет 89 рублей 74 копейки, на общую сумму 448 рублей 70 копеек; сигареты «Parlament Night Blue», в количестве 5 пачек, стоимость 1 пачки составляет 157 рублей 78 копеек, на общую сумму 788 рублей 90 копеек; сигареты «Philip Morris Compact Blue», в количестве 5 пачек, стоимость 1 пачки составляет 91 рубль 67 копеек, на общую сумму 458 рублей 35 копеек; сигареты «Philip Morris Compact Premium», в количестве 5 пачек, стоимость 1 пачки составляет 92 рубля 59 копеек, на общую сумму 462 рубля 95 копеек; сигареты «BOND STREET COMPACT PREMIUM green», в количестве 3 пачек, стоимость 1 пачки составляет 91 рубль 03 копейки, на общую сумму 273 рубля 09 копеек; семечки «Гудок Премиум» 200 г., в количестве 25 пачек, стоимость 1 пачки составляет 43 рубля 40 копеек, на общую сумму 1085 рублей 00 копеек; пиво «ФИО2 – Светлое» (светлое. Пастеризованное. 5%, Бутылка полимерная ПЭТ 1,42 л), в количестве 6 бутылок, стоимость 1 бутылки составляет 86 рублей 95 копеек, на общую сумму 521 рубль 70 копеек; водка особая «Nemiroff», в количестве 5 бутылок, стоимость 1 бутылки составляет 208 рублей 93 копейки, на общую сумму 1044 рубля 65 копеек; настойка горькая «ЗОЛОТОЙ ДЖОКЕР (GOLDEN JOKER)», в количестве 3 бутылок, стоимость 1 бутылки составляет 222 рубля 10 копеек, на общую сумму 666 рублей 30 копеек; шоколад «Dove», в количестве 2 пачек, стоимость 1 пачки составляет 77 рублей 30 копеек, на общую сумму 154 рубля 60 копеек; шоколад «Коркунов», в количестве 3 пачек, стоимость 1 пачки составляет 86 рублей 80 копеек, на общую сумму 260 рублей 40 копеек; шоколад «Сникерс», в количестве 2 штук, стоимость 1 штуки составляет 23 рубля 50 копеек, на общую сумму 47 рублей 00 копеек; шоколад «Марс», в количестве 2 штук, стоимость 1 штуки составляет 23 рубля 50 копеек, на общую сумму 47 рублей 00 копеек; денежные средства в размере 2100 рублей 00 копеек; сотовый телефон марки «Alcatel» модель «1020d», в корпусе черного цвета, стоимостью 373 рубля 66 копеек.

А всего, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 02 часов 20 минут до 03 часов 00 минут из помещения магазина, арендуемого ООО «Островок», расположенного по адресу: <адрес>, тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Островок» на общую сумму 16890 рублей 25 копеек, причинив собственнику похищенного имущества имущественный вред на указанную сумму.

Обратив в свою пользу похищенное имущество, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным имуществом по своему усмотрению, доведя свой преступный умысел до конца.

Кроме того подсудимый ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 10 минут ФИО1 находился в общей кухне, расположенной на втором этаже подъезда № <адрес>, где обнаружил велосипед марки «JOEREX», серого цвета, принадлежащий Потерпевший №3 Здесь, в указанное время, у ФИО1 из корыстных побуждений с целью противоправного обогащения, возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №3, а именно велосипеда марки «JOEREX», серого цвета, стоимостью 5320 рублей 00 копеек.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №3, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 10 минут, продолжая находиться в общей кухне, расположенной на втором этаже подъезда № <адрес>, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, воспользовавшись тем, что никто за его действиями не наблюдает и не сможет помешать осуществлению задуманного, то есть действуя тайно, путем свободного доступа, взял велосипед марки «JOEREX», серого цвета, стоимостью 5320 рублей 00 копеек, принадлежащий Потерпевший №3 и закатил к себе по месту проживания, в комнату № <адрес>, таким образом, совершив его тайное хищение получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом, доведя свой преступный умысел до конца.

В результате умышленных преступных действий ФИО1, потерпевшему Потерпевший №3 был причинен имущественный ущерб на сумму 5320 рублей 00 копеек.

Кроме того подсудимый ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут, ФИО1 находился у <адрес>, где через открытые ворота на территории вышеуказанного дома, предназначенной для постоянного и временного хранения материальных ценностей, обнаружил велосипед марки «LIDER RIDER», принадлежащий Потерпевший №4 Здесь, в указанное время, у ФИО1 из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №4, а именно велосипеда марки «LIDER RIDER», серого цвета, стоимостью 8486 рублей 66 копеек, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №4, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04 часов 30 минут до 05 часов 00 минут находясь у <адрес>, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, воспользовавшись тем, что никто за его действиями не наблюдает и не сможет помешать осуществлению задуманного, то есть действуя тайно, перелез через ворота на территорию <адрес>, и, таким образом, незаконно проник на территорию указанного дома, являющуюся иным хранилищем.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04 часов 30 минут до 05 часов 00 минут ФИО1, незаконно находясь на территории <адрес>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №4, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба, действуя из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба потерпевшему, и желая их наступления, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению задуманного, то есть действуя тайно, открыл ворота, запертые на щеколду, подошел к велосипеду марки «LIDER RIDER», серого цвета, стоимостью 8486 рублей 66 копеек, принадлежащий Потерпевший №4, который находился у ворот на территории <адрес>, сел на данный велосипед и уехал на нем с места совершения преступления, таким образом, совершив его тайное хищение, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом, доведя свой преступный умысел до конца.

В результате умышленных преступных действий ФИО1, потерпевшему Потерпевший №4 был причинен имущественный ущерб на сумму 8486 рублей 66 копеек, что является для него значительным ущербом.

Кроме того подсудимый ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часа 00 минут, ФИО1 находился в общем коридоре <адрес> по Песчано-Уметскому тракту <адрес>, где увидел, что его сосед Потерпевший №1 вышел из своей комнаты № <адрес> по Песчано-Уметскому тракту <адрес>, при этом не закрыв на ключ входную дверь. Здесь, в указанное время, у ФИО1 из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1, находящегося в комнате № <адрес> по Песчано-Уметскому тракту <адрес>, с незаконным проникновением в жилище.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1, с незаконным проникновением в жилище, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов 00 минут до 03 часов 10 минут находясь в общем коридоре <адрес> по Песчано-Уметскому тракту <адрес>, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, воспользовавшись тем, что никто за его действиями не наблюдает и не сможет помешать осуществлению задуманного, тайно, путем свободного доступа через не запертую входную дверь зашел в комнату № <адрес> по Песчано-Уметскому тракту <адрес>, и, таким образом, незаконно проник в указанное жилище.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов 00 минут до 03 часов 10 минут ФИО1, незаконно находясь в комнате № <адрес> по Песчано-Уметскому тракту <адрес>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1, с незаконным проникновением в жилище, действуя из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему, и желая их наступления, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению задуманного, тайно взял с кровати сотовый телефон марки «Samsung» модель «J2», в корпусе черного цвета, стоимостью 3575 рублей 16 копеек, в котором находилась сим-карта оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом», не представляющая материальной ценности для потерпевшего Потерпевший №1, положил к себе в карман надетых на нем джинс, таким образом, совершив их тайное хищение.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению, доведя свой преступный умысел до конца.

В результате умышленных преступных действий ФИО1, потерпевшему Потерпевший №1 был причинен имущественный ущерб на сумму 3575 рублей 16 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился полностью и заявил ходатайство об особом порядке проведения судебного заседания.

Согласно ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе, при наличии согласия государственного обвинителя, заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно, после консультации с защитником, максимальное наказание за указанное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, вину он признает полностью и имеется согласие государственного обвинителя и потерпевших на особый порядок рассмотрения дела судом, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением.

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства, поскольку соблюдены все условия постановления такого приговора.

Одновременно суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия ФИО1:

- по эпизоду хищения имущества Потерпевший №2 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду хищения имущества ООО «Островок» по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение;

- по эпизоду хищения имущества Потерпевший №3 по ч.1 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по эпизоду хищения имущества Потерпевший №4 по п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду хищения имущества Потерпевший №1 по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище.

Квалифицируя действия подсудимого ФИО1 как тайное хищение чужого имущества, суд исходит из того, что он, не имея на то законного разрешения собственников, противоправно, из корыстных побуждений, безвозмездно, понимая, что действует тайно, незаметно для окружающих, изъял чужое имущество, переведя похищенное в свое незаконное обладание и распорядившись им впоследствии как своим собственным, чем причинил ущерб собственникам.

Квалифицируя действия подсудимого ФИО1 по признаку «с незаконным проникновением в помещение», суд исходит из объективных действий подсудимого, который проник в помещение магазина ООО «Островок».

Квалифицируя действия подсудимого ФИО1 по признаку совершения кражи «с незаконным проникновением в иное хранилище», суд исходит из объективных действий подсудимого, который без соответствующего на то разрешения, противоправно, с целью совершения кражи проник на огороженную территорию дома, принадлежащего Потерпевший №4, откуда тайно похитил чужое имущество.

Квалифицируя действия подсудимого ФИО1 как кражу с причинением значительного ущерба гражданину, суд исходит из стоимости похищенного у потерпевших имущества, которая значительно превышает 5000 рублей, а также из имущественного положения потерпевших.

Квалифицируя действия подсудимого ФИО1 по признаку совершения кражи с незаконным проникновением в жилище, суд исходит из конкретных обстоятельств по делу, согласно которым он, действуя без соответствующего разрешения и помимо воли потерпевшего, проник в отдельную жилую комнату, откуда тайно похитил чужое имущество.

В ходе предварительного расследования по делу, а также его судебного рассмотрения каких-либо объективных данных, дающих суду основания для сомнений во вменяемости подсудимого, не установлено, а потому в отношении инкриминируемых ФИО1 деяний суд признает его вменяемым.

При определении вида и меры наказания подсудимому ФИО1 за каждое из совершенных им преступлений, суд в полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, состояние здоровья его близких родственников, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также предупреждение совершения им новых преступлений.

К смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам по каждому эпизоду совершенных им преступлений суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствуют его подробные показания о совершенных им преступлениях в ходе предварительного расследования по делу, состояние здоровья подсудимого (имеющиеся заболевания).

Кроме того, к смягчающему наказание подсудимого обстоятельству по эпизоду хищения имущества у Потерпевший №2 суд относит явку с повинной.

Кроме того, к смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам по эпизодам хищения имущества у Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №1, суд относит возврат похищенного имущества сотрудниками полиции.

По месту регистрации ФИО1 характеризуется посредственно, по месту жительства отрицательно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Кроме того, суд учитывает, что ФИО1 имеет регистрацию и постоянное место жительства, его возраст, состояние здоровья его родственников, а также иные данные о личности подсудимого.

При назначении наказания ФИО1 по эпизодам хищения имущества у Потерпевший №4, Потерпевший №1, суд не учитывает судимости по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, исходя из принципа справедливости и задач уголовной ответственности, с учетом конкретных обстоятельств дела и тяжести содеянного, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 возможно только в условиях изоляции от общества при назначении ему наказания по каждому эпизоду совершенных им преступлений в виде реального лишения свободы и не находит оснований для применения положений ст.73 УК РФ об условном осуждении.

При этом принимая во внимание данные о личности подсудимого, суд считает возможным не применять к нему дополнительные наказания в виде в виде штрафа и ограничения свободы.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ.

Судом обсуждался вопрос о возможности применения при назначении наказания ФИО1 правил ст.64 УК РФ, однако исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных им преступлений, необходимых для применения данной статьи закона, судом не установлено.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности не имеется, а также для замены назначенного наказания иным видом наказания, в том числе принудительными работами, и освобождению от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений и данных о личности подсудимого, оснований, для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ назначенное наказание ФИО1 следует отбывать в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, п.п. «б, в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №2) в виде 9 месяцев лишения свободы;

- по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО «Островок») в виде 9 месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №3) в виде 6 месяцев лишения свободы;

- по п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №4) в виде 1 года лишения свободы;

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №1) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащим поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда немедленно с помещением в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Саратовской области.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок назначенного ФИО1 наказания в виде лишения свободы время содержания его под стражей с 08 августа 2019 года по 06 февраля 2020 года, включительно, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания лишения свободы в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

В соответствии с ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок назначенного ФИО1 наказания в виде лишения свободы время содержания его под стражей с 07 мая 2020 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания лишения свободы в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу:

- картонную коробку от магнитофона «Pioneer MVH-S510BT», товарный чек от 19 декабря 2018 года, гарантийный талон на магнитофон «Pioneer MVH-S510BT» от 19 декабря 2018 года, хранящиеся у потерпевшего Потерпевший №2 под сохранной распиской, - оставить последнему по принадлежности;

- велосипед марки «JOEREX» серого цвета, хранящийся у потерпевшего Потерпевший №3 под сохранной распиской, - оставить последнему по принадлежности;

- велосипед марки «LIDER RIDER», хранящийся у потерпевшего Потерпевший №4 под сохранной распиской, - оставить последнему по принадлежности;

- сотовый телефон марки «Samsung» модель «J-2», хранящийся у потерпевшего Потерпевший №1 под сохранной распиской, - оставить последнему по принадлежности;

- сотовый телефон марки «Lenovo» в корпусе черного цвета, хранящийся у ФИО1, - оставить последнему по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Ленинский районный суд г. Саратова в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора суда. В случае обжалования данного приговора осужденный вправе в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора или в тот же срок со дня получения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья