Приговор № 1-62/2017 от 11 июля 2017 г. по делу № 1-62/2017Невельский районный суд (Псковская область) - Уголовное Дело № 1-62/2017 Именем Российской Федерации 12 июля 2017 года г. Невель Невельский районный суд Псковской области в составе: председательствующего судьи Грачевой Н.Ю., при секретаре Струковой И.М., с участием государственного обвинителя заместителя Великолукского транспортного прокурора Рудневой Л.А., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Мурзич С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, с основным общим образованием, не женатого, детей не имеющего, работающего слесарем в **, не военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ примерно в ** часов ** минут ФИО1, находясь в лесном массиве, расположенном примерно на расстоянии ** метров от автоколонны <адрес>, находящейся по адресу: <адрес>, нашел один высохший куст дикорастущего растения конопли, с которого оборвал листья и с целью получения наркотического средства марихуана дли личного употребления примерно в ** часов ** минут ДД.ММ.ГГГГ измельчил ладонями рук высохшие листья растения конопли, то есть умышленно, незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой в пересчете на сухое вещество не менее ** грамма, то есть в значительном размере. Полученное наркотическое средство – каннабис (марихуана) ФИО1 поместил в сверток из фольги, который спрятал в лесном массиве среди корней дерева, находящегося на расстоянии 336 метров от автоколонны, где примерно до ** часов ДД.ММ.ГГГГ умышленно, незаконно хранил без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГ примерно в ** часов ** минут ФИО1, находясь у дерева, расположенного на расстоянии ** метров от автоколонны, забрал оставленный им ДД.ММ.ГГГГ сверток из фольги с наркотическим средством каннабис (марихуана), после чего часть наркотического средства каннабис (марихуана) употребил путем курения, а оставшуюся часть наркотического средства каннабис (марихуана), массой в пересчете на сухое вещество ** грамма, находящегося в свертке из фольги, поместил в левый внутренний карман надетой на нем куртки, где умышленно, незаконно хранил его при себе для личного употребления без цели сбыта, передвигаясь пешком и на общественном транспорте из <адрес> до дома № ** корпус ** по проспекту <адрес><адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в ** час ** минуты ФИО1 находясь у дома № ** корпус ** по проспекту <адрес>, был остановлен сотрудниками ЛО МВД России на ст. **, осуществлявшими в отношении него оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», откуда доставлен в дежурную часть ЛО МВД России на станции <адрес>, расположенную в здании железнодорожного вокзала ** по адресу: г. <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ** часов ** минут до ** часов ** минут у ФИО1 в ходе его личного досмотра в левом внутреннем кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят сверток из фольги с измельченным растительным веществом серо-зеленого цвета, которое согласно заключению эксперта ** от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой в пересчете на сухое вещество ** грамма. Согласно постановлению Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» вещество растительного происхождения каннабис (марихуана) отнесено к наркотическим средствам (список 1). Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 ** «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1 и 229, 229.1 УК РФ» каннабис (марихуана) массой в пересчете на сухое вещество ** грамма является значительным размером. Он же совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ примерно в ** часов ** минут ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии ** метров от автобусной остановки деревни <адрес>, нашел четыре высохших куста дикорастущих растений конопли, которые примерно в ** часов ** минут ДД.ММ.ГГГГ с целью получения наркотического средства марихуана для личного употребления измельчил ладонями рук, то есть умышленно, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана), массой в пересчете на сухое вещество ** грамма. Полученное наркотическое средство каннабис (марихуана) ФИО1, находясь на том же месте, поместил в сверток из листов газеты, и примерно в ** часов ** минут ДД.ММ.ГГГГ поместил на хранение под железобетонные плиты, находящиеся на расстоянии ** метров от автобусной остановки <адрес>, где умышленно, незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления примерно до ** часов ** минут ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ примерно в ** часов ** минут ФИО1, находясь около указанных железобетонных плит, забрал с места хранения сверток с наркотическим средством каннабис (марихуана), массой в пересчете на сухое вещество ** грамма, который перенес в дом по месту своего жительства по адресу: <адрес> где в подъезде поместил в почтовый ящик **, продолжая умышленно, незаконно хранить наркотическое средство каннабис (марихуана) без цели сбыта для личного употребления до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ** часов ** минут до ** часов ** минут при проведении сотрудниками ЛО МВД России на ст. <адрес> осмотра подъезда ** <адрес> в почтовом ящике ** был обнаружен и изъят один газетный сверток с сухим растительным веществом серо-зеленого цвета, которое согласно заключению эксперта ** от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством каннабис (марихуаной), массой в пересчете на сухое вещество ** грамма. Согласно постановлению Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» вещество растительного происхождения каннабис (марихуана) отнесено к наркотическим средствам (список 1). Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1 и 229, 229.1 УК РФ» каннабис (марихуана) массой в пересчете на сухое вещество 20,5 грамма является значительным размером. Подсудимый ФИО1 по предъявленному ему обвинению виновным себя признал полностью, добровольно после консультации с защитником ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке, осознавая последствия заявленного им ходатайства. Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, законность которых стороной защиты не оспаривается. Тем самым имеются условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд считает вину ФИО1 установленной и квалифицирует его действия по обоим эпизодам преступлений по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Суд признает подсудимого по отношению к инкриминируемому деянию вменяемым лицом, поскольку в материалах уголовного дела, касающихся личности подсудимого, и обстоятельств совершения им преступления, каких-либо сведений опровергающих данные выводы, не имеется. Сомнений в его вменяемости с учетом поведения в момент совершения преступления и после его совершения, нет. Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи. ФИО1 совершил два умышленных преступления небольшой тяжести, ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, участковый уполномоченный МО МВД России «Невельский» компрометирующей информацией в отношении ФИО1 не располагает. ФИО1 трудоустроен, имеет постоянный источник дохода, не женат, проживает с родителями. По месту работы в ** ФИО1 характеризуется положительно. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает по обоим эпизодам преступлений, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в подробном сообщении органу дознания об обстоятельствах совершенных им преступлений, по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ – явку с повинной, на основании ч.2 ст.61 УК РФ - раскаяние в содеянном, полное признание вины. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено. С учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств смягчающих наказание, отсутствия отягчающих обстоятельств, влияния наказания на исправление осужденного, его материального положения, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, суд полагает, что назначение наказания по обоим эпизодам преступлений в виде штрафа будет соответствовать целям уголовного наказания, определенным в ч.2 ст.43 УК РФ и способствовать исправлению осужденного. С учётом фактических обстоятельств совершённых преступлений, степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категорий преступлений по обоим эпизодам в соответствий с ч. 6 ст. 15 УК РФ. Суд не усматривает по обоим эпизодам преступлений каких-либо исключительных обстоятельств у ФИО1., связанных с целями и мотивами преступления, его поведением во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень опасности этого деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости назначения ему наказания с учётом положений ст. 64 УК РФ. При назначении наказания по совокупности преступлений суд руководствуется положениями ч.2 ст.69 УК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство марихуану массой ** грамма, семена растения конопли массой ** грамма, наркотическое средство марихуану массой ** грамма, хранящиеся в ЛО МВД России на ст. <адрес> на основании п.2 ч.2 ст. 81 УПК РФ необходимо уничтожить. Меру процессуального принуждения обязательство о явке необходимо оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Имеющиеся по делу процессуальные издержки – вознаграждение адвоката на предварительном следствии в сумме 5170 рублей взысканию с подсудимого в соответствии со ст. 316 п.10 УПК РФ не подлежат, поскольку дело рассмотрено в особом порядке. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд, ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание: по ч.1 ст. 228 УК РФ – штраф в размере 30 000 рублей; по ч.1 ст.228 УК РФ – штраф в размере 25 000 рублей. На основании ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей. Процессуальные издержки в сумме 5170 рублей отнести на счет средств федерального бюджета РФ. Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство марихуану массой 21,1 грамма, семена растения конопли массой 39,9 грамма, наркотическое средство марихуану массой 20,2 грамма, хранящиеся в ЛО МВД России на ст. <адрес>, - уничтожить. Меру процессуального принуждения - обязательство о явке отменить с момента вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение 10 суток с момента провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора в соответствии с главой 451 УПК РФ, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора или апелляционного представления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе или отдельном заявлении. Судья Н.Ю. Грачева Приговор не обжалован, вступил в законную силу. Суд:Невельский районный суд (Псковская область) (подробнее)Судьи дела:Грачева Н.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |