Решение № 2-425/2019 2-425/2019(2-4552/2018;)~М-4666/2018 2-4552/2018 М-4666/2018 от 28 января 2019 г. по делу № 2-425/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 29 января 2019 года

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Поповой С.Н.

при секретаре Гайденрайх А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании №PAYCGERR120802ABNQU8 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 140 322 рублей 07 коп. - основной долг, 9 563 рубля 49 коп. - неустойка, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4 197 рублей 71 коп.

В обосновании своих требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ банк и ФИО1 заключили соглашение № PAYCGERR120802ABNQU8 о кредитовании на получение кредитной карты, заключенное в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 243 500 рублей, с уплатой 22,99% годовых. Сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальных условий кредитования. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из представленной суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В связи с указанным просят суд требования удовлетворить.

Представитель АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился. В материалах дела имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 6,8,9).

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом посредством телефонограммы (л.д. 54). О причинах неявки суд не известил. Неявка ответчика признана судом неуважительной.

Исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.807, 808, 810 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

На основании ч.1 ст.330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Из материалов дела следует, что, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты №PAYCGERR120802ABNQU8. Согласно данному соглашению истец обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 243 500 рублей, с начислением процентов за пользование кредитом в размере 22,99% годовых, а заемщик обязался уплачивать за нее ежемесячные по кредиту и проценты за пользование денежными средствами.

Согласно выпискам по счету, ответчик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования.

Принятые на себя обязательства, ответчик, по указанному соглашению о кредитовании, исполняет ненадлежащим образом.

Согласно расчету истца у ответчика имеется задолженность по данному кредиту в размере 140 322,07 рублей - основной долг, 9 563,49 рублей- неустойка за несвоевременную уплату долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-15).

С данным расчетом суд соглашается и считает требования истца на основании ст.309-310 Гражданского кодекса РФ подлежат удовлетворению в полном объеме.

Доказательств обратного суду не представлено.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 197 рублей 71 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании №PAYCGERR120802ABNQU8 от ДД.ММ.ГГГГ, а именно задолженность по основному долгу в размере 140 322,07 рублей, неустойку за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 873,33 рубля, неустойку за несвоевременную уплату долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 7 690,16 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 197,71 рублей, а всего 154 083 (сто пятьдесят четыре тысячи восемьдесят три) рубля 27 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца через Домодедовский городской суд.

Председательствующий