Решение № 2-425/2019 2-425/2019~М-198/2019 М-198/2019 от 13 марта 2019 г. по делу № 2-425/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(Заочное)

14 марта 2019 года г. Павловский Посад

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Рякина С.Е., при секретаре судебного заседания Шехватовой Е.С., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-425/2019

по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании убытков,

установил:

ФИО1 обратился с иском к ФИО2 в котором просит суд: взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную сумму в размере 163 566,83 рублей в счет возмещения убытков по оплате транспортного налога за автомобиль <данные изъяты>, рег.знак №

В обоснование заявленного иска указал, что он являлся собственником автомобиля <данные изъяты>, рег.знак № который продал 15.12.2013г. ФИО2 ФИО2 автомобиль на себя не зарегистрировал, вследствие чего ФИО1 уплатил налогов за указанный автомобиль за 2015г., 2016г., 2017г. в сумме <данные изъяты> рублей. Которые ФИО2 ему до настоящего времени не компенсировал.

Истец ФИО1, в суд явился, иск по основаниям в нем изложенным поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО2, извещался о дате, месте и времени судебных заседаний, в суд не явился, об отложении не просил, иск не оспорил, возражений не представил.

Проверив материалы дела, выслушав ответчиков, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

Судом установлено, что ФИО1 являлся собственником автомобиля <данные изъяты>, рег.знак №

13.11.2013 года на основании договора комиссии №, заключенного между <данные изъяты> (Комиссионер), и ФИО1 (Комитент), ФИО1 было поручено Комиссионеру за вознаграждение совершить от его имени сделку по продаже автомобиля <данные изъяты> рег.знак №.

15.12.2013 года на основании договора купли-продажи транспортного средства (номерного агрегата), заключенного между <данные изъяты> и ФИО2, право собственности на автомобиль <данные изъяты> перешло к ФИО2, что подтверждается копией договора купли - продажи транспортного средства от <данные изъяты>. №

Согласно п.2 договора Покупатель приобретает право собственности на вышеуказанное ТС на основании договора, что является основанием для его регистрации в ГИБДД.

После приобретения ТС ФИО2 стал собственником автомобиля <данные изъяты> рег. знак №

Согласно п. 4 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации утв. Приказ МВД РФ от 24 ноября 2008 г. № 1001 "О порядке регистрации транспортных средств": 4. Собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, таможенного оформления, снятия с регистрационного учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных. Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). В силу п. 2 ст. 130 ГК РФ вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе. Автомобиль, приобретенный ответчиком у истца является движимым имуществом. Согласно пункта 1 статьи 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии с частями 1 и 2 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом. В силу ч. 1 ст. 224 ГК РФ передачей признается вручение вещи приобретателю, а равно сдача перевозчику для отправки приобретателю или сдача в организацию связи для пересылки приобретателю вещей, отчужденных без обязательства доставки. Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.

Как указано в Решении Верховного Суда РФ от 29 июля 1999 года № ГКПИ99-547, законом не установлено, что сделки, совершенные в отношении транспортных средств (движимого имущества), подлежат обязательной государственной регистрации, и не устанавливается правило о том, что право собственности на это имущество возникает лишь после регистрации в органах внутренних дел.

Право собственности на транспортное средство возникает из сделок, дарения, купли - продажи и т.п. сделок после их заключения и передачи имущества, а не после их регистрации органом внутренних дел. Регистрация транспортных средств не является государственной регистрацией в том смысле, который в силу закона порождает права собственности. Указанный вывод, в частности, вытекает из содержания п. п. 1.6 - 1.9 и других Правил, которые предусматривают нормы о возможности совершения регистрационных действий лишь при наличии документов, подтверждающих право собственности на автомобиль.

Правила регистрации и Инструкция не регулируют отношений по возникновению прав собственности и имеют целью упорядочение контроля по пользованию транспортными средствами.

Однако, ответчик несмотря на требования закона, поставить транспортное средство на учет в течение 10 суток со дня покупки, соответствующую постановку ТС на учет не произвел. В следствие этого до фактического снятия с учета ТС на меня начислялись налоги на имущество:

за 2014 год в размере 49950 руб., которые были оплачены ФИО1 10.04.2017 г. за 2015 год в размере 49950 руб., которые были уплачены ФИО1 25.09.2017 г. и 26.09.2017 г.

за 2016 год (11 месяцев), 45 788 руб., которые были уплачены ФИО1 15.02.2018г. Также мной были уплачены пени за несвоевременную уплату налога за 2014 год которые с налогом составили 67 828,83 руб.

На предложение оплатить налоги за приобретенный автомобиль ответчик ответил отказом.

Всего несвоевременной постановкой на учет автомобиля <данные изъяты>, рег.знак № ответчиком ФИО1 былии причинены убытки по начисленному и уплаченному ФИО1 налогу с пенями в размере 67 828,83 + 49950 + 45788 = 163 566,83 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Иных доказательств суду не представлено.

На основании изложенного не выходя за рамки заявленных требований, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 удовлетворить:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную сумму в размере 163 566 (сто шестьдесят три тысячи пятьсот шестьдесят шесть) рублей 83 копейки в счет возмещения убытков по оплате транспортного налога за автомобиль <данные изъяты> рег.знак №

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения изготовлен 19.03.2019 года.

Председательствующий С.Е. Рякин