Решение № 2-222/2024 2-3307/2023 от 25 февраля 2024 г. по делу № 2-222/2024

УИД 57RS0022-01-2023-001285-96

производство №-2-222/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2024 г. г. Орел

Заводской районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Щербакова А.В.,

при секретаре Григорьевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «КХФ Банк», Банк), обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1, заявив требования о взыскании с него в пользу истца задолженности по кредитному договору. В обоснование иска истец указал, что (дата обезличена) между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор (номер обезличен), согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в размере 205848 рублей, с уплатой процентов в размере 54,9% годовых. Свои обязательства по возврату кредита и уплаты процентов по нему ответчик не исполнял, в связи с чем истец просил взыскать с ответчика в его в пользу задолженность по кредитному договору в размере 485770,25 рубля, из которых: 200565,25 рубля основного долга, 40164,41 рубля задолженности по процентам, 225183,43 рубля процентов после выставления Банком требования о погашении долга, 19857,16 рубля штрафа за возникновение просроченной задолженности. Кроме того, истец просил взыскать с ФИО1 8057,70 рубля расходов по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, просил удовлетворить заявленные требования.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о его времени и месте, об уважительности причин отсутствия не сообщил, об отложении заседания – не ходатайствовал. В связи с этим, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего истец не возражал, о чем указал в заявлении.

Суд, исследовав доказательства, представленные по делу, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Как установлено частью 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), граждане и юридические лица свободны в заключении договора. На основании части 1 статьи 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со статьями 307, 309, 314 ГК РФ обязательства могут возникать из договоров, и в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, т.е. уплатить деньги. На основании договора обязательства подлежат исполнению в согласованный сторонами срок.

Согласно части 1 статьи 819 и части 3 статьи 810 ГК РФ – банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Сумма займа считается возвращенной с момента передачи или зачисления соответствующих денежных средств на банковский счет заимодавца.

На основании статьи 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Проценты уплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу части 1 статьи 330 и статьи 331 ГК РФ – стороны кредитного договора могут установить, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства, последний обязан уплатить банку неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере.

При разрешении спора судом было установлено, что (дата обезличена) между истцом ООО «ХКФ Банк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор (номер обезличен), согласно пункту 1 которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 205848 рублей, из которых: 181000 рублей кредита (пункт 1.1. договора) и 24848 рублей оплаты страхового взноса по программе личного страхования (пункт 1.3 договора). Срок действия договора определен в пункте 2 договора как бессрочно, на 48 календарных месяца. Процентная ставка за пользование кредитом сторонами была оговорена в пункте 2 договора в размере 54,9% годовых.

Согласно пункту 6 договора, погашение кредита должно производиться ответчиком ежемесячно, равными платежами в размере 10726,74 рубля, 30 числа каждого месяца, в соответствии с графиком платежей.

За неисполнение и ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита ответчик обязался уплатить Банку неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Судом установлено, что свои обязательства по выдаче кредита Банком были исполнены, тогда как обязательства по возврату кредита и уплаты процентов по нему ответчик должным образом не исполнял.

По состоянию на (дата обезличена) задолженность ответчика по кредитному договору составляет 485770,25 рубля, из которых: 200565,25 рубля основного долга, 40164,41 рубля задолженности по процентам, 225183,43 рубля процентов после выставления Банком требования о погашении долга, 19857,16 рубля штрафа за возникновение просроченной задолженности.

Поскольку ответчик не исполнил перед истцом принятых на себя кредитных обязательств, то суд считает необходимым взыскать с него в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд с настоящим иском истцом была оплачена государственная пошлина в размере 8057,70 рубля, которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт (номер обезличен)) о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору в размере 493827 рублей 95 копеек, из которых: 200565 рублей 25 копеек основного долга, 40164 рубля 41 копейка задолженности по процентам, 225183 рубля 43 копейки процентов после выставления требования о погашении долга, 19857 рублей 16 копеек штрафа за возникновение просроченной задолженности, 8057 рублей 70 копеек расходов по уплате государственной пошлины.

Настоящее решение может быть отменено судом, его вынесшим, по заявлению стороны, не присутствовавшей в судебном заседании, в течение семи дней со дня вручения ей копии решения, а также обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 04.03.2024.

Судья: