Решение № 2-1589/2019 2-1589/2019~М-1363/2019 М-1363/2019 от 27 июня 2019 г. по делу № 2-1589/2019

Дело № 2-1589/2019 28 июня 2019 года

29RS0014-01-2019-001963-66


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе:

председательствующего по делу судьи Кочиной Ж.С.,

при секретаре судебного заседания Лосевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску ФИО1 к Двинско-Печорскому Бассейновому Водному Управлению Федерального Агентства Водных ресурсов о взыскании компенсации за задержку выплаты премии,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском Двинско-Печорскому Бассейновому Водному Управлению Федерального Агентства Водных ресурсов (далее – Двинско-Печорское БВУ) о взыскании компенсации за задержку выплаты премии в размере 3 202 рубля 05 копеек.

В обоснование иска указано, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от <Дата> по делу <№> исковые требования ФИО1 к Двинско-Печорскому бассейновому водному управлению Федерального агентства водных ресурсов о взыскании премии за 1 квартал 2018 года удовлетворены. С Двинско-Печорского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов в пользу ФИО1 взыскана премия 1 квартал 2018 года в размере 24 206 рублей 06 копеек. Решение суда фактически исполнено ответчиком только <Дата>. Период задержки выплаты премии составил 262 календарных дня. В связи с изложенным истец просил взыскать с ответчика компенсацию за задержку выплаты премии за период с <Дата> по <Дата> в размере 3 202 рубля 05 копеек.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением Ломоносовского районного суда города Архангельска от <Дата> по делу <№>, в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Двинско – Печерскому Бассейновому Водному Управлению Федерального Агентства Водных ресурсов (Двинско – Печерское БВУ) о взыскании премии за счет экономии фонда оплаты труда по итогам работы в первом квартале 2018 года в размере 22 586 рублей 67 копеек – отказано. Указанным решением установлено, что истец принят на работу в Двинско-Печорское БВУ на должность начальника отдела правовой, кадровой работы и делопроизводства.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от <Дата> по делу <№> исковые требования ФИО1 к Двинско-Печорскому бассейновому водному управлению Федерального агентства водных ресурсов о взыскании премии за 1 квартал 2018 года удовлетворены. С Двинско-Печорского Бассейнового Водного Управления Федерального Агентства Водных ресурсов в пользу ФИО1 взыскана премия 1 квартал 2018 года в размере 24 206 рублей 06 копеек.

По правилам статьи 136 Трудового кодекса Российской Федерации (далее – ТК РФ) место и сроки выплаты заработной платы в неденежной форме определяются коллективным договором или трудовым договором. При совпадении дня выплаты с выходным или нерабочим праздничным днем выплата заработной платы производится накануне этого дня.Согласно части 1 статьи 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчёта включительно.

Согласно расчёту истца компенсация за задержку выплаты премии составляет 3 202 рубля 05 копеек. При этом расчёт произведён за период с <Дата> по <Дата>.

Вместе с тем согласно пункту 1.3 Положения об оплате труда федеральных государственных гражданских служащих Двинско-Печорского БВУ выплата окончательного расчёта осуществляется в срок до 01 числа включительно месяца, следующего за расчётным.

Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от <Дата> ответчиком было исполнено только <Дата>

На основании изложенного суд приходит к выводу, что ФИО1 имеет право на компенсацию за нарушение срока выплаты премии за период с <Дата> по <Дата> включительно, исходя из следующего расчета:

- с <Дата> по <Дата>: 24 206 рублей *47 дней*1/150*7,25%= 549 рублей 88 копеек;

- с <Дата> по <Дата>: 24 206 рублей *91 день*1/150*7,5%= 1 101рубль 37 копеек;

- с <Дата> по <Дата>: 24 206 рублей *124 дня*1/150*7,75%= 1 550 рублей 80 копеек.

Таким образом, размер компенсации за нарушение срока выплаты премии, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, за период с <Дата> по <Дата> составила 3 202 рубля 05 копеек (549 рублей 88 копеек + 1 101 рубль 37 копеек + 1 550 рублей 80 копеек).

Основания и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (глава 25.3 НК РФ). Для того, чтобы воспользоваться льготой по уплате государственной пошлины по подпункту 1.1 пункта 1 статьи 333.37 НК РФ заинтересованное лицо обязано подтвердить статус государственного органа (органа местного самоуправления) и свое процессуальное положение (истец, ответчик). Целью деятельности учреждения являются исполнение государственных целей и задач, следовательно, юридическое лицо подлежит освобождению от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к Двинско-Печорскому Бассейновому Водному Управлению Федерального Агентства Водных ресурсов о взыскании компенсации за задержку выплаты премии удовлетворить.

Взыскать с Двинско-Печорского Бассейнового Водного Управления Федерального Агентства Водных ресурсов в пользу ФИО1 компенсацию за задержку выплаты премии за период с <Дата> по <Дата> включительно в размере 3 202 (три тысячи двести два) рубля 05 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Ж.С.Кочина