Приговор № 1-124/2020 от 2 сентября 2020 г. по делу № 1-124/2020Дело № 1-124/2020 УИД № 39RS0022-01-2020-001223-73 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 03 сентября 2020 года г. Черняховск Судья Черняховского городского суда Калининградской области Ковальчук Н.И., при секретаре Болучевской Н.А., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора г. Черняховска Кирюшкиной О.Д., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Александровой Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО2 ФИО8 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, судимого - 08 апреля 2004 года Черняховским городским судом Калининградской области по п. «в» ч. 3 ст. 162, ч. 4 ст. 111, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 13 годам лишения свободы. Постановлением Гвардейского районного суда Калининградской области от 17 декабря 2012 года срок наказания изменен - к отбытию определено 12 лет 11 месяцев, освобожден 08 ноября 2016 года по отбытию наказания, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, ФИО1 совершил преступления против правосудия при следующих обстоятельствах. Решением Черняховского городского суда Калининградской области от 23 марта 2018 года, вступившим в законную силу 04 апреля 2018 года ФИО1 в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор сроком на 3 года со дня вступления решения суда в законную силу с применением административных ограничений в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения с периодичностью четыре раза в месяц; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; запрещения посещения развлекательных и увеселительных заведений, реализующих алкогольную и спиртосодержащую продукцию; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрещения выезда за пределы Калининградской области. Местом жительства ФИО1 является квартира, расположенная по адресу: <адрес>. 16 апреля 2018 года ФИО1 письменно предупрежден о том, что в случае несоблюдения административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, он может быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. Достоверно зная о возложенном на него судом административном ограничении в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, установленного в рамках административного надзора, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и, желая их наступления, неоднократно не соблюдая установленные решением суда ограничения, 10 сентября 2019 в 02 часа 10 минут около дома № 4 по улице Пушкина в городе Черняховске Калининградской области, находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, которое относится к административным правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную нравственность, и сопряжено с несоблюдением им установленного судом ограничения в рамках административного надзора в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня. Постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Черняховского района Калининградской области от 11 сентября 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении данного административного правонарушения, ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на двое суток, которое вступило в законную силу 24 сентября 2019 года, наказание в виде административного ареста отбыто. При этом, ФИО1 ранее четыре раза привлекался к административной ответственности за несоблюдение указанного выше ограничения в рамках установленного административного надзора постановлением заместителя начальника полиции МО МВД России «Черняховский» от 30 мая 2018 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, вступившим в законную силу 16 июня 2018, постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Черняховского района Калининградской области от 20 июня 2019 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Черняховского района Калининградской области от 20 июня 2019 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Черняховского района Калининградской области от 20 июня 2019 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, вступившими в законную силу 02 июля 2019 года. Сроки, в течение которых это лицо считалось подвергнутым административному наказанию за данные правонарушения, предусмотренные частью 1 и частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, установленные ст. 4.6 КоАП РФ, не истекли. Однако, не сделав для себя должных выводов, 10 сентября 2019 года в 02 часа 10 минут ФИО1 умышленно допустил неоднократное несоблюдение установленного в отношении него административного надзора административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную нравственность. Кроме того, ФИО3 являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, сроком на 3 года со дня вступления вышеуказанного решения суда в законную силу с применением административных ограничений в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения с периодичностью четыре раза в месяц; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; запрещения посещения развлекательных и увеселительных заведений, реализующих алкогольную и спиртосодержащую продукцию; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрещения выезда за пределы Калининградской области, местом жительства которому определена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, будучи письменно предупрежденным 16 апреля 2018 года и повторно 09 октября 2019 года о том, что в случае несоблюдения административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, он может быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. Достоверно зная о возложенном на него судом административном ограничении в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, установленного в рамках административного надзора ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и, желая их наступления, будучи неоднократно привлеченным к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 11 декабря 2019 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, которое относится к административным правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную нравственность. Так, 11.12.2019 ФИО1 достоверно зная о возложенном на него судом административном ограничении в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня в рамках установленного административного надзора, умышленно данное ограничение на соблюдал и в 22 часа 50 минут этого же дня, находился около дома № 33 по улице Ленина в городе Черняховске Калининградской области в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за которое постановлением мирового судьи 3-го судебного участка Черняховского района Калининградской области от 28 января 2020 года привлечен к административной ответственности с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на одни сутки, которое он отбыл в установленном законом порядке. Судебное постановление вступило в законную силу 08 февраля 2020 года. При этом, ФИО1 пять раз привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за повторное в течение года одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Черняховского района Калининградской области от 05 сентября 2019 года, постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Черняховского района Калининградской области от 05 сентября 2019 года, вступившими в законную силу 16 сентября 2019 года, постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Черняховского района Калининградской области от 11 сентября 2019 года, вступившим в законную силу 24 сентября 2019 года, постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Черняховского района Калининградской области от 20 ноября 2019 года, вступившим в законную силу 03 декабря 2019 года, постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Черняховского района Калининградской области от 20 ноября 2019 года, вступившим в законную силу 03 декабря 2019 года. Сроки, в течение которых это лицо считалось подвергнутым административному наказанию за данные правонарушения, предусмотренные частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, установленные ст. 4.6 КоАП РФ, не истекли. Однако, не сделав для себя должных выводов, 11 декабря 2019 в 22 часа 50 минут ФИО1 умышленно допустил неоднократное несоблюдение установленного в отношении него административного надзора административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную нравственность. Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился, вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаивается. Подсудимый ФИО1 в ходе предварительного следствия заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявление им сделано добровольно после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, осознает пределы обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, предусмотренные п. 1 ст. 317, ст. 379 УПК РФ. Защитник подсудимого адвокат Александрова Р.А. и государственный обвинитель Кирюшкина О.Д. не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения. Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Исходя из выше изложенного, учитывая, что вменяемые в вину подсудимому преступления относятся к категории преступлений небольшой тяжести, что обвинение, с которым согласился подсудимый, что неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, дело рассмотрено в особом порядке. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по каждому из эпизодов по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ - как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, который характеризуется в целом удовлетворительно, на учете у врачей психиатра, нарколога, инфекциониста не состоит, что состоит на учете у врача фтизиатра, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 суд признает: раскаяние подсудимого в содеянном, выразившееся в отрицательной оценке своих действий, активное способствование расследованию преступлений, состояние здоровья и наличие на иждивении матери-пенсионерки. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1 суд признает рецидив преступлений. Учитывая обстоятельства дела в совокупности, с учетом данных о личности подсудимого ФИО1, тяжести содеянного, суд считает, что ему надлежит назначить наказание, связанное с лишением свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия, а также приходит к выводу о том, что исправление ФИО1, а равно предупреждение совершения им новых преступлений, возможно только при изоляции его от общества. Руководствуясь положениями ч. 2 ст. 43 УК РФ, согласно которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, а также в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, принимая во внимание обстоятельства каждого преступления, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1, суд не находит оснований для вывода о возможности применения к подсудимому положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, и приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно только в условиях его изоляции от общества, в связи с чем полагает назначить наказание в виде реального лишения свободы. При определении размера наказания подсудимому суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 РФ и в силу того, что имеются обстоятельства отягчающие наказание, не применяет правило ч. 1 ст. 62 УК РФ. Правовых оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых ФИО1 обвиняются на менее тяжкую, в соответствии с нормами ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется. Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, а также для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется. Решая вопрос о назначении в соответствии со ст. 58 УК РФ вида исправительного учреждения, в котором должен отбывать наказание ФИО1, суд учитывает, что он осужден при рецидиве преступлений, ранее отбывал лишение свободы, в связи с чем, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ ему надлежит отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима. На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 до вступления приговора в законную силу следует засчитывать из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. В соответствии со ст.ст. 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам за оказание юридической помощи при участии адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, и суммы, израсходованные на производство судебной экспертизы в экспертных учреждениях, подлежат взысканию с подсудимых. Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката, участвующего в качестве защитника по назначению следователя и суммы, израсходованные на производство судебных экспертиз в экспертных учреждениях, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО2 ФИО9 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание по каждому из эпизодов в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения окончательно назначить ФИО2 ФИО10 наказание - 6 месяцев лишения свободы. Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на содержание под стражей. Срок наказания ФИО1 исчислять с 03 сентября 2020 года. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Черняховский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. Судья Н.И. Ковальчук Суд:Черняховский городской суд (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Ковальчук Н.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 октября 2020 г. по делу № 1-124/2020 Постановление от 22 октября 2020 г. по делу № 1-124/2020 Приговор от 19 октября 2020 г. по делу № 1-124/2020 Приговор от 11 сентября 2020 г. по делу № 1-124/2020 Приговор от 9 сентября 2020 г. по делу № 1-124/2020 Приговор от 2 сентября 2020 г. по делу № 1-124/2020 Приговор от 21 мая 2020 г. по делу № 1-124/2020 Судебная практика по:РазбойСудебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |