Постановление № 1-72/2021 от 1 июня 2021 г. по делу № 1-72/2021Дело № 1-72/2021 УИД 33RS0020-01-2021-000452-42 о прекращении уголовного дела, уголовного преследования 2 июня 2021 года г. Юрьев- Польский Юрьев-Польский районный суд Владимирской области в составе председательствующего Антоновой Н.П., при секретаре Давыдовой С.В., с участием прокурора Захарцева С.В., потерпевшего М.В.И., обвиняемых ФИО1, ФИО2 и ФИО3, защитников - адвокатов Бурдачева С.В., Шебанкова Р.А., Турцева В.А., рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании уголовное дело по обвинению ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в преступлении, предусмотренном п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, согласно материалам уголовного дела ФИО1, ФИО2 и ФИО3 обвиняются в том, что 11 ноября 2020 года днем по предложению ФИО1 сговорились о краже имущества, находившегося у <адрес>, для последующего использования похищенного в личных целях. 12 ноября 2020 года около 1 часа, действуя в осуществление сговора, тайно, группой лиц и из корысти, с неогороженного участка местности позади указанного дома они похитили принадлежащие М.В.И. металлический ящик для раствора (ящик каменщика) стоимостью <данные изъяты> рублей и тракторную борону стоимостью <данные изъяты> рублей. Как далее указано, затем они втроём поочередно перенесли указанное имущество и погрузили в машину ВАЗ-2112 с государственным регистрационным знаком № и с места скрылись, распорядившись имуществом по своему усмотрению. Потерпевшему, по выводам органа преследования, был причинен значительный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей. Действия обвиняемых квалифицированы по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. В судебном заседании потерпевший М.В.И. представил ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с обвиняемыми, ввиду заглаживания вреда путем денежной компенсации, достигнутого примирения. Привлекать к уголовной ответственности обвиняемых не желает. Обвиняемые ФИО1, ФИО2, Антонов подтвердили изложенное, пояснив, что загладили вред, примирились с потерпевшим, согласны на прекращение дела по данному нереабилитирующему основанию. Защитники Бурдачев С.В., Шебанков Р.А., Турцев В.А. поддержали позицию обвиняемых, полагая об отсутствии процессуальных препятствий к прекращению дела. Прокурор Захарцев С.В. заключил о прекращении уголовного дела согласно закону. Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав данные о личности обвиняемых, суд приходит к следующему. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. Преступление, предусмотренное вмененным обвиняемым деянием, относится к преступлениям средней тяжести. В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого и в преступлении указанной категории, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Обвиняемые не судимы, с потерпевшим примирились, вред загладили, согласны на прекращение дела по данному основанию. Таким образом, условия освобождения от уголовной ответственности соблюдены. Мера пресечения обвиняемым - подписка о невыезде и надлежащем поведении - по вступлении постановления в законную силу подлежит отмене. В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства - книгу учета приемо-сдаточных актов и приемо - сдаточный акт - следует оставить по принадлежности ООО ПК «Вектор» (т. 1 л.д. 106-107). В ходе уголовного судопроизводства обвиняемым, в порядке ст. 51 УПК РФ, оказана юридическая помощь защитниками - адвокатами Бурдачевым С.В., Шебанковым Р.А. и Турцевым В.А., которым надлежит выплатить - Бурдачеву и Турцеву - 3860 рублей каждому, Шебанкову -5790 рублей, что является процессуальными издержками. В силу ст.132 УПК РФ, поскольку обвиняемые трудоспособны, от услуг защитников не отказывались, процессуальные издержки подлежат взысканию с них в доход государства. Руководствуясь ст. 236 УПК РФ, суд прекратить уголовное дело и уголовное преследование ФИО1, ФИО2 и ФИО3, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за примирением сторон, в соответствии со ст. 25 УПК РФ. Меру пресечения обвиняемым - подписку о невыезде и надлежащем поведении - по вступлении постановления в законную силу отменить. Вещественные доказательства: - книгу учета приемо-сдаточных актов и приемо - сдаточный акт - оставить по принадлежности ООО ПК «Вектор». Процессуальные издержки, выплаченные защитникам - адвокатам за оказание юридической помощи в уголовном судопроизводстве по назначению, Бурдачеву С.В.и Турцеву В.А. - в размере 3860 рублей каждому, Шебанкову Р.А. - 5790 рублей, - взыскать с обвиняемых в доход федерального бюджета. Копии настоящего постановления направить обвиняемым, потерпевшему, защитникам и прокурору Юрьев-Польского района. Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий Н.П. Антонова Суд:Юрьев-Польский районный суд (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Антонова Нина Петровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |