Решение № 2-27/2018 2-27/2018 ~ М-18/2018 М-18/2018 от 20 февраля 2018 г. по делу № 2-27/2018Медвенский районный суд (Курская область) - Гражданские и административные Дело № 2-27-18 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ п. Медвенка Медвенский районный суд <адрес> в составе: председательствующего - судьи Лариковой С.В. при секретаре Елизаровой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации <адрес> о признании права собственности, ФИО3 обратилась в суд с иском и просит признать за ней право собственности на жилую <адрес>, расположенную в <адрес>, состоящую из комнат № площадью ? кв.м, № площадью ? кв.м, № площадью ? кв.м, № площадью ? кв.м, № площадью ? кв.м, № площадью ? кв.м, № площадью ? кв.м, № площадью ? кв.м, № площадью ?4 кв.м, общей площадью ? кв.м. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что на основании свидетельства о праве на наследство, выданного нотариусом Обоянского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ она является собственником <адрес>, расположенной в жилом <адрес>, находящегося в <адрес>. Она лишена возможности зарегистрировать свое право в регистрационной службе на принадлежащую квартиру, поскольку на кадастровом учете спорная квартира состоит как дом. Поэтому ФИО3 обратилась в суд с настоящим иском. В суде ФИО3 заявленные требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика – администрации <адрес> в судебное заседание не явился. Глава администрации ФИО2 направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, указав, что не возражает против удовлетворения заявленных требований. О дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился. О дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Исследовав материалы дела, заслушав объяснения истца, суд приходит к следующим выводам. На основании ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права. В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи ФИО1 приобрел в собственность квартиру, расположенную в <адрес>. ( л.д.6). ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Истец ФИО3, будучи женой и наследницей первой очереди вступила в наследство и ей было выдано свидетельство о праве собственности на вышеуказанную квартиру ( л.д.7). Также установлено, что спорная квартира расположена в двухквартирном жилом доме. Каждая из квартир, находящихся в доме является обособленным помещением, состоит из нескольких комнат, имеет обособленный вход с улицы, что подтверждается объяснениями истца, техническим паспортом на жилой дом (л.д. 11-15). В соответствии с постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О нумерации строений» квартире принадлежащей ФИО3 присвоен адрес: <адрес> (л.д.22). Собственником квартиры №, находящейся в <адрес> является ФИО4 Согласно Выписки из Единого государственного реестра недвижимости, указанная квартира состоит на кадастровом учете под № ( л.д.17). Квартира, принадлежащая ФИО3 на кадастровом учете учтена как жилой дом с присвоением кадастрового № ( л.д.16). То обстоятельство, что спорный объект недвижимости учтен как жилом дом, а не квартира, не может служить основанием для отказа в защите нарушенных жилищных прав истца, в связи с чем, заявленные требования подлежит удовлетворению в полном объеме. В соответствии с п.19 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ, государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков освобождаются от уплаты государственной пошлины. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Иск ФИО3 к администрации <адрес> о признании права собственности – удовлетворить. Признать за ФИО3 право собственности жилую <адрес>, расположенную в <адрес>, состоящую из комнат № площадью ? кв.м, № площадью ? кв.м, № площадью ? кв.м, № площадью ? кв.м, № площадью ? кв.м, № площадью ? кв.м, № площадью ? кв.м, № площадью ? кв.м, № площадью ? кв.м, общей площадью ? кв.м. Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Медвенский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его вынесения. Председательствующий: (подпись) Ларикова С.В. Копия верна: Судья Медвенского районного суда Ларикова С.В. Суд:Медвенский районный суд (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Ларикова Светлана Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 2 мая 2018 г. по делу № 2-27/2018 Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-27/2018 Решение от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-27/2018 Решение от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-27/2018 Решение от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-27/2018 Решение от 21 февраля 2018 г. по делу № 2-27/2018 Решение от 21 февраля 2018 г. по делу № 2-27/2018 Решение от 20 февраля 2018 г. по делу № 2-27/2018 |