Решение № 2-27/2018 2-27/2018 ~ М-18/2018 М-18/2018 от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-27/2018

№2-27/2018г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Кшенский 27 февраля 2018 г.

Советский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Стрельцова А.Н.,

при секретаре Мазаловой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

14 ноября 2015 года между ОАО АКБ «РОСБАНК» (с 25.01.2015 г. - ПАО «РОСБАНК») и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем <адрес>, был заключен кредитный договор №, по условиям которого Кредитор предоставил Заемщику кредит в размере 786 516 руб. 85 коп., под 21,90 % годовых на срок до 14.11.2020 г.

Кредитор взятые на себя обязательства исполнил, и перевел указанную сумму на счет Заемщика.

В тоже время, ФИО1 свои обязательства по погашению задолженности с 14.06.2017 г. неоднократно нарушал, в связи с чем ПАО «РОСБАНК» 13.10.2017 г. в его адрес было направлено требование о досрочном погашении задолженности по основному долгу, процентам и пени на общую сумму 693 693 руб. 31 коп. в срок до 27.11.2017 г., которое Заемщиком исполнено не было.

В связи с этим, ПАО «РОСБАНК» обратился в Советский районный суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 14.11.2015 г. в размере 711 522 руб. 18 коп., из них: задолженность по основному долгу - 631 565 руб. 92 коп., задолженность по процентам - 79 956 руб. 26 коп.; и расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 315 руб. 22 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещён надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.3).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал (л.д.49, 54).

Принимая во внимание надлежащее уведомление участвующих в рассмотрении дела лиц о месте и времени судебного разбирательства, на основании статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статей 819, 820 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В п.1 ст.309 ГК РФ указано, что исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В судебном заседании установлено, что 14.11.2015 г. между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем <адрес>, и ОАО АКБ «РОСБАНК» (Решением Общего собрания акционеров от 15.12.2014 г. (протокол №49) переименованным в ПАО РОСБАНК (л.д.30)) был заключен кредитный договор № №, по условиям которого Кредитор предоставил Заемщику кредит в размере 786 516 руб. 85 коп., под 21,90 % годовых на срок до 14.11.2020 г. (л.д. 15-18).

Как следует из пункта 14 Кредитного договора, Заемщик согласен с «Общими условиями договора потребительского кредита» (л.д. 15).

Согласно пункта 19 указанного Кредитного договора, кредит предоставляется банком в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на счет Клиента (л.д.16).

Эти обязательства по кредитному договору ПАО «РОСБАНК» выполнило, и 14.11.2015 г. перечислило 786 516 руб. 85 коп. на лицевой счет ФИО1 №, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 11-14).

В соответствии с пунктом 6 Индивидуальных условий, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца в соответствии с Графиком платежей (л.д.15).

Согласно статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Статьёй 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании также установлено, что ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ неоднократно нарушал условия кредитного договора № от 14.11.2015 г., в связи с чем ПАО «РОСБАНК» 13.10.2017 г. в его адрес было направлено требование о досрочном погашении задолженности по основному долгу, процентам и пени на общую сумму 693 693 руб. 31 коп. в срок до 27.11.2017 г. (л.д.25), которое ответчиком исполнено не было.

В результате ненадлежащего исполнения ФИО1 условий кредитного договора № от 14.11.2015 г., по состоянию на 11.12.2017 г. у него образовалась задолженность по кредиту на общую сумму 711 522 руб. 18 коп., из которых: просроченный основной долг – 631 565 руб. 92 коп.; просроченные проценты – 79 956 руб. 26 коп., что подтверждается расчетом задолженности по кредиту (л.д.6-10).

Указанный расчет задолженности по кредиту проверен судом, не оспаривается ответчиком, сомнений у суда не вызывает, и оценивается как допустимое и относимое доказательство, подтверждающее размер заявленных ПАО «РОСБАНК» исковых требований.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что в результате ненадлежащего исполнения кредитного договора заемщиком ФИО1 у него образовалась задолженность перед ПАО «РОСБАНК» в общей сумме 711 522 руб. 18 коп., а потому находит заявленные ПАО «РОСБАНК» исковые требования основанными на законе, и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Отсюда, в силу части 1 статьи 98 ГПК РФ с ФИО1 подлежат взысканию в пользу истца и понесенные им по делу судебные расходы, уплаченная при подаче искового заявления в суд государственная пошлина в размере 10 315 рублей 22 копейки (л.д. 5).

На основании вышеизложенного, и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 711 522 (семьсот одиннадцать тысяч пятьсот двадцать два) рубля 18 копеек, из которых: основной долг – 631 565 (шестьсот тридцать одна тысяча пятьсот шестьдесят пять) рублей 92 копейки; проценты – 79 956(семьдесят девять тысяч девятьсот пятьдесят шесть) рублей 26 копеек; и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 315 (десять тысяч триста пятнадцать) рублей 22 копейки, а всего 721 837 (семьсот двадцать одна тысяча восемьсот тридцать семь) рублей 40 копеек.

Стороны могут ознакомиться с мотивированным решением 5 марта 2018 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Советский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Председательствующий А.Н.Стрельцов