Решение № 2-1054/2021 2-1054/2021~М-175/2021 М-175/2021 от 21 марта 2021 г. по делу № 2-1054/2021Гагаринский районный суд (город Севастополь) - Гражданские и административные Дело № 2-1054/2021 Именем Российской Федерации г. Севастополь 22 марта 2021 года Гагаринский районный суд города Севастополя в составе: председательствующего - судьи Сомовой И.В., при секретаре Ивановой М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «СМВ-Строй» о прекращении трудовых отношений, ФИО1 предъявила иск ООО «СВМ-Строй», указав, что с 10.07.2020 осуществляла трудовую деятельность в обществе в должности директора, что подтверждается приказом от 10.07.2020. К исполнению трудовых функции была допущена генеральным директором ФИО3, однако трудовой договор не подписывался и на руки не выдавался. 14.09.2020 она сообщила ответчику, что будет увольняться, получила отказ. 26.09.2020 она направила в адрес ответчика заявление о расторжении трудового договора, 29.09.2020 письмо получено. Какого-либо ответа не последовало, распорядительных действий по увольнению ответчик не совершил, что нарушает права истца. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просил: Признать трудовые отношения между ФИО1 и ООО «СМВ-Строй» прекращенными. Обязать ООО «СМВ-Строй» внести сведения в трудовую книжку ФИО1 о трудоустройстве в должности директора в период с 10.07.2020 по 26.09.2020. В судебное заседание истец не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежаще. Представитель истца ФИО2 поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, судом неоднократно направлялись уведомления ответчику о назначенных судебных заседаниях по юридическому адресу общества, указанному в ЕГРЮЛ, все судебные отправления возвращены с отметкой «истек срок хранения». Учитывая, что обеспечение получения почтовой корреспонденции по юридическому адресу является обязанностью юридического лица, судом приняты все необходимые меры по извещению ответчика о дате, времени и месте судебного заседания, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от получения судебной корреспонденции, по собственной воле не желает реализовать свое право на участие в судебном разбирательстве, в связи с чем признает причину его неявки в судебное заседание неуважительной и в силу ст. 167 ГПК РФ находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска ФИО1 по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что ФИО1 состояла в трудовых отношениях с ООО «СМВ-Строй», трудовой договор с ней заключен не был, приказ о приеме на работу не издавался. Вместе с тем ФИО1 была фактически допущена к работе в ООО «СМВ-Строй» в должности директора, что подтверждается приказом генерального директора ООО «СМВ-Строй» № 1 от 10.07.2020, письменной генеральной доверенностью, выданной на ее имя, а также сведениями о трудовой деятельности, предоставляемыми из информационных ресурсов Пенсионного фонда Российской Федерации, в которых отражены сведения о принятии истца на работу в ООО «СМВ-Строй» 10.07.2020 в обособленное подразделение в качестве директора. В соответствии со статьей 15 Трудового кодекса Российской Федерации (далее – ТК РФ) трудовые отношения - отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы) в интересах, под управлением и контролем работодателя, подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором. Сторонами трудовых отношений являются работник и работодатель (статья 20 ТК РФ). Аналогичны положения, установленные в статье 56 ТК РФ, определяющей трудовой договор как соглашение между работодателем и работником. Согласно статье 67 ТК РФ трудовой договор заключается в письменной форме, составляется в двух экземплярах, каждый из которых подписывается сторонами. Один экземпляр трудового договора передается работнику, другой хранится у работодателя. Получение работником экземпляра трудового договора должно подтверждаться подписью работника на экземпляре трудового договора, хранящемся у работодателя. Трудовой договор, не оформленный в письменной форме, считается заключенным, если работник приступил к работе с ведома или по поручению работодателя или его уполномоченного на это представителя. При фактическом допущении работника к работе работодатель обязан оформить с ним трудовой договор в письменной форме не позднее трех рабочих дней со дня фактического допущения работника к работе, На основании статьи 68 ТК РФ прием на работу оформляется приказом (распоряжением) работодателя, изданным на основании заключенного трудового договора. Содержание приказа (распоряжения) работодателя должно соответствовать условиям заключенного трудового договора. Приказ (распоряжение) работодателя о приеме на работу объявляется работнику под роспись в трехдневный срок со дня фактического начала работы. По требованию работника работодатель обязан выдать ему надлежаще заверенную копию указанного приказа (распоряжения). Статьей 67.1 ТК РФ предусмотрено, что, если физическое лицо было фактически допущено к работе работником, не уполномоченным на это работодателем, и работодатель или его уполномоченный на это представитель отказывается признать отношения, возникшие между лицом, фактически допущенным к работе, и данным работодателем, трудовыми отношениями (заключить с лицом, фактически допущенным к работе, трудовой договор), работодатель, в интересах которого была выполнена работа, обязан оплатить такому физическому лицу фактически отработанное им время (выполненную работу). Согласно разъяснениям, изложенным в пунктах 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2018 № 15 «О применении судами законодательства, регулирующего труд работников, работающих у работодателей - физических лиц и у работодателей - субъектов малого предпринимательства, которые отнесены к микропредприятиям», в целях надлежащей защиты прав и законных интересов работника при разрешении споров по заявлениям работников, работающих у работодателей - физических лиц (являющихся индивидуальными предпринимателями и не являющихся индивидуальными предпринимателями) и у работодателей - субъектов малого предпринимательства, которые отнесены к микропредприятиям, судам следует устанавливать наличие либо отсутствие трудовых отношений между ними. При этом суды должны не только исходить из наличия (или отсутствия) тех или иных формализованных актов (гражданско-правовых договоров, штатного расписания и т.п.), но и устанавливать, имелись ли в действительности признаки трудовых отношений и трудового договора, указанные в статьях 15 и 56 ТК РФ, был ли фактически осуществлен допуск работника к выполнению трудовой функции. При разрешении вопроса, имелись ли между сторонами трудовые отношения, суд в силу статей 55, 59 и 60 ГПК РФ вправе принимать любые средства доказывания, предусмотренные процессуальным законодательством. К таким доказательствам, в частности, могут быть отнесены письменные доказательства (например, оформленный пропуск на территорию работодателя; журнал регистрации прихода-ухода работников на работу; документы кадровой деятельности работодателя: графики работы (сменности), …. документы хозяйственной деятельности работодателя: заполняемые или подписываемые работником товарные накладные, счета-фактуры, копии кассовых книг о полученной выручке, путевые листы, заявки на перевозку груза, акты о выполненных работах, журнал посетителей, переписка сторон спора, в том числе по электронной почте;…. свидетельские показания, аудио- и видеозаписи и другие. ФИО1 была фактически допущена к работе, что подтверждено представленными суду доказательствами. Однако трудовой договор между ней и работодателем заключен не был, в трудовую книжку истца записи о приеме на работу ООО «СМВ-Строй» и увольнении с работы не внесены. Истцом представлены сведения о направлении работодателю почтой 26.09.2020 заявления об увольнении по собственному желанию. Согласно пунктам 1, 3, 4 статьи 77 ТК основаниями прекращения трудового договора являются: соглашение сторон (статья 78 настоящего Кодекса); расторжение трудового договора по инициативе работника (статья 80 настоящего Кодекса); расторжение трудового договора по инициативе работодателя (статьи 71 и 81 настоящего Кодекса). В соответствии с частью 1 статьи 80 ТК РФ работник имеет право расторгнуть трудовой договор, предупредив об этом работодателя в письменной форме не позднее чем за две недели, если иной срок не установлен настоящим Кодексом или иным федеральным законом. Течение указанного срока начинается на следующий день после получения работодателем заявления работника об увольнении. В соответствии с частями 1, 3 статьи 84.1 ТК РФ прекращение трудового договора оформляется приказом (распоряжением) работодателя. Днем прекращения трудового договора во всех случаях является последний день работы работника, за исключением случаев, когда работник фактически не работал, но за ним, в соответствии с настоящим Кодексом или иным федеральным законом, сохранялось место работы (должность). В соответствии со статьей 66 ТК РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. Работодатель (за исключением работодателей - физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) ведет трудовые книжки на каждого работника, проработавшего у него свыше пяти дней, в случае, когда работа у данного работодателя является для работника основной. В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе. Согласно частям 4, 5 статьи 84.1 ТК РФ в день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со статьей 140 настоящего Кодекса. По письменному заявлению работника работодатель также обязан выдать ему заверенные надлежащим образом копии документов, связанных с работой. Запись в трудовую книжку об основании и о причине прекращения трудового договора должна производиться в точном соответствии с формулировками настоящего Кодекса или иного федерального закона и со ссылкой на соответствующие статью, часть статьи, пункт статьи настоящего Кодекса или иного федерального закона. Поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО1 состояла в трудовых отношениях с ООО «СМВ-Строй», направила работодателю заявление об увольнении по собственному желанию и прекратила трудовую деятельность, ее требования о признании трудовых отношений прекращенными и возложении обязанности на ответчика внести сведения о работе в ООО «СМВ-Строй» подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск ФИО1 к ООО «СМВ-Строй» удовлетворить. Признать трудовые отношения между ФИО1 и ООО «СМВ-Строй» прекращенными. Обязать ООО «СМВ-Строй» внести в трудовую книжку сведения о принятии на работу ФИО1 в качестве директора с 10.07.2020 и увольнении по собственному желанию 26.09.2020. На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий И.В. Сомова Решение в окончательной форме изготовлено 29.03.2021. Суд:Гагаринский районный суд (город Севастополь) (подробнее)Ответчики:ООО "СМВ-Строй" (подробнее)Судьи дела:Сомова Инна Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Трудовой договорСудебная практика по применению норм ст. 56, 57, 58, 59 ТК РФ Увольнение, незаконное увольнение Судебная практика по применению нормы ст. 77 ТК РФ |