Приговор № 1-463/2017 от 15 октября 2017 г. по делу № 1-463/2017

№


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дзержинск 16 октября 2017г.

Судья Дзержинского городского суда Нижегородской области Разборова Ю.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г.Дзержинска Рязановой Е.В.,

подсудимых:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированной <данные изъяты> по адресу <адрес>, не судимой,

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированной <данные изъяты> по адресу <адрес>, не судимой,

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированной <данные изъяты> по адресу <адрес>, не судимой,

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного <данные изъяты> по адресу <адрес>, не судимого,

защитников адвокатов Разуваевой Н.А., Шемякиной В.В., Анкудиновой С.А., Киселева Ю.А. представивших удостоверения и ордера, выданные <данные изъяты>,

представителя потерпевшего ФИО1,

при секретаре Герасимовой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ, ФИО5, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п. «а» УК РФ, ФИО4, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п. «а», 30 ч.3, 158 ч.2 п. «а» УК РФ, ФИО3, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п. «а», 30 ч.3, 158 ч.2 п. «а» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Суд признаёт доказанным, что ФИО2, ФИО5, ФИО4, ФИО3 совершили преступления при следующих обстоятельствах:

15.05.2017 в период времени с 14 часов 59 минут до 15 часов 13 минут, ФИО3, ФИО4 и ФИО2, находились в торговом зале магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, где у них возник преступный корыстный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, а именно принадлежащих <данные изъяты> товарно-материальных ценностей из торгового зала данного магазина. С этой целью ФИО3, ФИО4 и ФИО2, руководствуясь корыстными мотивами, вступили между собой в преступный сговор, распределив между собой в преступлении роли, заранее договорившись о том, что похищенными товарно-материальными ценностями распорядятся совместно. Реализуя свой совместный преступный умысел, 15.05.2017 в период времени с 14 часов 59 минут до 15 часов 03 минут ФИО3, ФИО4 и ФИО2, находясь в торговом зале магазина <данные изъяты>, расположенном по вышеуказанному адресу, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, согласно распределенным ролям, имея при себе продуктовую тележку, стали набирать с прилавков магазина продукты питания, принадлежащие <данные изъяты>. При этом, ФИО4, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО3 и ФИО2, согласно отведенной ей в преступлении роли, с целью придания их совместным преступным действиям видимости добросовестных покупателей, везла продуктовую тележку, в которую они совместно сложили часть продуктов питания, намереваясь тем самым усыпить бдительность сотрудников магазина. При этом, другую часть продуктов питания, а именно: сыр <данные изъяты>, сыр <данные изъяты>, упаковку сосисок <данные изъяты>, мясо <данные изъяты>, кусок <данные изъяты>, кусок <данные изъяты>, бекон <данные изъяты>, окорок <данные изъяты>, стейк <данные изъяты>, упаковку ассорти купаты <данные изъяты>, майонез <данные изъяты>, одну бутылку виски <данные изъяты>, одну бутылку виски <данные изъяты>, ФИО3, ФИО4 и ФИО2, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений решили <данные изъяты> похитить для совместного использования. Часть из выше перечисленных продуктов питания, ФИО3, действуя согласно отведенной ей в преступлении роли, спрятала под свою одежду и в имеющийся при ней рюкзак, а ФИО2, в свою очередь, действуя согласно отведенной ей в преступлении роли, спрятала часть вышеперечисленных продуктов питания в свою сумку. ФИО4, продолжая действовать согласно отведенной ей в преступлении роли, находилась в непосредственной близости от ФИО3 и ФИО2, подавая при этом им со стеллажей часть вышеперечисленных продуктов питания, а также наблюдала по сторонам, обеспечивая ФИО2 и ФИО3 возможность скрыть их совместные преступные действия, и была готова предупредить последних об опасности, в случае появления сотрудников магазина. После этого ФИО3, ФИО4, ФИО2, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, в 15 часов 13 минут миновали кассовую зону указанного магазина, не оплатив принадлежащие <данные изъяты> вышеперечисленные товарно-материальные ценности, которые были умышленно ими спрятаны при себе, тем самым <данные изъяты> их похитив. С похищенными товарно-материальными ценностями ФИО3, ФИО4, ФИО2, с места преступления скрылись, совместно распорядившись ими по своему усмотрению. Своими умышленными, совместными преступными действиями ФИО3, ФИО4, ФИО2 причинили <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 3384 рубля 25 копеек.

Кроме того, 03.06.2017 в период времени с 16 часов 05 минут до 16 часов 35 минут, ФИО3, ФИО4 и ФИО5, находились в торговом зале магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, где у них возник преступный корыстный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, а именно принадлежащих <данные изъяты> товарно-материальных ценностей из торгового зала данного магазина. С этой целью ФИО3, ФИО4 и ФИО5, руководствуясь корыстными мотивами, вступили между собой в преступный сговор, распределив между собой в преступлении роли, заранее договорившись о том, что похищенными товарно-материальными ценностями распорядятся совместно. Реализуя свой совместный преступный умысел, 03.06.2017 в период времени с 16 часов 05 минут до 16 часов 35 минут, ФИО3, ФИО4 и ФИО5, находясь в торговом зале магазина <данные изъяты>, расположенного по вышеуказанному адресу, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, согласно распределенным ролям, имея при себе продуктовую тележку, стали набирать с прилавков магазина продукты питания, принадлежащие <данные изъяты>. При этом, ФИО4, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО3 и ФИО5, согласно отведенной ей в преступлении роли, с целью придания их совместным преступным действиям видимости добросовестных покупателей, везла продуктовую тележку, в которую они совместно сложили часть продуктов питания, намереваясь тем самым усыпить бдительность сотрудников магазина. При этом, другую часть продуктов питания, а именно: две бутылки виски <данные изъяты>, упаковку <данные изъяты> сыра <данные изъяты>, упаковку <данные изъяты> сыра <данные изъяты>, майонез <данные изъяты>, два тюбика зубной пасты <данные изъяты>, упаковку <данные изъяты> крема <данные изъяты>, упаковку заменителя сахара <данные изъяты>, два куска ветчины <данные изъяты>, две упаковки кубиков <данные изъяты>, пачку <данные изъяты> масла <данные изъяты>, три куска сала <данные изъяты>, три упаковки <данные изъяты> кофе <данные изъяты>, одну бутылку <данные изъяты> масло <данные изъяты>, колбасу <данные изъяты>, две бутылки напитка <данные изъяты>, бутылку текилы <данные изъяты>, сыр <данные изъяты>, колбасу <данные изъяты>, колбасу <данные изъяты>, трубочки <данные изъяты>, ФИО3, ФИО4 и ФИО5, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений решили <данные изъяты> похитить для совместного использования. Часть из выше перечисленных продуктов питания ФИО3, действуя согласно отведенной ей в преступлении роли, спрятала под свою одежду, а ФИО5, в свою очередь, действуя согласно отведенной ему в преступлении роли, спрятал часть вышеперечисленных продуктов питания в свою сумку. ФИО4, продолжая действовать согласно отведенной ей в преступлении роли, находилась в непосредственной близости от ФИО3 и ФИО5, подавая им при этом часть вышеперечисленных продуктов питания, а также наблюдала по сторонам, обеспечивая ФИО5 и ФИО3 возможность скрыть их совместные преступные действия, и была готова предупредить последних об опасности, в случае появления сотрудников магазина. После этого ФИО3, ФИО4, ФИО5, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, в 16 часов 35 минут с вышеперечисленными товарно-материальными ценностями пытались миновать кассовую зону указанного магазина, не имея намерений оплатить их стоимость, намереваясь тем самым <данные изъяты> их похитить. Однако, свои совместные, преступные действия ФИО3, ФИО4 и ФИО5 не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам, так как при выходе через кассовые зоны, были остановлены сотрудниками магазина и их преступные действия были пресечены, а вышеуказанное похищенное ими имущество изъято. В случае доведения ФИО3, ФИО4, ФИО5 своих преступных действий до конца, <данные изъяты> был бы причинен материальный ущерб на общую сумму 6786 рублей 05 копеек.

Подсудимые ФИО2, ФИО5, ФИО4, ФИО3, каждый, вину в инкриминируемом деянии признали полностью, в содеянном раскаялись, с правовой оценкой своих действий согласны, просят постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: обвиняемыми совместно с защитниками в ходе ознакомления с материалами уголовного дела были заявлены ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Кроме того, в подготовительной части судебного заседания подсудимые, каждый, совместно с защитниками подтвердили заявленное ходатайство о признании вины и рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства. Подсудимые ФИО2, ФИО5, ФИО4, ФИО3, каждый, обвиняются в совершении преступлений, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение им понятно, является обоснованным, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу. Подсудимые ФИО2, ФИО5, ФИО4, ФИО3, каждый, поддерживают свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено ими добровольно, после консультации с защитником и подтверждено в судебном заседании.

Подсудимые ФИО2, ФИО5, ФИО4, ФИО3, каждый, осознают последствия постановления приговора в особом порядке судебного производства, связанные: с отказом исследования доказательств в судебном заседании; с постановлением обвинительного приговора и назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; невозможностью обжалования приговора в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражают постановлению приговора без проведения судебного разбирательства.

Преступные действия ФИО2, ФИО4, ФИО3 по эпизоду от 15.05.2017г. суд квалифицирует по ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ, как кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительном сговору.

Преступные действия ФИО5, ФИО4, ФИО3 по эпизоду от 03.06.2017г. суд квалифицирует по ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п. «а» УК РФ, как покушение на кражу, то есть покушение на <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительном сговору.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личности виновных, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семьи.

Изучением личности подсудимой ФИО2 установлено, что она не судима (т.2 л.д.82); <данные изъяты> (т.2 л.д.78,80); <данные изъяты> (т.2 л.д.91).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, на основании ст. 61 ч.1 «и,к» УК РФ, суд признает явку с повинной, возмещение ущерба, на основании ч.2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание И.Н.НБ., согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Изучением личности подсудимой ФИО3 установлено, что она не судима (т.2 л.д.94); <данные изъяты> (т.2 л.д.96); <данные изъяты> (т.2 л.д.108); <данные изъяты> (т.2 л.д.111).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, на основании ст. 61 ч.1 «и» УК РФ, суд признает явки с повинной, на основании ч.2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Изучением личности подсудимого ФИО5 установлено, что он не судим(т.2 л.д.102); <данные изъяты> (т.2 л.д.100); <данные изъяты> (т.2 л.д.108);

<данные изъяты> (т.2 л.д.110); <данные изъяты> (т.2 л.д.116).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО5, на основании ст. 61 ч.1 «и» УК РФ, суд признает явку с повинной, на основании ч.2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО5, согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Изучением личности подсудимой ФИО4 установлено, что она не судима (т.2 л.д.104); <данные изъяты> (т.2 л.д.108), <данные изъяты> (т.2 л.д.112).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4, на основании ст. 61 ч.1 «и» УК РФ, суд признает явки с повинной, на основании ч.2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4, согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Проанализировав данные о личности подсудимых, учитывая характер, степень общественной опасности и конкретные обстоятельства совершенных преступлений, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, исходя из строго индивидуального подхода к назначению наказания, учитывая, что наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления и личности виновного, в виду того, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст. 2 и 43 УК РФ, суд назначает ФИО2, ФИО5, ФИО4, каждому, наказание в виде исправительных работ, не находя оснований для применения ст. 64 УК РФ, но с применением ст. 73 УК РФ. ФИО3 суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

<данные изъяты>

Учитывая обстоятельства и характер совершенных ФИО3 преступлений, суд считает, что <данные изъяты>.

С учетом вида назначенного наказания, которое не является наиболее строгим, из предусмотренных ч.2 ст. 158 УК РФ, суд при назначении наказания по обоим эпизодам не применяет правила ст. 62 ч.ч.1 и 5 УК РФ, а по эпизоду от 03.06.2017г. так же правила ст. 66 ч.3 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности суд не находит в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ оснований для изменения подсудимым категории преступлений на менее тяжкую.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки по уголовному делу согласно ст. 132 УПК РФ, взысканные за счет Федерального бюджета, в соответствии с п.10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого в порядке регресса не подлежат, так как уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.316, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО4, ФИО3, каждую, виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п. «а», 30 ч.3, 158 ч.2 п. «а» УК РФ и назначить наказание:

ФИО4 по ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ- в виде исправительных работ на срок 10 месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства;

по ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п. «а» УК РФ в виде исправительных работ на срок 5 месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

На основании ст. 69 ч.2 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить ФИО4 наказание в виде исправительных работ на срок 10 месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

ФИО3 по ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ, <данные изъяты> – в виде штрафа в размере 2000 рублей;

по ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п. «а» УК РФ, <данные изъяты>- в виде штрафа в размере 1000 рублей.

На основании ст. 69 ч.2 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить ФИО3 наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.

Взыскание штрафа произвести в доход федерального бюджета.

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ на срок 10 месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

Признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п. «а» УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ на срок 5 месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

На основании ст.73 УК РФ наказание ФИО5, ФИО2, ФИО4 считать условным с испытательным сроком 6 месяцев.

В соответствии со ст.73 ч.5 УК РФ возложить на ФИО2, ФИО5, ФИО4 обязанности:

· в течение месяца после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за поведением осужденных по месту жительства;

· являться один раз в месяц для регистрации в спецгосорган, осуществляющий контроль за поведение условно осужденных;

· не менять постоянного места жительства без уведомления спецгосоргана, осуществляющего контроль за поведение условно осужденных.

Меру пресечения ФИО2, ФИО5, ФИО4, ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу: товарно-материальные ценности, возвращенные представителю потерпевшего, оставить по принадлежности; <данные изъяты>диски, товарно-транспортные накладные, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить в деле.

Процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда с подачей жалобы через Дзержинский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления. Осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: п/п Ю.В. Разборова

Копия верна.

Судья Секретарь