Приговор № 1-3/2018 от 25 февраля 2018 г. по делу № 1-3/2018

Дело № 1-3/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

26 февраля 2018 года с. Волчиха Алтайского края

Волчихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Ласукова Е.И.,

государственного обвинителя заместителя прокурора Волчихинского района Алтайского края Швидко Е.А., подсудимой ФИО1, защитника Фоменко И.В., предоставившего удостоверение № и ордер №, потерпевшей Потерпевший №1, при секретаре судебного заседания Стецура Т.В., рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2 ФИО11, <данные изъяты>, ранее судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ Волчихинским районным судом по ч.1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ наказание назначено условно, с испытательным сроком в 3 года. Постановлением Волчихинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ продлен испытательный срок на 2 месяца. Постановлением Волчихинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ продлен испытательный срок на 3 месяца;

- ДД.ММ.ГГГГ Волчихинским районным судом по ч.3 ст. 30 – ч.2 ст. 167 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 2 года. Постановлением Волчихинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 3 месяца;

- Постановлением Волчихинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч.3 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Волчихинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и по приговору Волчихинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 1 месяц, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

-ДД.ММ.ГГГГ Волчихинским Р/С <адрес> по ч.1 ст. 161 УК РФ, ч.1 ст.161 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ присоединен неотбытый срок 1 год 9 месяцев лишения свободы по приговору этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ ( с учетом постановления от ДД.ММ.ГГГГ). Всего к отбытию 3 года 6 месяцев лишения свободы.

-освобождение ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Новоалтайского Г/С <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно из мест лишения свободы. Срок 4 месяца 28 дней.

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут ФИО1 находилась в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <адрес>, где попросила у продавца магазина Потерпевший №1 пиво в долг на, что последняя ответила отказом. В этот момент времени у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на открытое хищение одной бутылки пивного напитка «Жигулевское» емкостью 1,5 литра и одной бутылки пива «Толстяк Хмельное», емкостью 0,47 литра из холодильника находящегося в данном магазине, принадлежащих Потерпевший №1.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения материального ущерба потерпевшему и желая этого, преследуя корыстную цель, зная о том, что ее действия носят открытый характер, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут, находясь в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <адрес>, приблизилась к холодильнику, взяла из него в свои руки одну бутылку пивного напитка «Жигулевское» емкостью 1,5 литра, стоимостью 106 рублей 99 копеек и одну бутылку пива «Толстяк Хмельное», емкостью 0,47 литра, стоимостью 53 рубля 15 копеек, после чего с похищенным с места преступления скрылась, распорядившись им в последствии по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинила Потерпевший №1 материальный ущерб в сумме 160 рублей 14 копеек.

Подсудимая ФИО1 и защитник Фоменко И.В. поддержали ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, заявленное на стадии предварительного следствия и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании согласилась с предъявленным обвинением в полном объеме, вину свою в предъявленном ей обвинении признала полностью, в содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.

Потерпевшая ФИО3, в судебном заседании не возражает против рассмотрения дела в особом порядке, на строгой мере наказания настаивает.

Государственный обвинитель – заместитель прокурора Волчихинского района Швидко Е.А., адвокат Фоменко И.В. согласны с постановлением приговора в особом порядке.

Согласно ч. 1 ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Учитывая, что подсудимая ФИО1 заявила ходатайство о применении особого порядка постановления приговора добровольно, после консультации с защитником Фоменко И.В., и в его присутствии, полностью осознает последствия постановки приговора без проведения судебного разбирательства, другие участники судебного разбирательства против этого не возражают, обвиняется подсудимая в совершении преступления, максимальный срок наказания, за совершение которого, не превышает 10 лет лишения свободы, поэтому имеются все основания для постановления приговора в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

Из материалов уголовного дела следует, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Действия подсудимой ФИО4 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой ФИО4, а так же другие обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ.

Согласно характеристики участкового уполномоченного полиции, ФИО1 характеризуется посредственно (л.д.66).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО1 суд признает и учитывает явку с повинной, полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение ущерба.

К обстоятельствам, отягчающим наказание суд относит рецидив преступлений.

При определении срока наказания учитываются нормы ч.2 ст.68 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ.

В связи с наличием отягчающего обстоятельства, при назначении наказания не учитываются правила ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, степени тяжести и общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимой ФИО1 наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление и перевоспитание осужденной и на условия ее жизни, мнение потерпевшей Потерпевший №1 и то, что ФИО1 совершила преступление в период условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, назначенного ей по приговору Волчихинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, спустя непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы, что свидетельствует о стойкой криминальной направленности личности подсудимой, нежелание встать на путь исправления, в связи с чем, суд считает, что исправление ФИО1 невозможно без изоляции от общества и менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания, поэтому суд считает необходимым в соответствии с п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ, отменить подсудимой ФИО1 условно-досрочное освобождение по приговору Волчихинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и назначить ей наказание с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ, в пределах санкции ч.1 ст.161 УК РФ, в виде реального лишения свободы, и окончательное наказание назначить по правилам ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору к данному приговору, с отбыванием наказания в соответствии с требованиями ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ в исправительной колонии общего режима.

При этом, оснований для сохранения условно – досрочного освобождения подсудимой суд не усматривает.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с мотивами совершения преступления, ролью виновной, ее отношения к совершенному ею преступлению, суд не находит, оснований для применения ст.64 УК РФ, суд также не находит и оснований для применения положений ст.73 УК РФ, а также положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного подсудимой, и степени его общественной опасности, суд считает, что оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 ФИО11 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев.

В соответствии с п. « б » ч.7 ст.79 УК РФ условно – досрочное освобождение ФИО1 по приговору Волчихинского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, отменить.

На основании ст. 70 УК РФ, ФИО2 ФИО11 к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Волчихинского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить наказание 1 год 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Избрать ФИО1 меру пресечения заключение под стражу, под стражу взять в зале суда.

Срок наказания ФИО4 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства -бутылка из-под пивного напитка «Жигулевское» емкостью 1,5 литра, бутылка из-под пива «Толстяк Хмельное», емкостью 0,47 литра - хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств ОтдМВД РФ по Волчихинскому району, после вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда в течение 10 суток со дня постановления приговора, путем подачи жалобы через Волчихинский районный суд. Дополнительные апелляционные жалобы, представления подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же ходатайствовать об обеспечении помощью адвоката в суде второй инстанции. Данное право может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

Председательствующий Ласуков Е.И.