Апелляционное постановление № 10-6/2017 от 7 февраля 2017 г. по делу № 10-6/2017Дело № 10-6/2017 г. Омск 08 февраля 2017 года Первомайский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Першукевича Д.В., рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного на постановление мирового судьи судебного участка № 75 в Первомайском судебном районе г. Омска от 20.12.2016г. об отказе в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки исполнения приговора мирового судьи судебного участка № 75 в Первомайском судебном районе г. Омска от 12.08.2016г., в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, состоящего в браке, детей не имеющего, работающего в ООО «Омсктепломонтаж», военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, осужденного за совершение преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 115 УК РФ, Согласно приговору мирового судьи судебного участка № 75 в Первомайском судебном районе в г. Омске от 12.08.2016г. ФИО1 признан виновным в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенного с применением предметов, используемых в качестве оружия, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда, ему назначено наказание по п. В ч. 2 ст. 115 УК РФ в виде 8 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5 % из заработной платы. Постановлением мирового судьи судебного участка № 75 в Первомайском судебном районе в г. Омске от 20.12.2016г. отказано в удовлетворении ходатайства осужденного в предоставлении отсрочки исполнения вышеуказанного приговора от 12.08.2016г. Осужденным на указанное постановление принесена апелляционная жалоба, в которой он выразил несогласие с постановлением суда, просил его отменить. Вместе с тем, 02.02.2017г. осужденный предоставил суду заявление, в котором отозвал поданную им апелляционную жалобу. Согласно, ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ, лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается. Учитывая, что апелляционная жалоба ФИО1 отозвана, а другими участниками процесса постановление мирового судьи судебного участка №75 в Первомайском судебном районе в г. Омске от 20.12.2016г. не оспаривалось, оснований для дальнейшего апелляционного производства не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст. 389.8 УПК РФ, суд Производство по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №75 в Первомайском судебном районе в г. Омске от 20.12.2016г., прекратить. Судья Д.В. Першукевич Суд:Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Першукевич Денис Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 21 декабря 2017 г. по делу № 10-6/2017 Апелляционное постановление от 6 ноября 2017 г. по делу № 10-6/2017 Апелляционное постановление от 14 сентября 2017 г. по делу № 10-6/2017 Апелляционное постановление от 11 сентября 2017 г. по делу № 10-6/2017 Апелляционное постановление от 21 августа 2017 г. по делу № 10-6/2017 Апелляционное постановление от 2 августа 2017 г. по делу № 10-6/2017 Апелляционное постановление от 19 июля 2017 г. по делу № 10-6/2017 Апелляционное постановление от 25 июня 2017 г. по делу № 10-6/2017 Постановление от 8 июня 2017 г. по делу № 10-6/2017 Постановление от 7 июня 2017 г. по делу № 10-6/2017 Апелляционное постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 10-6/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 10-6/2017 Апелляционное постановление от 16 февраля 2017 г. по делу № 10-6/2017 Апелляционное постановление от 7 февраля 2017 г. по делу № 10-6/2017 |