Приговор № 1-123/2018 от 11 сентября 2018 г. по делу № 1-123/2018

Дело №1- 123\2018г.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

12 сентября 2018 года г. Шебекино

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе

председательствующего судьи Фокиной В.В.,

при секретаре судебного заседания Сбоевой М.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Шебекинской межрайонной прокуратуры Карташовой В.А.,

защитника адвоката Петренко А.П., представившего удостоверение №245 и ордер № 010740,

в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства рассмотрел материалы уголовного дела в отношении

Оглы ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина РФ, проживающего в <адрес>, не имеющего регистрации на территории РФ, невоеннообязанного, образование 3 класса, холостого, имеющего дочь ДД.ММ.ГГГГ рождения, судимого:

-19.03.2012года Железнодорожным районным судом г.Воронеж по ч.1 ст. 162 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года;

-19.09.2012года Коминтерновским районным судом г.Воронеж по ч. 1ст. 161 УК РФ,на основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний осужден к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев, освобожденного 04.06.2015года;

-21.12.2016 года Коминтерновским районным судом г. Воронежа по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года;

-20.06.2018 года Россошанским районным судом Воронежской области по ч.1 ст. 313 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 4 месяца;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 322 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Гражданин Российской Федерации ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь в г. Россошь Воронежской области,зная о порядке и правилах пересечения Государственной границы Российской Федерации, решил выехать из Российской Федерации в Украину без действительных документов на право выезда из Российской Федерации вне установленных пунктов пропуска,с целью встречи с гражданской женой и малолетним ребенком. В связи с этим он прибыл в приграничный район Белгородской области.

22 мая 2018 года в 09 часов 00 минут, осознавая противоправность своих действий, ФИО1, следуя в пешем порядке из н.п. Терезовка Шебекинского района Белгородской области Российской Федерации в н.п. Круглое Волчанского района Харьковской области Украины, незаконно пересёк Государственную границу Российской Федерации в Шебекинском районе Белгородской области на удалении около 1-1,5 км. южнее н.п. Терезовка и 5,7 км. юго - западнее делимитационной точки №834 на Государственной границе Российской Федерации,обозначенной на топографической карте М-37-51-Г Приложения №2 к Договору между Российской Федерацией и Украиной о российско-украинской государственной границе от 28 января 2003года. В нарушение ст. 6 ФЗ №114 от 15.08.1996года «О порядке выезда из Российской Федерации и порядке въезда в Российскую Федерацию» и ст. 11 Закона №4730-1 от 01.04.1993 «О Государственной границе Российской Федерации»,устанавливающих обязанность граждан Российской Федерации осуществлять пересечение Государственной границы Российской Федерации в установленных пунктах пропуска при наличии действительных документов, удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации за пределами Российской Федерации.

22 мая 2018года ФИО1 был выявлен и задержан сотрудниками Государственной Пограничной Службы Украины в н.п. Круглое Волчанского района Харьковской области и 24 мая 2018года передан в Российскую Федерацию.

Имеются необходимые условия, предусмотренные ст.ст. 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Подсудимый ФИО1 понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме. Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, ходатайство было заявлено своевременно, добровольно, после проведения консультации с защитником Рева Д.Ю., осуществлявшим его защиту в ходе дознания, и в присутствии защитника.

Государственный обвинитель Карташова В.А., защитник Петренко А.П., участвующий в судебном заседании по назначению суда, не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Обвинение, с которым ФИО1 согласился в полном объеме, подтверждается собранными по делу доказательствами и указанными в обвинительном акте.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 322 Уголовного кодекса Российской Федерации – пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право выезда из Российской Федерации.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести с прямым умыслом, он осознавал общественно – опасный характер своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно – опасных последствий и желал их наступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает осознание вины и раскаяние в содеянном, подтверждающиеся согласием с обвинением и на рассмотрение дела в особом порядке, активное способствование расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений, который образуется по приговорам Железнодорожного районного суда г.Воронеж от 19.03.2012 года, Коминтерновского районного суда г.Воронеж от 19.09.2012года и от 21.12.2016 года.

ФИО1 не имеет регистрации на территории РФ и невоеннообязанный, образование 3 класса, имеет малолетнего ребенка ФИО2, 30.09.2016года рождения, судим, по месту отбывания наказания в исправительной колонии ФКУ ИК -3 УФСИН России по Воронежской области характеризуется положительно, посещает мероприятия воспитательного характера, к имуществу учреждения относится бережно, в отряде общается с положительной категорией осужденных.

Учитывая характер и степень общественной опасности деяния, а также в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им нового преступления,ФИО1 подлежит наказанию в виде лишения свободы, так как менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. Так как ФИО1 данное преступление совершил во время отбытия наказания по приговору Россошанского районного суда Воронежской области от 20.06.2018 года, наказание назначается по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ – по совокупности преступлений.

Суд назначает наказание ФИО1 с применением с ч.2 ст. 68 УК РФ, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего кодекса

Так же судом по делу не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения ст. 64 Уголовного кодекса РФ при назначении ФИО1 наказания и применения положений ст. 73 Уголовного кодекса РФ.

Время отбытия ФИО1 наказания по приговору Россошанского районного суда Воронежской области от 20 июня 2018года подлежит зачету в срок наказания.

Наказание Оглы ФИО8 подлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима, так как в его действиях содержится рецидив преступлений, предусмотренный ч.1 ст. 18 УК РФ.

В связи с отбыванием лишения свободы мера пресечения Оглы ФИО9 не избиралась.

Вещественных доказательств по уголовному делу, не имеется.

В судебном заседании участвует адвокат Петренко А.П., осуществляющий защиту ФИО1. по назначению суда. Расходы на оплату труда адвоката, являющиеся процессуальными издержками, компенсируются за счет средств федерального бюджета и взысканию с осужденного не подлежат, поскольку в судебном разбирательстве уголовного дела в особом порядке участие защитника обязательно.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

Оглы ФИО10 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 322 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок десять месяцев.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ присоединить частично к вновь назначенному наказанию наказание по приговору Россошанского районного суда Воронежской области от 20 июня 2018 года и назначить Оглы ФИО11 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок один год семь месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Исчислять Оглы ФИО12 срок наказания с 12 сентября 2018 года.

Зачесть в срок наказания время отбытия ФИО1 наказания по приговору Россошанского районного суда Воронежской области от 20 июня 2018года.

Вещественных доказательств по уголовному делу, не имеется.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня постановления приговора через Шебекинский районный суд, кроме его обжалования по основанию несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления других участников уголовного процесса.

Председательствующий судья В.В. Фокина