Решение № 2-1862/2019 от 8 декабря 2019 г. по делу № 2-1862/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(Заочное)

(Резолютивная часть)

09 декабря 2019года г. Павловский Посад

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Рякина С.Е., при секретаре Жуковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1862/2019

по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (АО «АЛЬФА-БАНК») к ФИО1 взыскании денежных средств задолженности по кредитному договору,

Руководствуясь ст. 194-199, ст. 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (АО «АЛЬФА-БАНК») задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 72 751 рубль 93 копейки, из которых: 60 749 рублей 82 копейки основной долг, 12 002 рубля 11 копеек штрафы и неустойки,

расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 382 рубля 56 копеек,

а всего взыскать 75 134 (семьдесят пять тысяч сто тридцать четыре) рубля 49 копеек.

Ответчик вправе подать в Павлово-Посадский городской суд, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Срок изготовления решения в окончательной форме 16.12.2019 года

Председательствующий С.Е. Рякин

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(Заочное)

09 декабря 2019 года г. Павловский Посад

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Рякина С.Е., при секретаре Жуковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1862/2019

по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (АО «АЛЬФА-БАНК») к ФИО1 о взыскании денежных средств задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств задолженности по кредитному договору, в котором просил суд взыскать с ответчика денежные средства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 72 751 рубль 93 копейки, из которых: 60 749 рублей 82 копейки основной долг, 12 002 рубля 11 копеек штрафы и неустойки, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 382 рубля 56 копеек.

В судебное заседание представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» не явился, представил ходатайство, в котором просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, иск не оспорил, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался по месту своей регистрации, документы свидетельствующие об уважительной причине своей неявки суду не представил, об отложении не просил, иск не оспорил. Ответчик злоупотребляет своими правами не уклоняется от получения почтовой корреспонденции из суда по месту своей регистрации.

С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Проверив материалы, суд находит, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора. В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По кредитному договору в соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 гл. 42 ГК РФ (регулирующей обычный договор займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили кредитный договор № согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере 106 000 рублей, с взиманием за пользование кредитом 24,99% годовых, на указанных в договоре условиях, а ответчик обязался в срок возвратить полученную сумму.

Размер, дата и порядок внесения ежемесячных (аннуитетных) платежей был определен кредитным договором.

Договором при нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов, предусмотрены штрафные санкции- неустойка в виде пени с процентной ставкой в виде трех ставок рефинансирования, начисляемую на пятый день с даты возникновения задолженности по дату ее погашения ответчиком включительно.

Согласно кредитного договора, заемные денежные средства подлежат возврату в полном объеме с начислением соответствующих процентов и штрафных санкций в порядке, установленном кредитным договором.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Ответчик свои обязательства не исполнил, кредит не возвратил. Истец потребовал от ответчика, в полном объеме погасить кредит и уплатить причитающиеся проценты.

Однако задолженность до настоящего времени не погашена и составила по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 72 751 рубль 93 копейки, из которых: 60 749 рублей 82 копейки основной долг, 12 002 рубля 11 копеек штрафы и неустойки.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку ответчик размер задолженности не оспорил, суд находит возможным принять за основу расчёт, представленный стороной истца. Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит задолженность по состоянию на 05.06.2019г. в размере 72 751 рубль 93 копейки, из которых: 60 749 рублей 82 копейки основной долг, 12 002 рубля 11 копеек штрафы и неустойки.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Требование истца о взыскании с ответчика суммы уплаченной госпошлины подтверждено документально, основано на законе и подлежит удовлетворению, поэтому суд взыскивает с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 382 рубля 56 копеек.

Руководствуясь ст. 194-198, ст. 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (АО «АЛЬФА-БАНК») задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 72 751 рубль 93 копейки, из которых: 60 749 рублей 82 копейки основной долг, 12 002 рубля 11 копеек штрафы и неустойки,

расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 382 рубля 56 копеек,

а всего взыскать 75 134 (семьдесят пять тысяч сто тридцать четыре) рубля 49 копеек.

Ответчик вправе подать в Павлово-Посадский городской суд, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме 16.12.2019 года

Председательствующий С.Е. Рякин