Приговор № 1-354/2019 от 10 июля 2019 г. по делу № 1-354/2019

№

№

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Тобольск 11 июля 2019 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Криванкова А.С., при секретаре Акуловой Ю.А., с участием

переводчика ФИО1,

государственного обвинителя старшего помощника Тобольского межрайонного прокурора Лобачёвой Ю.В.,

подсудимого ФИО2 у.,

защитника – адвоката Простакишина И.Н., предъявившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № в отношении:

Собирова Фарходбека Раимжона угли, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 у. виновен в краже, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенной с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах.

03.04.2019 года в период времени с 20:00 часов до 20 часов 50 минут ФИО2 у., находясь в коридоре общежития, <адрес>, взял с подоконника сим-карту <данные изъяты>, который ранее находился в пользовании М и установил сим-карту в свой сотовый телефон <данные изъяты> После этого, ФИО2 у. обнаружил, что к абонентскому номеру № подключена услуга мобильный банк <данные изъяты> с доступом к банковскому счёту №, открытому на имя М.. Затем, ФИО2 у., действуя умышленно, <данные изъяты>, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, в указанный выше период времени и в указанном месте, при помощи своего сотового телефона <данные изъяты>, с подключенным сервисом <данные изъяты>, произвел три операции по переводу денежных средств с банковского счета №, открытого <данные изъяты> на имя М <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Таким образом, ФИО2 у. с банковского счета <данные изъяты> №, принадлежащего М, <данные изъяты> похитил денежные средства в общей сумме <данные изъяты>, принадлежащие М., которыми распорядился по своему усмотрению, обратив в свою пользу, чем причинил М. материальный ущерб <данные изъяты>.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 у. поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайства о проведении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что он понимает существо предъявленного ему обвинения, с предъявленным обвинением он согласен, вину признаёт в полном объёме, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Наказание, предусмотренное ч. 3 ст. 158 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Вышеуказанное ходатайство подсудимого, с учётом согласия потерпевшей о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, а также согласия государственного обвинителя и защитника, было удовлетворено.

Действия подсудимого ФИО2 у. суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

При назначении наказания, определения вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое, <данные изъяты>, относится к категории тяжких преступлений, личность подсудимого, <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 у., согласно ст. 61 УК РФ, суд признаёт: добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; признание вины и раскаяние в содеянном; принесение извинений потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 у., согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учётом всех обстоятельств по делу, влияния назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи, учитывая имущественное положение подсудимого, <данные изъяты> суд считает невозможным назначить ему наказание в виде штрафа, а полагает назначить подсудимому ФИО2 у. наказание в виде лишения свободы, которое будет справедливым и послужит исправлению осуждённого и предупреждению совершения им новых преступлений.

При определении срока наказания, суд руководствуется ч. 1 ст. 62 УК РФ, так как имеется смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ, так как уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не назначать ФИО2 у., в связи достаточностью наказания в виде лишения свободы для исправления подсудимого.

В судебном заседании не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимым, в связи с чем, оснований для применения ст. 64, ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

Так же, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, личность подсудимого, суд считает невозможным изменить категорию преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В соответствии п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, поскольку ФИО2 у. совершил тяжкое преступление и ранее не отбывал лишение свободы, ему необходимо назначить отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке п.п. 1, 5, 6 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ), и п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, а именно:

сотовый телефон <данные изъяты>, принадлежащий ФИО2 у., подлежит конфискации, поскольку установлено, что указанное оборудование подсудимый использовал для совершения преступления;

банковскую карту №, 2 сим-карты операторов <данные изъяты>, необходимо возвратить ФИО2 у. по принадлежности;

выписку по счету дебетовой карты <данные изъяты>, скриншоты с приложения <данные изъяты>, необходимо хранить при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303-304, 307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Собирова Фарходбека Раимжона угли признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания под стражей ФИО2 у., с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима и полностью освободить его от отбывания наказания.

Меру пресечения в виде содержания под стражей ФИО2 у. изменить на подписку о невыезде и надлежащим поведении, до вступления приговора в законную силу. Освободить из-под стражи ФИО2 у. в зале суда.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу:

сотовый телефон <данные изъяты>, принадлежащий ФИО2 у. – конфисковать;

банковскую карту <данные изъяты>, 2 сим-карты <данные изъяты> - возвратить ФИО2 у. по принадлежности;

выписку по счету дебетовой карты <данные изъяты>, скриншоты <данные изъяты> - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда, путём подачи апелляционной жалобы, представления через Тобольский городской суд.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Приговор вступил в законную силу "23" июля2019г.

Судья А.С. Криванков