Приговор № 1-117/2020 от 29 июля 2020 г. по делу № 1-117/2020

Дело: №

УИД №


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Касимов 30 июля 2020 года

Касимовский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Стрелкова А.Б.,

с участием: государственного обвинителя - помощника Касимовского межрайонного прокурора Рязанской области Горюхиной А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Касимовской коллегии адвокатов Адвокатской палаты Рязанской области ФИО2, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Лёвиной Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, судимого 29.01.2020 года Владимирским гарнизонным военным судом по ст. 264.1 УК РФ к штрафу в размере 200 000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года, штраф уплачен в размере 25 000 рублей, по постановлению Касимовского районного суда Рязанской области от 15.07.2020 года уплата оставшейся части штрафа в размере 175 000 рублей рассрочена на 1 год; неотбытая часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, по состоянию на 30.07.2020 года составляет 1 год 6 месяцев 11 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 03 часа 30 минут, точное время дознанием не установлено, ФИО1, находясь около бара «Бархот», расположенного по адресу: <адрес>, в состоянии опьянения решил поехать к своему дому на автомобиле «Шевроле Клан J200 CHEVROLET LACETTI» государственный регистрационный знак №. В это же время и в этом же месте у ФИО1, достоверно знавшего, что по постановлению мирового судьи судебного участка № 27 судебного района Касимовского районного суда Рязанской области от 13.06.2017 года, вступившему в законную силу 19.07.2017 года, он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, а также имеет судимость по приговору Владимирского гарнизонного военного суда от 29.01.2020 года, вступившему в законную силу 11.02.2020 года, согласно которому он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и подвергнут уголовному наказанию в виде штрафа в размере 200 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 2 года, возник преступный умысел на управление автомобилем «Шевроле Клан J200 CHEVROLET LACETTI» государственный регистрационный знак № в состоянии опьянения. С этой целью он сел в указанный автомобиль на водительское место и запустил двигатель. ДД.ММ.ГГГГ в период времени до 03 часов 48 минут, точное время дознанием не установлено, ФИО1 в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090 «О Правилах дорожного движения», согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), реализуя внезапно возникший прямой преступный умысел, в полной мере осознавая фактический характер своих преступных действий, действуя умышленно, из личных побуждений, с целью доехать до своего дома, будучи лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, на участке местности, расположенном на расстоянии 2,5 метров от здания бара «Бархот», расположенного по адресу: <адрес>, находясь за рулем автомобиля «Шевроле Клан J200 CHEVROLET LACEITI» государственный регистрационный знак №, привел его в движение, и, управляя данным автомобилем, начал движение к своему дому, находясь в состоянии опьянения.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часа 48 минут старшим инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Касимовский» ААП в ходе осуществления контроля за дорожным движением согласно Административного регламента, утвержденного Приказом МВД России от 23 августа 2017 года №664 «Об утверждении Административного регламента исполнения МВД РФ государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства РФ в области безопасности дорожного движения» около <адрес> был остановлен автомобиль «Шевроле Клан J200 CHEVROLET LACETT1» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1. При проверке у ФИО1 документов инспектором ДПС ААП у него были выявлены признаки опьянения. На основании вышеуказанного Административного регламента, а также части 1.1 статьи 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО1 был доставлен в МОМВД России «Касимовский», находящийся по адресу: <адрес>, где в 4 часа 34 минуты ДД.ММ.ГГГГ было проведено его освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения - алкотектора Юпитер серийный №, по результатам которого у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения, а именно: доля этилового спирта в выдыхаемом им воздухе составила 1,140 мг/л. ФИО1 с результатами освидетельствования не согласился, после чего в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090 «О Правилах дорожного движения», согласно которому водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, действуя умышленно, из личных побуждений, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица - старшего инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Касимовский» ААП о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно примечанию 2 к статье 264 УК РФ, для целей настоящей статьи и статьи 264.1 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации

Согласно ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1 считается подвергнутым наказанию до истечения одного года со дня окончания исполнения наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев по постановлению мирового судьи судебного участка № 27 судебного района Касимовского районного суда Рязанской области от 13.06.2017 года, вступившему в законную силу 19.07.2017 года. Водительское удостоверение сдано ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, дополнительное наказание полностью отбыто ДД.ММ.ГГГГ, штраф полностью уплачен.

В соответствии с п. «б» ч. 3 статьи 86 УК РФ, ФИО1 считается судимым до истечения одного года со дня окончания исполнения наказания по постановленному в отношении него приговору Владимирского гарнизонного военного суда от 29.01.2020 года, вступившему в законную силу 11.02.2020 года, за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением и поддержал ранее заявленное им ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Суд считает возможным рассмотрение дела в особом порядке по следующим основаниям:

наказание за преступление, в совершении которого ФИО1 обвиняется, не превышает 10 лет лишения свободы;

подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, подтвердив, что осознает характер заявленного им добровольно после консультации с защитником ходатайства, осознает также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке;

государственный обвинитель и защитник не возражали против постановления приговора в особом порядке.

Суд находит, что предъявленное ФИО1 обвинение является обоснованным, оно подтверждается собранными в ходе расследования уголовного дела доказательствами.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, поскольку он управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 27 судебного района Касимовского районного суда Рязанской области от 13.06.2017 года, вступившему в законную силу 19.07.2017 года, и имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, по приговору Владимирского гарнизонного военного суда от 29.01.2020 года, вступившему в законную силу 11.02.2020 года.

Подсудимый ФИО1 на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции МОМВД России «Касимовский» характеризуется удовлетворительно, по месту работы в ООО «Касимов-Древ» - положительно.

В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд учитывает на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование им расследованию преступления.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств по делу не имеется.

При назначении наказания подсудимому суд руководствуется ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает данные о его личности, указанные в приговоре обстоятельство, смягчающее его наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, влияние назначенного наказания на его исправление, и считает необходимым назначить ему за совершенное преступление наказание в виде обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

К вновь назначенному наказанию в соответствии со ст. 70 УК РФ подлежит полному присоединению неотбытая часть дополнительного наказания по приговору Владимирского гарнизонного военного суда от 29.01.2020 года по ст. 264.1 УК РФ в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 1 год 6 месяцев 11 дней. Неотбытая часть основного наказания по приговору Владимирского гарнизонного военного суда от 29.01.2020 года в виде штрафа в размере 175 000 рублей, с рассрочкой его уплаты согласно постановлению Касимовского районного суда Рязанской области от 15.07.2020 года на 1 год, подлежит самостоятельному исполнению.

Вопрос об изменении категории совершенного подсудимым преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ в данном случае не подлежит разрешению, поскольку преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

При назначении наказания в виде обязательных работ не подлежат применению правила назначения наказания, предусмотренные частями 1 и 5 ст. 62 УК РФ, поскольку данный вид наказания не является наиболее строгим из предусмотренных санкцией ст. 264.1 УК РФ.

Предусмотренных законом оснований для постановления приговора в отношении ФИО1 без назначения наказания, для освобождения подсудимого от наказания не имеется.

Ранее избранная в отношении ФИО1 мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит сохранению без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ - <данные изъяты>

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 260 часов, с лишением его права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 (один) год 5 (пять) месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем полного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части дополнительного наказания по приговору Владимирского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 264.1 УК РФ в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 1 год 6 месяцев 11 дней, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ сроком 260 часов, с лишением его права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года 11 (одиннадцать) месяцев 11 (одиннадцать) дней.

Неотбытую часть основного наказания по приговору Владимирского гарнизонного военного суда от 29.01.2020 года в виде штрафа в размере 175 000 рублей, с рассрочкой его уплаты согласно постановлению Касимовского районного суда Рязанской области от 15.07.2020 года на 1 год, исполнять самостоятельно.

Ранее избранную в отношении ФИО1 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей апелляционных жалобы, представления через Касимовский районный суд.

В случае подачи апелляционных жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: