Постановление № 5-37/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 5-37/2017

Дело № 5-37/2017г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Торопец 18 мая 2017 года

Судья Торопецкого районного суда Тверской области Крон И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, представленное заместителем начальника ФИО1 МО МВД России «Западнодвинский» ФИО2 в отношении

ФИО3, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности 07 февраля 2017 года по ст.20.21 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

17 мая 2017 года в 11 часов 30 минут ФИО3, находясь в общественном месте около административного здания Торопецкого отделения полиции по адресу: <...>, совершил нарушение общественного порядка, выражая явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, на неоднократные замечания сотрудников ФИО1 МО МВД России «Западнодвинский» начальника ОУУП Ш., А. и Г. о прекращении противоправных действий, не реагировал.

В судебном заседании ФИО3 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу.

Факт совершения ФИО3 административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № 514444/0824 от 17 мая 2017 года;

-рапортами сотрудников ФИО1 Ш., А. и Г. о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ;

- объяснением начальника ОУУП ФИО1 МО МВД России «Западнодвинский» Ш.;

-протоколом № 844 от 17 мая 2017 года о доставлении в ФИО4;

-протоколом об административном задержании № 844 от 17 мая 2017 года.

При указанных обстоятельствах судья считает вину ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ установленной. Его действия надлежит квалифицировать, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является полное признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения.

ФИО3 характеризуется УУП ФИО1 МО МВД России «Западнодвинский» крайне отрицательно.

С учетом всех обстоятельств дела, отсутствия у ФИО3 официального источника дохода, судья приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного ареста. По мнению судьи, именно данная мера государственного принуждения с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10, ст.29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток, исчисляя срок наказания с 17 часов 00 минут 18 мая 2017 года.

Зачесть в срок административного ареста, срок административного задержания с 11 часов 35 минут 17 мая 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.В. Крон