Решение № 2-268/2019 2-268/2019~М-18/2019 М-18/2019 от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-268/2019Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Дело № 2-268/2019 <...> Именем Российской Федерации с. Ермолаево 20 февраля 2019 года Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Халитова Ф.Т., при секретаре Султангареевой Р.И., с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации муниципального района Куюргазинский район РБ, администрации сельского поселения Шабагишский сельсовет муниципального района Куюргазинский район РБ о признании права собственности на земельный участок, ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации муниципального района Куюргазинский район РБ, администрации сельского поселения Шабагишский сельсовет муниципального района Куюргазинский район РБ о признании права собственности на земельный участок по адресу: РБ, <...>, уч. 2, мотивируя требование тем, что его супруга ФИО3 умерла <...>. Данный земельный участок постановлением главы администрации Шабагишского сельсовета <...> РБ от <...><...> был предоставлен К в пожизненное наследуемое владение для ведения личного подсобного хозяйства. Поскольку на наследуемое имущество женой не были получены правоудостоверяющие документы, нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок. Просит признать за ним право собственности на земельный участок по указанному адресу. В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Представители ответчика – Администрации муниципального района Куюргазинский район РБ, администрации сельского поселения Шабагишский сельсовет муниципального района Куюргазинский район РБ, а также представитель третьего лица – Комитета по управлению собственность Министерства земельных и имущественных отношений РБ по Куюргазинскому району в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Представители ответчиков в письменном заявлении указали, что исковые требования ФИО1 признают в полном объеме. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя ответчиков и третьего лица. В судебном заседании представитель истца ФИО2 поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему. Согласно справке нотариуса нотариального округа ФИО4 от 30 ноября 2018 года № 578 наследственное дело к имуществу умершей 02 декабря 2007 года ФИО3 в производстве нотариуса отсутствует. Из копии свидетельства о заключении брака II-ХЯ <...> от <...> следует, что ФИО1 и Д заключили брак <...>, после заключения брака супруге присвоена фамилия ФИО5. Свидетельством о смерти <...>, выданным <...> отделом ЗАГ<...> Министерства юстиции Республики Башкортостан, подтверждается факт смерти К <...>. Согласно архивной выписке из копии постановления главы администрации Шабагишского сельсовета <...> РБ от <...><...> К для ведения личного подсобного хозяйства предоставлены 2 земельных участка по адресу: РБ, <...>, <...>, <...>, площадью 2436 и 3385 кв.м. Согласно ст. 1 Протокола № 1 от 20 марта 1952 г. к «Конвенции о защите прав человека и основных свобод» от 04 ноября 1950 г. каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права. Ст. 35 Конституции РФ гарантируется право частной собственности. Регистрация права собственности на квартиру без судебного решения невозможна в связи с отсутствием надлежащих правоустанавливающих документов. В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Из содержания ст. 1153 ГК РФ следует, что законом установлены два способа принятия наследства: 1) формальный и 2) фактический. Формальный способ вступления в наследство осуществляется посредством подачи соответствующего заявления нотариусу или иному уполномоченному в соответствии с законом лицу. Фактический способ выражается в совершении наследником действий, подтверждающих его намерение приобрести наследство для себя, в своих интересах. Судом достоверно установлено, что ФИО3 принадлежал земельный участок по адресу: по адресу: РБ, <...>, <...>, уч. 2. <...> К умерла. После ее смерти наследство принял супруг ФИО1, который следит за сохранностью имущества, несет бремя его содержания. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Ответчики – Администрация муниципального района Куюргазинский район РБ, администрация сельского поселения Шабагишский сельсовет муниципального района Куюргазинский район РБ иск ФИО1 признали в полном объеме. Признание иска ответчиками подлежит принятию судом, поскольку сделано добровольно, оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок общей площадью 3385 кв.м., расположенный по адресу: <...>, <...>, <...>, уч. 2. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Кумертауский межрайонный суд РБ. Председательствующий <...> <...> <...> <...> Суд:Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Халитов Фаргат Тимергалеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 июня 2019 г. по делу № 2-268/2019 Решение от 18 июня 2019 г. по делу № 2-268/2019 Решение от 13 июня 2019 г. по делу № 2-268/2019 Решение от 12 мая 2019 г. по делу № 2-268/2019 Решение от 28 апреля 2019 г. по делу № 2-268/2019 Решение от 8 апреля 2019 г. по делу № 2-268/2019 Решение от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-268/2019 Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-268/2019 Решение от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-268/2019 Решение от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-268/2019 Решение от 12 февраля 2019 г. по делу № 2-268/2019 Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-268/2019 Решение от 9 января 2019 г. по делу № 2-268/2019 Решение от 9 января 2019 г. по делу № 2-268/2019 Решение от 9 января 2019 г. по делу № 2-268/2019 |