Решение № 2-1620/2018 2-1620/2018~М-1270/2018 М-1270/2018 от 10 сентября 2018 г. по делу № 2-1620/2018

Дело № 2-1620/18

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

г. Георгиевск 11 сентября 2018 года

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего - судьи Курбановой Ю.В.,

при секретаре - Булавиной О.С.,

с участием представителя истца – старшего помощника Георгиевского межрайонного прокурора Бош В.В.,

представителя третьего лица - Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ по Георгиевскому району Ставропольского края (межрайонное) ФИО1, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Георгиевского межрайонного прокурора Ставропольского края в интересах Российской Федерации к Колмыковой Лимоне Михайловне о взыскании суммы материнского капитала,

УСТАНОВИЛ:

Георгиевский межрайонный прокурор Ставропольского края в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании материнского капитала в размере 429 408,50 рублей, указав в обоснование заявленных требований, что проведенной проверкой установлено, что у ФИО3 в связи с рождением ДД.ММ.ГГГГ третьего ребенка ФИО2 в соответствии с ч.1 ст. 3 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» возникло право на дополнительные меры государственной поддержки.

В целях реализации данного права ФИО3 06 февраля 2014 года заключила с ПО «Капиталъ» договор займа № на приобретение в собственность жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

На основании договора купли-продажи от 02 августа 2013 года ФИО3 приобрела у ФИО5 в собственность за счет собственных и заемных средств, предоставленных ПО «Капиталъ» жилой <адрес>.

С целью направления средств материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий путем погашения основного долга и уплату процентов по кредиту (займу) на приобретение жилого помещения по договору займа финансовых средств из фондов ПО «Капиталъ» от 06 февраля 2014 года ФИО3 как лицом, в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств материнского (семейного) капитала, в ГУ - Управление пенсионного фонда по г. Георгиевску и Георгиевскому району предоставлено нотариально заверенное обязательство от 17 февраля 2014 года об оформлении вышеуказанного жилого помещения в общую собственность ее супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения.

Согласно платежному поручению № от 14 апреля 2014 года средства материнского (семейного) капитала ФИО3 в сумме 429 408,50 рублей перечислены в счет погашения задолженности по кредиту (займу) на счет ПО «Капиталъ».

Фактически ФИО3 не исполнила своего обязательства по оформлению жилого помещения в общую долевую собственность детей и супруга.

Согласно договору купли-продажи от 20 марта 2018 года жилое помещение, приобретенное ФИО3 за счет средств материнского капитала продано ФИО6

Действиями ответчика нарушены права несовершеннолетних детей, а также интересы Российской Федерации, выделяющей из Федерального бюджета денежные средства для соблюдения обязательств по выплате материнского капитала, что так же не отвечает целям, предусмотренным Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей».

Старший помощник Георгиевского межрайонного прокурора Бош В.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, поскольку ФИО3 уклонилась от исполнения принятых на себя обязательств в рамках реализации права на распоряжение средствами материнского капитала просила взыскать с ФИО3 в пользу Российской Федерации средства материнского (семейного) капитала в сумме 429 408,50 рублей.

Ответчик ФИО3, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, об уважительности причин своей неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, об отложении слушания дела перед судом не ходатайствовала. Своих возражений на заявленные исковые требования ответчик не представила, в связи с чем, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ с учетом мнения прокурора Бош В.В. и представителя третьего лица ФИО1, суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в нем доказательствам в порядке заочного судопроизводства.

Представитель третьего лица - Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ по Георгиевскому району Ставропольского края (межрайонное) ФИО1, в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, не возражала против удовлетворения иска.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В результате проверки, проведенной Георгиевской межрайонной прокуратурой по обращению начальника Управления ПФР ФИО4 установлено, что у ФИО3 в связи с рождением ДД.ММ.ГГГГ третьего ребенка - ФИО2, в соответствии с ч.1 ст. 3 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», возникло право на дополнительные меры государственной поддержки.

В целях реализации данного права ФИО3 06 февраля 2014 года заключила с ПО «Капиталъ» договор займа № в сумме 429 408,50 рублей на приобретение в собственность жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

На основании договора купли-продажи от 17 января 2014 года ФИО3 приобрела у ФИО5 в собственность за счет собственных и заемных средств, предоставленных ПО «Капиталъ», жилой <адрес>.

С целью направления средств материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий путем погашения основного долга и уплату процентов по кредиту (займу) на приобретение жилого помещения по договору № займа финансовых средств из фондов ПО «Капиталъ» от 06 февраля 2014 года ФИО3 как лицом, в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств материнского (семейного) капитала, в ГУ - Управление пенсионного фонда по г. Георгиевску и Георгиевскому району предоставлено нотариально заверенное обязательство от 17 февраля 2014 года об оформлении вышеуказанного жилого помещения в общую собственность ее супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения.

Согласно платежному поручению № от 14 апреля 2014 года средства материнского (семейного) капитала ФИО3 в сумме 429 408,50 рублей перечислены в счет погашения задолженности по кредиту (займу) на счет ПО «Капиталъ».

Фактически ФИО3 не исполнила своего обязательства по оформлению жилого помещения в общую долевую собственность детей и супруга. Согласно договору купли-продажи от 20 марта 2018 года жилое помещение, приобретенное ФИО3 за счет средств материнского капитала продано ФИО6

Согласно имеющихся в материалах гражданского дела объяснений ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, последняя подтверждает факт приобретения 20 мата 2018 года у ответчика ФИО3 жилого домовладения <адрес>. О том, что указанное домовладение приобретено ответчицей с использованием средств материнского капитала ей известно не было.

Разрешая заявленные исковые требования, суд исходил из следующего.

Согласно ст. 38 Конституции РФ материнство, детство и семья находятся под защитой государства.

Частью 1 ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. В силу ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище.

В целях установления дополнительных мер государственной поддержки семей, имеющих детей, создания условий, обеспечивающих этим семьям достойную жизнь 29.12.2006 г. принят Федеральный закон: № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее - Закон №256-ФЗ).

Согласно п.п. 2, 3 ст.2 Закона № 256-ФЗ материнским (семейным) капиталом являются средства федерального бюджета» передаваемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, установленных Федеральным законом; государственный сертификат на материнский (семейный) капитал является именным документом, подтверждающим право на дополнительные меры государственной поддержки.

В силу п.1 ч. 1 ст. 10 Закона № 256-ФЗ средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением: о распоряжений могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных, и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

Согласно ч. 4 ст. 10 Закона № 256-ФЗ жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению,

В соответствии со ст. 10 Закона № 256-ФЗ от 29.12.2006 г.постановлением Правительства Российской Федерации от 12.12.2007 г. № 862 утверждены Правила направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий (далее Правила).

Согласно п. 13 Правил в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на приобретение или строительство жилья либо по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на погашение ранее предоставленного кредита (займа) на приобретение или строительство жилья (за исключением штрафов, комиссий, пеней за просрочку исполнения обязательств по указанному кредиту (займу)) лицо, получившее сертификат, одновременно с документами, указанными в п.6 данных Правил, представляет, в случае если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала (при отсутствии обременения и при вводе объекта жилищного строительства в эксплуатацию) - в остальных случаях.

Таким образом, ФИО3 уклонилась от исполнения принятых на себя обязательств в рамках реализации права на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала.

Действиями ответчика нарушены права несовершеннолетних детей, а также интересы Российской Федерации, выделяющей из Федерального бюджета денежные средства для соблюдения обязательств по выплате материнского капитала, что так же не отвечает целям, предусмотренным Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей».

При таких обстоятельствах, требования Георгиевского межрайонного прокурора Ставропольского края подлежат удовлетворению, и полученные ФИО3 средства материнского капитала в сумме 429 408,50 рублей подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика ФИО3 подлежит взысканию государственная пошлина.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Георгиевского межрайонного прокурора Ставропольского края в интересах Российской Федерации к Колмыковой Лимоне Михайловне о взыскании суммы материнского капитала, – удовлетворить.

Взыскать с Колмыковой Лимоны Михайловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу Российской Федерации средства материнского (семейного) капитала в сумме 429 408,50 рублей, путем перечисления денежных средств в УФК по Ставропольскому краю (государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда РФ по Ставропольскому краю лицевой счет <***>), ОКТМО 07707000, ИНН <***>, КПП 263601001, р/счет <***> Отделение Ставрополь г. Ставрополь, БИК 040702001, КБК 39211302996066000130.

Взыскать с Колмыковой Лимоны Михайловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в бюджет Георгиевского городского округа Ставропольского края государственную пошлину в сумме 7 494 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

(Мотивированное решение изготовлено 14 сентября 2018 года)

Судья Ю.В. Курбанова