Решение № 2-343/2017 2-343/2017~М-219/2017 М-219/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 2-343/2017





Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2017 года п. Чунский

Чунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Качиной Г.М., при секретаре Танатиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-343/2017 по иску ФИО1 к Муниципальному казенному учреждению «Администрация Чунского муниципального образования» о возложении обязанности заключить договор социального найма жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратился в суд с иском к Муниципальному казенному учреждению «Администрация Чунского муниципального образования» о возложении обязанности заключить договор социального найма жилого помещения, указав, что с 2008 года он был поставлен на учет как гражданин, нуждающийся в улучшении жилищных условий в Чунском муниципальном образовании под номером 389. В 2008 году он обратился с заявлением в администрацию Чунского муниципального образования о предоставлении <адрес>, которая находилась в непригодном для проживания состоянии, а именно, в ней отсутствовали: дверь, окна, частично полы, радиаторы отопления, ванна, унитаз, раковины, частично электрическая проводка, электрический счетчик. Он указывал, что готов за свой счет восстановить квартиру при условии выделения данной квартиры для проживания. Распоряжением и.о. главы администрации Чунского муниципального образования ФИО2, № от ДД.ММ.ГГГГ, с целью восстановления и сохранения жилья, он был временно заселен в <адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, затратив значительные материальные средства с привлечением наемных рабочих, привел вышеуказанное жилое помещение в пригодное для проживания состояние. После признания комиссией жилого помещения пригодным для проживания, заключил договор на поставку электроэнергии, а также договор на коммунальные услуги. Сотрудники Чунского муниципального образования отказались зарегистрировать его по вышеуказанному адресу, мотивируя свой отказ тем, что он заселен временно. В связи с трудоустройством вахтовым методом работы, с нового места работы с него потребовали предъявить сведения регистрацию с места жительства. В связи с отсутствием какого-либо помещения, в котором было возможно зарегистрироваться, вынужден был зарегистрироваться в р.<адрес>. Однако проживал в <адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время, в течение девяти лет, он проживает в восстановленной квартире, пользуется данным жилым помещением в соответствии с его прямым назначением, несет бремя его содержания, своевременно вносит плату за пользование жилой площадью, коммунальные услуги, электрическую энергию. За девять лет ни от кого не было предъявлено каких-либо претензий. Однако он лишен права на заключение договора социального найма жилого помещения, регистрацию по месту жительства, получение льгот. Просил обязать МКУ «Администрация Чунского муниципального образования» заключить договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по вышеуказанным основаниям, просил возложить на МКУ «Администрация Чунского муниципального образования» обязанность заключить с ними договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу р.<адрес>.

Представитель МКУ «Администрация Чунского муниципального образования», действующий на основании доверенности на имя ФИО3, исковые требования ФИО1 признал, не возражал в удовлетворении данных требований истца.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В ст. 11 ЖК РФ определены способы защиты жилищных прав, к которым, в частности, относится прекращение или изменение жилищного правоотношения.

На основании распоряжения Администрации Чунского муниципального образования от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 временно заселен в <адрес>, с целью восстановления и сохранения жилья.

Из акта обследования квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, следует, что указанная квартира пригодна для проживания и для предоставления коммунальных услуг.

Из справки ООО «Центральная котельная», от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО1, проживающий по адресу <адрес>, задолженности по коммунальным услугам на ДД.ММ.ГГГГ не имеет.

В соответствии со ст. 39, 173, 198 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска представителем ответчика МКУ «Администрация Чунского муниципального образования» ФИО4 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая вышеизложенное, суд находит возможным в связи с признанием представителем ответчика МКУ «Администрация Чунского муниципального образования» ФИО4 иска, принять его судом, и принять решение об удовлетворении заявленных исковых требований ФИО1 к МКУ «Администрация Чунского муниципального образования» о возложении обязанности заключить договор социального найма жилого помещения.

Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 к Муниципальному казенному учреждению «Администрация Чунского муниципального образования» о возложении обязанности заключить договор социального найма жилого помещения, удовлетворить в полном объеме.

Обязать Муниципальное казенное учреждение «Администрация Чунского муниципального образования» заключить с ФИО1 договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, на неопределенный срок.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Чунский районный суд в течение месяца.

Председательствующий



Суд:

Чунский районный суд (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Качина Галина Михайловна (судья) (подробнее)