Приговор № 1-234/2019 от 19 ноября 2019 г. по делу № 1-234/2019

Уголовное дело № 1-234/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Рассказово 20 ноября 2019 года

Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе судьи Кикиной А.В.,

при секретаре Филатовой С.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника <адрес> межрайонного прокурора Даньшовой Г.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Незнановой И.П., представившей ордер № от 20.11.2019, удостоверение № от 18.10.2002 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело по обвинению ФИО1, дд.мм.гггг года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, не имеющего на иждивении детей, не работающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 2 с. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

А именно, 05.09.2019 г. в утреннее время ФИО1, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотикосодержащих частей растений рода конопля, с целью личного употребления, прибыл на участок местности расположенный на проселочной дороге ведущей в гаражный массив <адрес> со стороны <адрес>, где реализуя свой преступный умысел, незаконно, в нарушении ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года №3-ФЗ (с изменениями и дополнениями), с целью личного употребления в качестве наркотического средства, собрал верхушечные части с соцветиями и листья растения дикорастущей конопли, которые уложил в заранее приготовленный и принесенный с собой полиэтиленовый пакет и стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, для личного употребления.

В этот же день, а именно 05.09.2019 года около 13 часов 50 минут, на участке местности расположенном на берегу реки «Арженка» по <адрес> и в 308 метрах от <адрес> по направлению в центр <адрес>, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, и в ходе проведения осмотра места происшествия на вышеуказанном участке местности, приобретенное ФИО1 наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота. Согласно заключению эксперта № от 16.09.2019 года, вещество массой 478,9 грамма, изъятое 05.09.2019 года у ФИО1, является наркотическим средством – каннабис (маихуана), и включено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (Список I), утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681, и отнесено к наркотическому средству, оборот которого в РФ запрещен.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество изъятого наркотического средства каннабис (марихуана) у ФИО1 общей массой 478,9 грамма, образует крупный размер.

Кроме этого, Ю. В. Ю., незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

А именно, 21.09.2019 г. в дневное время ФИО1, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотикосодержащих частей растений рода конопля, с целью последующего личного употребления, прибыл на участок местности расположенный на пустыре за <адрес>, где реализуя свой преступный умысел, незаконно, в нарушение ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года №3-ФЗ (с изменениями и дополнениями), с целью личного употребления в качестве наркотического средства, собрал верхушечные части с соцветиями и листья растения дикорастущей конопли, которые уложил в заранее приготовленный и принесенный с собой полиэтиленовый пакет и стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, для личного употребления.

В этот же день, а именно 21.09.2019 года около 13 часов 00 минут, на участке местности расположенном напротив <адрес>, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, и приобретенное ФИО1 наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота.

Согласно заключению эксперта №2931 от 24.09.2019 года, вещество массой 480,3 грамма, изъятое 21.09.2019 года у ФИО1, является наркотическим средством – каннабис (маихуана), и включено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (Список I), утвержденного Постановлением Правительства РФ от дд.мм.гггг №, и отнесено к наркотическому средству, оборот которого в РФ запрещен.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество изъятого наркотического средства каннабис (марихуана) у ФИО1 общей массой 480,3 грамма, образует крупный размер.

Органами предварительного следствия действия подсудимого ФИО1 квалифицированы по эпизодам от 05.09.2019 г. по ч. 2 ст. 228, и от 21.09.2019 г. - по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился, заявленное им ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал и сообщил суду, что данное ходатайство является добровольным, заявленным после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознаёт.

Государственный обвинитель, защитник против особого порядка принятия судебного решения не возражают.

Суд находит ходатайство подсудимого ФИО1 заявленным с соблюдением условий, предусмотренных ч. 1 и ч. 2 ст. 314 УПК РФ.

Также суд находит предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованным, подтверждённым доказательствами по делу, квалификацию его действий правильной.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для прекращения дела и оправдания подсудимого

не имеется.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по эпизоду от 05.09.2019 г. - по ч. 2 ст. 228УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, по эпизоду от 21.09.2019 г.- по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере

При назначении наказания подсудимому суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, личность подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 впервые совершил преступления, отнесённые уголовным законодательством к категории тяжких. Как личность по месту учебы, по месту прохождения производственной практики, по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 134-137), проживает по адресу регистрации с родителями, осуществляет уход за престарелым дедушкой, на учёте у врачей психиатра, нарколога и фтизиатра не состоит (л.д. 144, 146), имеет ряд заболеваний, так же положительно характеризовался по месту учебы в школе, награждался дипломами, получал благодарности за участие в конкурсах, занимал призовые места в спортивных мероприятиях.

К обстоятельствам, смягчающим наказание по преступлению совершенному 05.09.2019 г., суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, относит принесённую подсудимым ФИО1 явку с повинной (л.д. 10).

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ по всем преступлениям – полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом по делу не установлено.

Исходя из данных о личности подсудимого, фактических обстоятельств дела суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Каких либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, роли подсудимого в совершении преступления и его посткриминального поведения, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности преступления судом не установлено, соответственно и оснований для применения к подсудимому ФИО1 положений ст. 64 УК РФ не имеется.

С учетом всех обстоятельств дела, совокупности вышеперечисленных обстоятельств, руководствуясь принципом справедливости, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы в соответствии с положениями ст.ст. 6 и 43 УК РФ, по правилам ч.5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, по каждому эпизоду, а также по эпизоду от 05.09.2019 г. с учетом ч.1 ст. 62 УК РФ, поскольку по данному эпизоду имеется обстоятельство, смягчающее наказание, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, отягчающих наказание обстоятельств не имеется, именно данное наказание по убеждению суда является справедливым, соразмерным содеянному и будет способствовать достижению целей наказания. Вместе с тем, суд считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества, поэтому полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, определив ему наказание в условиях контроля со стороны специализированного государственного органа с возложением на него определенных обязанностей.

С учётом личности подсудимого, а так же его материального положения, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание, предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы по каждому из инкриминируемых ему преступлений.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии ст. ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:

- по эпизоду от 05.09.2019 г. по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы;

- по эпизоду от 21.09.2019 г. по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ему наказание в виде 4 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Возложить на ФИО1 в период испытательного срока следующие обязанности:

- не менять постоянного места жительства без разрешения специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- один раз в два месяца являться на регистрацию в данный орган по месту проживания.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу:

- кастрюлю, на поверхности которой был обнаружен татрагидроканнабинол в следовых количествах; салфетки от смыва с рук ФИО1; две пары резиновых перчаток; упаковка с мылом хозяйственным; наркотическое средство – каннабис (марихуана) изъятое из незаконного оборота 05.09.2019 г. массой 478,7 грамма (масса после экспертного исследования) и упаковка к нему; салфетки от смывов с рук ФИО1; наркотическое средство – каннабис (марихуана) изъятое из незаконного оборота 21.09.2019 года массой 479,9 грамма (масса после экспертного исследования) и упаковка к нему, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «<адрес>» - уничтожить;

- полимерную бутылку зеленого цвета с этикеткой с надписью «Растворитель 646», с жидкостью 1/3; 6 коробок со спичками; 16 таблеток сухого спирта; упаковку молока «Вкуснатеево», которые уничтожены – считать уничтоженными.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением несоответствия выводов, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела Тамбовским областным судом.

Судья А.В. Кикина