Приговор № 1-201/2020 от 16 ноября 2020 г. по делу № 1-201/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Павловск "17" ноября 2020 г.

Павловский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего судьи Шафоростова СВ.,

с участием:

гос.обвинителя помощника прокурора Павловского района Кордюковой М.А.,

подсудимого ФИО2.

защитника ФИО1,

при секретаре Ворониной М.Е.,

рассмотрев в от крытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, <данные изъяты>, ранее судимого:

26.04.2019г. Павловским районным судом Воронежской области пост. 264Л УК РФ к 240 часам обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года. Основное наказание отбыто 22.08.2019 г.,

06,08.2019г. Павловским районным судом Воронежской области по ст. 264.1 УК РФ к 280 часам обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года 6 мес. На основании ст. 70 УК РФ присоединено неотбытое наказание частично по приговору от 26.04.2019 г., окончательно к отбытию 300 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года. Основное наказание отбыто 15.01.2020 г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил управление другим механическим транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. при следующих обстоятельствах:

05 сентября 2020 г. ФИО2, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, будучи в состоянии опьянения, действуя умышленно, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), сел за руль мопеда Орион без государственного регистрационного знака и совершил на нем поездку по улицам г. Павловска Воронежской области. 05 сентября 2020 г. в 17 час. 41 мин. в г. Павловск на уд. Строительная уд. 8 А ФИО2 был задержан инспекторами ДПС ОГИБДД ОМВД России по Павловскому району.

В 18 час. 00 мин. 05.09.2020 ФИО2, будучи отстраненным инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Павловскому району от управления транспортным средством, находясь по адресу: <...>, прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора алкотектор "Юпитер" 001273, результат составил 0,613 мг/л.

При ознакомлении с материалами дела ФИО2 в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый заявил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Прокурор согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Поэтому, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ как управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает признание подсудимым вины, чистосердечное раскаяние, что смягчает наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств нет.

По материалам дела подсудимый характеризуется удовлетворительно.

Учитывая, что ФИО2 дважды судим за аналогичные преступления, суд находит справедливым назначить основное наказание в виде лишения свободы. Оснований для назначения наказания, не связанного с реальным лишением свободы, суд не усматривает.

В настоящее время ФИО2 не отбыто дополнительное наказание по приговору от 06.08.2019 г., поэтому суд присоединяет к назначаемому наказанию неотбытое дополнительное наказание частично в 3 месяца лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить наказание в 3 месяца лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 9 мес.

На основании ст. 70 УК РФ присоединить к назначенному наказанию неотбытое дополнительное наказание по приговору Павловского районного суда Воронежской области от 06.08.2019 г. частично в 3 месяца лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Окончательно наказание ФИО2 назначить в 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года.

Меру процессуального принуждения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежней - обязательство о явке.

В колонию-поселение осужденному следовать самостоятельно.

Вещественные доказательства:

протокол 36 УУ N& 020151 об отстранении от управления транспортным средством, акт 36 АО № 043418 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, бумажный носитель (чек), постановление по делу об административном правонарушении хранить в уголовном деле;

мопед Орион без государственного регистрационного знака оставить у ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Павловский районный суд с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, заявив об этом в тот же срок.

Судья С.В.Шафоростов

1версия для печати