Решение № 2-1674/2024 2-1674/2024~М-531/2024 М-531/2024 от 26 мая 2024 г. по делу № 2-1674/2024

Дело № 2-1674/24

УИД 50RS0015-01-2024-000783-04


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Истринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Бардина М.Ю.,

при секретаре Деревянкиной О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Драйв Клик Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

ООО «Драйв Клик Банк» предъявил иск к ФИО1 о взыскании задолженности, в обоснование указал, что «Сетелем Банк» ООО (далее - «Банк»/«Истец») и ФИО1 (далее - «Заемщик»/«Ответчик») заключили Договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства <данные изъяты>. (далее - «Кредитный договор»), в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере - 1919740.00 рублей на срок 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 14.50 процентов годовых от суммы кредита, а Заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном Кредитным договором. ДД.ММ.ГГГГ «Сетелем Банк» ООО сменил фирменное наименование на ООО «Драйв Клик Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (Свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ №). Целевой кредит был предоставлен Заемщику для приобретения автомобиля <данные изъяты> № и оплаты страховой премии по Договору страхования физических лиц от несчастных случаев от ДД.ММ.ГГГГ. и оплаты страховой премии по Договору страхования КАСКО от <данные изъяты>. Обеспечением надлежащего исполнения условий указанного Кредитного договора между ООО «Драйв Клик Банк» и Заемщиком является автотранспортное средство - <данные изъяты> Однако в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также Кредитного договора, Заемщик не исполняет свои обязательства, Задолженность Ответчика по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства <данные изъяты>. перед ООО Драйв Клик Банк» составляет 1389240.19 рублей, из которых: Сумма основного долга по Кредитному договору 1372406.73 руб. Сумма процентов за пользование денежными средствами 16833.46 руб. Сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность 0.00 руб.

Просил :

Взыскать с Ответчика - ФИО1 в пользу ООО «Драйв Клик Банк» задолженность по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в общей сумме - 1389240.19 рублей (Один миллион триста восемьдесят девять тысяч двести сорок рублей 19 копеек). 2. Обратить взыскание на заложенное имущество - автотранспортное средство <данные изъяты> путем продажи с публичных торгов. 3. Установить начальную продажную цену заложенного имущества автотранспортного средства <данные изъяты> №, в размере 1775000.00 рублей (Один миллион семьсот семьдесят пять тысяч рублей 00 копеек). 4. Взыскать с Ответчика - ФИО1 в пользу ООО «Драйв Клик Банк» расходы по оплате госпошлины в размере 21146.20 рублей (Двадцать одна тысяча сто сорок шесть рублей 20 копеек).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Драйв Клик Банк» предъявил иск к ФИО1 о взыскании задолженности Договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства <данные изъяты>. в общей сумме - 1389240.19 рублей.

Представлена справка о том, что «Драйв Клик Банк» Общество с ограниченной ответственностью (прежнее наименование - «Сетелем Банк» ООО), далее именуемый - «Кредитор», подтверждает, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не имеет перед Кредитором неисполненных обязательств по возврату кредита и уплате процентов по заключенному с Кредитором договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного суд приходит к вводу об отказе в удовлетворении исковых требований, однако имеются основания взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Драйв Клик Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 21146,20 рублей, так как задолженность погашена после предъявления иска, кроме того в силу ст. 144 ГПК РФ меры обеспечения подлежат отмене.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска ООО «Драйв Клик Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности, об обращении взыскания на предмет залога отказать.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Драйв Клик Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 21146,20 рублей.

Отменить меры обеспечения иска принятые определением Истринского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ : арест и запрет на совершение регистрационных действий связанных с отчуждением и снятием с учета транспортного на автомобиль <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца.

Председательствующий:

Решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.