Приговор № 1-196/2020 от 23 ноября 2020 г. по делу № 1-196/2020

Дело № 1 – 196/ 2020

УИД 16RS0035-01-2020-003680-60


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

24 ноября 2020 года г. Азнакаево

Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Шарифуллина И.И.,

с участием государственного обвинителя Шайхутдинова Н.И.,

подсудимого ФИО3,

защитника - адвоката Сафиуллина Р.Р., представившего удостоверение № №, и ордер № №

при секретаре Галлямове Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3, будучи подвергнутым к административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 по Азнакаевскому судебному району Республики Татарстан от 11.08.2020, 4 октября 2020 года в период с 10 часов 00 минут по 11 часов 28 минут, во дворе дома <адрес>, и по дорогам г. Азнакаево, в нарушение пункта 2.7 Постановления Правительства Российской Федерации № 1090 от 23.10.1993 «О правилах дорожного движения», согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем марки «Daewoo Matiz» с государственным регистрационным знаком №.

Подсудимый ФИО3 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался, ссылаясь на то, что все подробно показал в ходе дознания. Раскаивается в содеянном.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 3 ч. 1 статьи 276 УПК РФ показаний подсудимого ФИО3, данных в ходе предварительного расследования, следует, что в присутствии адвоката свою вину в управлении автомобилем в состоянии алкогольного опьянении признал полностью, в содеянном раскаялся. Так, постановлением мирового судьи г.Азнакаево от 11 августа 2020 года ФИО3 привлекался к административной ответственности по ст.12.8 КоАП РФ за управление автомобилем в состоянии опьянения, за которое ему назначили штраф в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Штраф он оплатил 12 сентября 2020 года, водительское удостоверение он сдал 22 августа 2020 года. В собственности у супруги ФИО3 –ФИО1 имеется автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № который был куплен на совместные деньги. Так, 04 октября 2020 года ФИО3 находясь во дворе дома <адрес> употребил одну бутылку крепкого пива. После чего 04 октября 2020 года около 11 часов 00 минут сел за руль автомобиля марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № RUS, припаркованного во дворе дома <адрес> и стал управлять данной автомашиной по дорогам г.Азнакаево. Когда он ехал по улице <адрес>, то возле дома № около 11 часов 28 минут его остановили сотрудники полиции, которые были на машине ГАИ. После чего сотрудники полиции с использованием прибора алкотектор провели освидетельствование ФИО3 на состояние опьянения с использованием видеорегистратора. При освидетельствовании установлено алкогольное опьянение ФИО3 Результат освидетельствования показало 1,195 мг/л, с данным результатом ФИО3 согласился. Далее сотрудник полиции составил в отношении ФИО3 соответствующие протокола, с которыми последний ознакомился и в них расписался (л.д. 34-38).

Виновность ФИО3 в совершении преступления также подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО1 данных в ходе предварительного расследования, следует, что с мужем ФИО3 в сентябре 2020 года приобрели автомобиль «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №. Так как автомобиль является совместно нажитым имуществом, ФИО3 имеет свободный доступ к данному автомобилю. Ключи от данного автомобиля находятся у неё или у супруга, так как он периодически делает на нем мелкие ремонтные работы. 04.10.2020 около 10 часов 00 минут ФИО1 заметила, что ФИО3 нет дома. Далее около 11 часов 00 минут ФИО1 позвонила ФИО4 и попросила купить молоко и хлеб. Выйдя на улицу около 11 часов 30 минут, ФИО1 увидела, что ФИО3 задержали сотрудники ГИБДД за управление автомобилем «<данные изъяты>» в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 67-69).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО2., данных в ходе предварительного расследования, следует, что в ходе несения службы в должности инспектора ДПС ОГИБДД России по Азнакаевскому району, возле дома <адрес> ими остановлена автомашина марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №. Водителем данного автомобиля оказался ФИО3 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который находился с признаками алкогольного опьянения. Находясь в салоне автомашины ДПС, ФИО2 предупредил его, что в салоне автомашины производится видеозапись. Далее с использованием прибора алкотектор ФИО3 был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения, было установлено его алкогольное опьянение с результатом – 1,195 мг/л. С результатом алкотектора ФИО3 был ознакомлен, в отношении него были составлены протоколы, в которых он расписался и получил копии. После чего автомобиль марки <данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № был направлен на штраф стоянку. Ранее ФИО3 привлекался к ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Таким образом, ФИО3 повторно управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения (л.л.д.72-74).

Также доказательствами, подтверждающими вину ФИО3 в совершении преступления, являются:

- сообщение о происшествии, поступившее 04.10.2020 в 12 час. 46 мин. в дежурную часть отдела МВД России по Азнакаевскому району о том, что по адресу: <адрес> остановлен автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО3 в состоянии алкогольного опьянения (л.д.3);

- рапорт инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Азнакаевскому району младшего лейтенанта полиции ФИО2 об обнаружении в действиях ФИО3 признаков преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (л.д.4);

- протокол 16 ОТ 199238 об отстранении от управления транспортным средством от 04.10.2020, согласно которого ФИО3 отстранен от управления транспортным средством автомобиля «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № (л.д.5);

- бумажный носитель средства измерения «Анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «Алкотектора PRO-100 touch-K» №904244 тест номер: 04980, которым установлено, что содержание алкоголя в выдыхаемом ФИО3 воздухе составило 1,195 мг/л (л.д.6);

- акт 16 АО 123649 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 04.10.2020, согласно которого 04.10.2020 ФИО3 освидетельствован на состояние алкогольного опьянения. Результат освидетельствования положительный: 1,195 мг/л (л.д.7);

- протокол 16 РТ 01696317 об административном правонарушении от 04.10.2020, согласно которого 04.10.2020 11 часов 28 минут ФИО3 управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ (л.д. 9);

- протокол 16 СТ 0478604 о задержании транспортного средства от 04.10.2020, согласно которого 04.10.2020 за совершение правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, на основании части 1 статьи 27.13 КоАП РФ задержано транспортное средство автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № (л.д.10);

- постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 13.10.2020, согласно которому дело об административном правонарушении в отношении ФИО3 по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ от 04.10.2020 года прекращено, в связи с возбуждением уголовного дела (л.д. 12);

- протокол осмотра места происшествия с фототаблицей, произведенного 04.10.2020, в ходе которого во дворе дома <адрес>, где ФИО3 был задержан сотрудниками полиции при управлении автомобилем марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №. В ходе осмотра места происшествия осмотрен и изъят указанный автомобиль (л.д.13-19);

- постановление мирового судьи судебного участка №1 по Азнакаевскому судебному району Республики Татарстан от 11.08.2020, вступившее в законную силу 22.08.2020, которым ФИО3 признании виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, которому назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (л.д.24-26);

- справка начальника ОГИБДД ОМВД России по Азнакаевскому району, согласно которой ФИО3 считается подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ с 22.08.2020 по 22.02.2023 (л.д. 27);

- протокол осмотра предметов от 27.10.2020, согласно которому был произведен осмотр видеозаписей от 04.10.2020 года, где зафиксировано, как ФИО3 прошел освидетельствование на состояние опьянения. К протоколу осмотра предметов приложен диск с видеозаписями от 04.10.2020 (л.д.75-77).

Подсудимый ФИО3 в ходе предварительного расследования подробно показал о привлечении 11.08.2020 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - за управление транспортным средством в состоянии опьянения, и управлении 04.10.2020 в период времени с 10 часов 00 минут по 11 часов 28 минут автомобилем марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № во дворе дома <адрес> в состоянии алкогольного опьянения (л.д.34-38).

Эти показания ФИО3 являются допустимыми доказательствами, так как они получены с участием защитника, согласуются с другими исследованными в ходе судебного следствия доказательствами.

Оценивая каждое доказательство, исследованное в судебном заседании, в отдельности с точки зрения их относимости, допустимости, а в совокупности с другими доказательствами и достаточности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО3 в совершении преступления.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания подсудимому ФИО3 суд, исходя из требований статей 6 УПК РФ и 60 УК РФ учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность ФИО3, отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление, условия его жизни и жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3, суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, беременность супруги, а также состояние его здоровья и здоровья его родственников, близких.

Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО3 не установлены.

Характеризуется ФИО3 положительно.

Оснований для применения статей 64 и 73 УК РФ суд также не находит и считает, что наказание в виде обязательных работ будет соразмерным содеянному преступлению.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии со статьей 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года.

Меру пресечения в отношении ФИО3 до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 10 суток через Азнакаевский городской суд Республики Татарстан.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления прокурора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: И.И. Шарифуллин