Решение № 2-12/2026 2-12/2026(2-206/2025;)~М-178/2025 2-206/2025 М-178/2025 от 19 января 2026 г. по делу № 2-12/2026

Дело № 2-12/2026 (2-206/2025)

УИД 58RS0004-01-2025-000243-83


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 января 2026 года р.п.Беково

Бековский районный суд Пензенской области в составе

председательствующего судьи Смысловой М.В.,

при секретаре судебного заседания Тараевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания ОТП «Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания ОТП «Финанс» обратилось в Бековский районный суд Пензенской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 01 декабря 2024 г в ООО МФК «ОТП ФИНАНС» с заявлением на выдачу кредита обратилась ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 01 декабря 2024 г между ООО МФК «ОТП ФИНАНС» и ФИО1 был заключен договор №. Согласно условиям договора № от 01 декабря 2024 года истец предоставил ответчику кредит в размере 628 000 рублей сроком на 60 месяцев под 37,9 годовых, открыл банковский счет №. Кредит был предоставлен заемщику путем зачисления на его счет денежной суммы в размере 628 000 рублей. Выписка по счету подтверждает зачисление денежных средств на счет в размере 628 000 рублей. Ответчик, вступая в договорные отношения с истцом, добровольно и по собственной инициативе направил заявление (оферту) на получение кредита истцу. Таким образом, истец своевременно, в полном объеме выполнил обязательства согласно условиям договора № от 01 декабря 2024 г, заключенного с ответчиком. Договор заключен сторонами в письменной форме, в соответствии с требованиями Федерального закона от 21 декабря 2013 г № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и состоит из Индивидуальных условий кредитного договора, а также Общих условий кредитного договора ООО МФК «ОТП ФИНАНС». В индивидуальных условиях отражена полная информация по представленному истцом кредиту (сумма кредита, процентная ставка, полная стоимость в процентах и денежном выражении, количество и размер платежей, размер неустойки). Подписав индивидуальные условия, заемщик подтвердил, что ему были представлены, один экземпляр Индивидуальных условий, Общих условий и график платежей с указанием сумм, и дат ежемесячных платежей. Дополнительные соглашения сторонами при заключении договора не заключалось. Со всеми условиями договора ответчик ознакомлен, что подтверждается его подписью на заявлении на выдачу кредита. По состоянию на 12 ноября 2025 года ответчик обязан возвратить истцу задолженность по договору № от 01 декабря 2024 года в размере 746 252 рублей 84 копейки, состоящую: сумма задолженности по просроченному основному долгу в размере 610 628 рублей 25 копеек; проценты на просроченный долг в размере 135 624 рубля 59 копеек. Задолженность образовалась за период с 05 мая 2025 года по 12 ноября 2025 года. В связи с нарушением сроков оплаты ежемесячных платежей истец посредством почты России направил ответчику требование об исполнении обязательств по досрочному погашению задолженности по договору № от 01 декабря 2024 года, однако до настоящего времени требование истца не исполнено. Согласно выписки по счету № усматривается, что датой последней операции по внесению денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору № является 28 марта 2025 года.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от 01 декабря 2024 года в общей сумме 746 252 рубля 84 копейки и расходы по уплате госпошлины в размере 19 925 рублей 06 копеек.

Истец Общество с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания ОТП «Финанс», надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заявления, не явилось, в исковом заявлении изложило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заявления, не явился и не сообщил о причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (подпункт 1 пункта 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно пункту 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Согласно пункту 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно пунктами 1, 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

В соответствии с пунктом 1 статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу пунктов 1,2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 2 статьи 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 г № 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью.

Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (часть 2 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 г № 63-ФЗ «Об электронной подписи»).

Из материалов дела в частности заявления - оферты на заключение договора банковского счета в АО «ОТП Банк» № от 01 декабря 2024 года, заявления о предоставлении займа от 01 декабря 2024 года, индивидуальных условий договора потребительского кредита от 01 декабря 2024 года, Общих условий договора займа ООО МФК «ОТП ФИНАНС» от 11 сентября 2020 №-од, Тарифов АО «ОТП Банк» по обслуживанию физических лиц следует, что 01 декабря 2024 года между истцом ООО МФК «ОТП ФИНАНС» и ответчиком ФИО1 заключен договор займа № на следующих условиях: сумма займа или лимит кредитования – 628 000 рублей, срок действия договора с 01 декабря 2024 года и до полного выполнения сторонами обязательств, срок возврата займа до 30 ноября 2029 года, процентная ставка за пользование займом до окончания срока возврата займа 37,9% годовых, процентная ставка за пользование займом после окончания срока возврата займа – 10,0% годовых, количество платежей 13, размер первого платежа 25 377 рублей 97 копеек, размер платежа (кроме первого и последнего) 25 377 рублей 97 копеек, размер последнего платежа 22 866 рублей 05 копеек, периодичность (сроки) платежей 1 числа ежемесячно., при этом дата последнего платежа равна «Срок возврата займа согласно п. 2 Индивидуальных условий».

Для исполнения обязательство по договору потребительского кредита, а также взаиморасчетов ответчику открыт счет №. Кредит был предоставлен заемщику ФИО1 путем зачисления на счет № денежной суммы в размере 628 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету за период с 01 декабря 2024 года по 19 ноября 2025 года.

Договор потребительского займа подписан ФИО1 посредством простой электронной подписи – смс кода, направленного на зарегистрированный номер телефона № что подтверждается данными соглашения об использовании электронной подписи от 01 декабря 2024 года.

Из материалов дела не следует и ответчиком ФИО1 в судебное заседание не были представлены доказательства того, что заключение вышеуказанного договора на содержащихся в договоре условиях являлось для заемщика ФИО1 вынужденным, было следствием стечения тяжелых обстоятельств, о чем знал и чем воспользовался кредитор; что заемщик был лишен возможности заключить аналогичный договор с третьими лицами на иных условиях или отказаться вступать в договорные отношения; что он при заключении договора не мог повлиять на его условия.

В судебном заседании было установлено, что обязательства по договору займа от 01 декабря 2024 года № ответчиком ФИО1 не исполняются, задолженность по кредитному договору от 01 декабря 2024 года № по состоянию на 12 ноября 2025 года составляет 746 252 рублей 84 копейки, в том числе сумма задолженности по просроченному основному долгу в размере 610 628 рублей 25 копеек, проценты на просроченный долг в размере 135 624 рубля 59 копеек.

Доказательств исполнения обязательств по договору займа от 01 декабря 2024 г № ответчиком ФИО1 не представлено и об истребовании данных доказательств она не ходатайствовала.

Суд соглашается с расчетом размера задолженности по договору займа от 01 декабря 2024 года №, представленным истцом, находит его арифметически верным, поскольку он соответствует обстоятельствам дела, расчет произведен в соответствии с Индивидуальными условиями договора займа ООО МФК «ОТП ФИНАНС» № от 01 декабря 2024 года, учетом произведенных ответчиком ФИО1 платежей.

От ответчика ФИО1 возражения относительно расчета и суммы долга по договору потребительского кредита не поступили.

В соответствии с пунктом 4.5 Общих условий договора займа ООО МФК «ОТП ФИНАНС», в случае нарушения заемщиком сроков оплаты ежемесячных платежей МФК в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации вправе потребовать от заемщика досрочного исполнения обязательств по договору займа.

Обстоятельств, освобождающих ответчика от исполнения предусмотренных договором обязанностей, судом не установлено.

Из требования о досрочном исполнении обязательств по договору займа от 01 ноября 2025 года следует, что истец ООО МФК «ОТП ФИНАНС» обращался к ответчику ФИО1 с требованием о досрочном возврате задолженности по договору. Требование истца ООО МФК «ОТП ФИНАНС» ответчиком ФИО1 исполнено не было.

При указанных обстоятельствах подлежит взысканию ФИО1 в пользу истца ООО МФК «ОТП ФИНАНС» задолженности по кредитному договору № от 01 декабря 2024 года в общей сумме 746 252 рублей 84 копейки.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из платежного поручения № от 21 ноября 2025 года следует, что истцом при обращении в суд с иском уплачена государственная пошлина в размере 19 925 рублей 06 копейки.

Принимая во внимание, что исковые требования судом удовлетворены, суд находит подлежащим взысканию с ФИО1 в пользу ООО МФК «ОТП ФИНАНС» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 19 925 рублей 06 копеек.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания ОТП «Финанс» (<данные изъяты>) к ФИО1 (<данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу истца Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания ОТП «Финанс» задолженность по договору потребительского кредита № от 01 декабря 2024 года в размере 746 252 (семьсот сорок шесть тысяч двести пятьдесят два) рубля 84 копейки по состоянию на 12 ноября 2025 года в том числе: сумма задолженности по просроченному основному долгу в размере 610 628 рублей 25 копейки; проценты на просроченный долг в размере 135 624 рублей 59 копейки,

Взыскать с ФИО1 в пользу истца Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания ОТП «Финанс» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 19 925 (девятнадцать тысяч девятьсот двадцать пять) рублей 06 копеек.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Бековский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 02 февраля 2026 года

Судья