Приговор № 1-71/2018 1-71/2019 от 16 сентября 2019 г. по делу № 1-71/2018

Дело № 1-71/2018

/номер/

Поступило /дата/


Приговор

Именем Российской Федерации

/дата/ село Зырянское

Зырянский районный суд Томской области в составе:

Председательствующий судья Кукарцев Н.А.,

при секретаре Торшиной Т.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника Зырянского района Томской области ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника-адвоката Колупаева В.Р.,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2,

---

---

---

---

---

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 158 УК РФ,

Установил:

Подсудимый ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую с незаконным проникновением в хранилище, при следующих обстоятельствах.

ФИО2 в период времени с /дата/ по /дата/, в вечернее время, около --- часов, точно не установленные в ходе предварительного следствия даты и время, имея единый продолжаемый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества – колотых дров породы береза и осина, незаконно проникал в дощатый дровяник, предназначенный для постоянного хранения материальных ценностей – колотых дров породы береза и осина, расположенный во дворе /адрес/, откуда, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, тайно похитил колотые дрова породы береза и осина в общем количестве --- метров кубических, стоимостью --- рублей за --- метр кубический колотых дров породы береза и осина, принадлежащие Потерпевший №1, чем причинил потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму --- рублей.

Похищенным имуществом, колотыми дровами породы береза и осина, ФИО2 распорядился по своему усмотрению, а именно использовал для отопления принадлежащего ему, ФИО2, /адрес/

В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину в содеянном преступлении признал полностью, пояснив, что согласен с предъявленным ему обвинением, ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Подсудимый ФИО2 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником; государственный обвинитель, защитник адвокат не возражают против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, поэтому в соответствие со статьей 314 УПК РФ суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств участники судебного заседания не оспаривают.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Оснований для изменения квалификации обвинения или для прекращения уголовного дела не имеется.

Действия ФИО2 следует квалифицировать по пункту «б» части 2 статьи 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с незаконным проникновением в иное хранилище.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а так же влияние назначенного наказания на его исправление (статья 60 У РФ).

Подсудимым совершено преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести (статья 15 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу нет.

Суд учитывает поведение ФИО2 на следствии и в суде, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, возмещение ущерба от преступления, что является обстоятельствами, смягчающими наказание (статья 61 УК РФ).

Оснований для применения части 6 статьи 15 УК РФ по делу не имеется. Характер и способ совершённого преступления не дают оснований для снижения категории преступления.

По делу ФИО2 характеризуется по месту жительства удовлетворительно, по месту учебы положительно.

С учетом этих обстоятельств суд считает, что для достижения целей наказания, влияния назначенного наказания на исправление осужденного ФИО2 с учетом его личности, наказание ему следует назначить в виде лишения свободы с постановлением назначенного наказания условным, поскольку исправление ФИО2 возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, так как ФИО2 социально адаптирован в обществе. Приговора в отношении ФИО2 от /дата/ и /дата/ следует исполнять самостоятельно.

Иной, более мягкий вид наказания, не достигнет целей наказания, а штраф окажет влияние на условия жизни подсудимого, так как он не имеет постоянного источника дохода.

Вещественных доказательств по уголовному делу нет.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 296-304, 307, 308, 309, 314, 316 УПК РФ, суд

Приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком ---

На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы ФИО2 считать условным с установлением ему испытательного срока для исправления ---.

Обязать ФИО2 в период испытательного срока не менять постоянное место жительство без уведомления уголовно исполнительной инспекции, осуществляющей исправление осужденного, один раз в месяц являться в инспекцию на регистрацию.

Приговора в отношении ФИО2 от /дата/ и /дата/ исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней, подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки по делу, оплату адвоката, в соответствие со статьями 131, 132 УПК РФ возместить из средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ в Томский областной суд через Зырянский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае апелляционного обжалования приговора ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

При рассмотрении дела судом апелляционной инстанции ФИО2 вправе пригласить защитника по соглашению, ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника, а так же вправе отказаться от защитника.

Председательствующий судья Н.А. Кукарцев

Копия верна: Судья Н.А. Кукарцев

Секретарь судебного заседания Т Н.Т.

Приговор вступил в законную силу /дата/.

Подлинный документ подшит в деле /номер/ Зырянского районного суда Томской области (Универсальный идентификатор дела /номер/).