Постановление № 5-29/2018 от 13 сентября 2018 г. по делу № 5-29/2018

66RS0023-01-2018-000312-12

Дело № 5-29/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 14 сентября 2018 года

Судья Верхотурского районного суда <адрес> Боброва А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающей по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 01:30 в магазине «Сокол» принадлежащем ИП ФИО2, расположенном по адресу: <адрес>, продавцом магазина ФИО7 была допущена розничная продажа алкогольной продукции – одной бутылки пива «Удача» крепкое объемом 1,5 литра с содержанием этилового спирта 8,0% по 166 рублей во время розничная продажа которого ограничена в соответствии с требованиями п. 9 ст. 16 Федерального закона № 171-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

ФИО2, надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало. При составлении протокола об административном правонарушении присутствовала, в письменном объяснении не оспаривала факт допущенного правонарушения.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Частью 3 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Согласно п. 9 ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" не допускается розничная продажа алкогольной продукции с 23 часов до 8 часов по местному времени, за исключением розничной продажи алкогольной продукции, осуществляемой организациями, крестьянскими (фермерскими) хозяйствами, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями, розничной продажи пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, осуществляемой индивидуальными предпринимателями, при оказании такими организациями, крестьянскими (фермерскими) хозяйствами и индивидуальными предпринимателями услуг общественного питания, розничной продажи алкогольной продукции в случае, если указанная продукция размещена на бортах водных и воздушных судов в качестве припасов в соответствии с правом ЕАЭС и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, и розничной продажи алкогольной продукции, осуществляемой в магазинах беспошлинной торговли.

Факт совершения индивидуальным предпринимателем ФИО2 правонарушения подтверждается исследованными письменными доказательствами, добытыва в ходе административного расследования:

- рапортом оперативного дежурного ОП № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 01:40 в дежурную часть ОП № поступило сообщение от зам.начальника ОП № ФИО4 о том, что выявлен факт продажи пива 1,5 литра в магазине «Сокол» <адрес> в ночное время (л.д. 5);

- объяснениями ФИО5 и ФИО6, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 01:30 в магазине «Сокол» они приобрели бутылку пива «Удача» крепкое в пластиковой таре емкостью 1,5 литра крепостью 8% стоимостью 166 руб., Судаков расплатился с продавцом купюрой достоинством 200 руб. (л.д. 8,9);

- объяснениями ФИО7, в которых ФИО7 пояснила, что она работала продавцом в магазине «Сокол», расположенном по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 01:30 продала неизвестному мужчине бутылку пива «Удача» объемом 1,5 литра в пластиковой таре крепостью 8%, он расплатился 200 рублевой купюрой (л.д. 6);

- объяснениями ФИО2, из которых следует, что она является индивидуальным предпринимателем, у неё в собственности имеется магазин «Сокол» расположенный по адресу: <адрес>. Продавцом в магазине без оформления трудового договора работает ФИО7, которая ДД.ММ.ГГГГ находилась на рабочем месте. О том, что ФИО3 продала кому-то пиво после 01:40 она не знала.

Объяснения оформлены в соответствии с требования КоАП РФ, перед началом дачи объяснений всем лицам разъяснены права и они предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, таким образом, письменные объяснения являются надлежащими доказательствами по делу.

По факту выявленного нарушения в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлен протокол об административном правонарушении (л. д. 3) в присутствии лица привлекаемого к административной ответственности, копия протокола вручена ФИО2 под роспись.

Согласно свидетельству о регистрации (л. д. 12) ФИО2 является индивидуальным предпринимателем и имеет в собственности помещение магазина "Сокол", расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждено выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. 11).

Допустимость и достоверность исследованных доказательств сомнений не вызывает, так как они отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам положениями ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы ФИО2 о том, что ей не было известно о факте продажи алкогольной продукции в ночное время не имеют значения для оценки действий ФИО2, ФИО2, как руководитель магазина, должна была организовать надлежащий и постоянный контроль за действиями продавца, что ею сделано не было.

Таким образом, совокупность исследованных доказательств по делу позволяет сделать вывод о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении (ст. 24.5 КоАП РФ), не выявлено.

Лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, предусмотренные ч. 3 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исходя из положений, закрепленных в примечании к статье 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, несут административную ответственность как должностные лица.

При определении вида и меры наказания, учитываю характер и степень совершенного административного деяния. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, по делу не усматривается.

Правовых оснований для применения положений ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, назначение штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, не имеется. Также, исходя из характера совершенного правонарушения, не усматриваю оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.23.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

Наименование получателя платежа – УФК по Свердловской области (МО МВД России «Новолялинский»); ОКТМО 65709000, ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области, номер счета получателя 40101810500000010010, БИК 046577001, ИНН <***>, КПП 668001001. Наименование платежа – штраф полиции. УИН 18880466180300146109, КБК 18811630030016000140.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

В случае неуплаты административного штрафа в срок, должник может быть привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с наложением наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 -25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлять протокол об административных правонарушениях, опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путём подачи жалобы через Верхотурский районный суд.

Судья А.В. Боброва