Приговор № 1-186/2023 1-5/2024 от 11 января 2024 г. по делу № 1-186/2023

Дело № 1-5/24

27RS0014-01-2023-001092-77


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

12 января 2024 года г. Советская Гавань

Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Абубакировой М.В.,

при секретаре Хмелевой М.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Советско-Гаванского городского прокурора Борисова А.А.,

защитника адвоката Дорошенко В.Г., представившего удостоверение № 162 от 14.02.2003 года и ордер № 641950 от 08.09.2023 года,

подсудимой ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края, расположенного по адресу: г.Советская Гавань Хабаровского края, ул. Советская д. 21, уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 проживающая по адресу: <адрес>, обязана к уплате алиментов по решению Советско-Гаванского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а также возбужденных отделом судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ исполнительных производств: № и №, на содержание несовершеннолетних детей: дочери – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сына – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме размере по 2000 рубля на каждого, до совершеннолетия детей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 являясь должником по исполнительным производствам № и №, зная о своей обязанности возложенной на нее Советско-Гаванским городским судом <адрес> по уплате алиментов, в нарушение решения суда в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства алименты не выплачивала, мер к трудоустройству не предпринимала, в связи с чем была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

Согласно постановления мирового судьи судебного района «<адрес> и <адрес>» на судебном участке № от ДД.ММ.ГГГГ №, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 70 часов.

ФИО1 неоднократно, без уважительных причин, в нарушение решения Советско-Гаванского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, после применения к ней мер административного наказания, продолжала уклоняться от уплаты алиментов, на содержание несовершеннолетних детей, материальную и иную помощь не оказывала, мер к выплате алиментов не предпринимала, в Центр занятости населения для постановки на учет в качестве безработной не обращалась, при этом работала в ООО «СТАНДАРТ» получала за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ доход в размере 15 319 рублей 52 копейки, желая уклониться от обязанности выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей, информацию о своем трудоустройстве от судебного пристава-исполнителя скрыла, в добровольном порядке с полученного дохода денежных средств в счет алиментов не внесла и умышленно, без уважительных причин в нарушение решения СоветскоГаванского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № неоднократно алименты на содержание несовершеннолетних детей: дочери - ФИО2 и сына - ФИО3, проживающих по адресу: <адрес>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 903 рубля 22 копейки не уплачивала, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее алименты не платила в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; а также ФИО1: алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4000 рублей 00 копеек не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платила их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4000 рублей 00 копеек не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платила их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4000 рублей 00 копеек не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платила их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4000 рублей 00 копеек не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платила их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что не позволяет обеспечить нормальные условия для жизни и развития детей.

Задолженность ФИО1 по оплате алиментов, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила в календарном исчислении 7 месяцев 4 дня, а в численном выражении сумму на двоих детей 26516 рублей 12 копеек.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании заявила о согласии с предъявленным обвинением, вину в содеянном признала в полном объеме и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Принимая во внимание мнение защитника, государственного обвинителя, не возражавших, против удовлетворения ходатайства, мнение потерпевшей, которая согласно заявления не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, а также просила рассмотреть уголовное дело без ее участия, изучив материалы дела, суд находит ходатайство подсудимой подлежащим удовлетворению и возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. ст. 314, 316 УПК РФ. Так как ФИО1 заявила о согласии с предъявленным обвинением и о рассмотрении дела в особом порядке в присутствии защитника, в период, установленный ст. 315 УПК РФ, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства, предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ, ст. 316, ст. 317 УПК РФ, подсудимая понимает существо обвинения и согласна с ним в полном объеме, ходатайство ею заявлено добровольно, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, наказание по ст. 157 ч. 1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 157 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершенно неоднократно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние ее здоровья.

При этом суд не может учесть в качестве смягчающего наказание обстоятельства наличие у виновной несовершеннолетних детей, поскольку преступление совершено в отношении несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступного деяния, которое отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, личность подсудимой, которая не замужем, детей и иных лиц на иждивении не имеет, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, ранее была замечена в злоупотреблении спиртными напитками, на учете у врача психиатра не состоит, с 2016 года состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «ППР в результате употребления алкоголя, синдром зависимости 2 стадия», что не лишало ее способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, в содеянном раскаивается, дело рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства. Также суд учитывает условия жизни подсудимой, состояние ее здоровья, влияние наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

С учетом изложенного, всех обстоятельств дела, принимая во внимание, что ФИО1 полностью признала свою вину и чистосердечно раскаялась в содеянном, учитывая обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, положения ч. 1 ст. 56 УК РФ, а также возраст и состояние здоровья ФИО1, не препятствующее трудоустройству, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде исправительных работ с применением ст. 73 УК РФ. Обстоятельств, исключающих возможность назначения указанного вида наказания ФИО1, согласно ч. 5 ст. 50 УК РФ, судом не установлено.

При этом суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ поскольку имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства существенно не уменьшают степень общественной опасности ею содеянного.

Суд считает, что данное наказание будет справедливым, а менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 следует оставить прежней, после вступления приговора в законную силу, меру процессуального принуждения следует отменить.

Гражданский иск не заявлен.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд исходит из положений ст. 81 УПК РФ, в соответствии с которой вещественные доказательства, в виде документов, следует хранить при деле.

Процессуальные издержки взысканию не подлежат в соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ее наказание в виде 07 (семи) месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок 01 (один) год.

Обязать ФИО1 в течение дести дней после вступления приговора суда в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, и в соответствии со ст. 73 ч. 5 УК РФ возложить на нее обязанности: не менять места жительства (пребывания) без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденной, регулярно один раз в месяц проходить регистрацию в этом органе.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 оставить прежней, после вступления приговора в законную силу, меру процессуального принуждения отменить.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства – документы, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при деле до истечения срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ (приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ – несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции). Осужденная вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей соответствующего заявления либо указав об этом в апелляционной жалобе.

Осужденная вправе поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, имеет право пригласить защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течении 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. О желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденной необходимо сообщить в суд, постановивший приговор в письменном виде.

Председательствующий М.В. Абубакирова