Приговор № 1-239/2024 от 18 октября 2024 г. по делу № 1-239/2024

Дело № 1-239/2024


Приговор

Именем Российской Федерации

г. Камышин 18 октября 2024 года

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Бобровой О.С.,

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания помощником судьи Колпаковой И.С., секретарями судебного заседания Борисенко А.В., Токаревой Е.В.,

с участием:

государственных обвинителей – заместителя Камышинского городского прокурора Ларионова Н.А., старших помощников Камышинского городского прокурора Кораблева С.Л., ФИО2, помощника Камышинского городского прокурора Шухтиной Н.А.,

потерпевших <данные изъяты> Потерпевший №9, Потерпевший №10, Потерпевший №12, Потерпевший №13,

подсудимого ФИО4, посредством видео-конференц-связи,

его защитника-адвоката Денисова И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО4, <данные изъяты> судимого:

- по приговору Вологодского районного суда Вологодской области от 4 июля 2017 года по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (7 преступлений), ч.3 ст.30 п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (5 преступлений), ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (3 преступления), с учетом ч.3 ст.69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освободившийся 4 декабря 2019 года по отбытию срока наказания;

- по приговору Камышинского городского суда от 1 июля 2021 года по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободившийся 14 февраля 2023 года по отбытию срока наказания;

обвиняемого в совершении 14 преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 совершил четырнадцать краж, то есть тайных хищений чужого имущества, совершённых с незаконным проникновением в жилище, три из которых - с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах.

В начале апреля 2023 года, ФИО4, находясь по месту своего жительства по адресу: ...., <данные изъяты>, ...., предполагая, что в дачных домиках, расположенных на территории <данные изъяты> ...., может находиться ценное имущество, проследовал на территорию дачного участка № .... <данные изъяты> Потерпевший №13 с целью проникнуть в дачный домик для хищения какого-либо имущества.

Реализуя задуманное, руководствуясь корыстным мотивом, ФИО4 в темное время суток, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, при помощи обнаруженного им во дворе неустановленного предмета выставил остекление окна дачного домика и через него незаконно проник в жилище Потерпевший №13, в котором обнаружил и тайно похитил удлинитель на 2 розетки, стоимостью 750 рублей, принадлежащий Потерпевший №13 С похищенным имуществом ФИО4 скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №13 материальный ущерб на сумму 750 рублей.

Он же, в период времени с 3 по 4 июня 2023 года, находясь по вышеуказанному месту своего жительства, предполагая, что в дачных домиках, расположенных на территории <данные изъяты> .... может находиться ценное имущество, проследовал на территорию дачного участка № .... <данные изъяты><данные изъяты> Потерпевший №1 с целью проникнуть в дачный домик для хищения какого-либо имущества.

Реализуя задуманное, руководствуясь корыстным мотивом, ФИО4 в темное время суток, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, при помощи обнаруженного им во дворе неустановленного предмета вырвал замочную петлю дверного косяка дачного домика и вошел внутрь, незаконно проникнув в жилище Потерпевший №1, где обнаружил и неправомерно завладел автоматическим стабилизатором напряжения марки <данные изъяты> стоимостью 3 000 рублей, который разобрал и похитил его медные части, в связи с чем указанный предмет потерял функциональные свойства, а также обнаружил и тайно похитил музыкальную портативную колонку марки «<данные изъяты>», стоимостью 2 000 рублей, спортивную сумку серо-синего цвета, стоимостью 800 рублей, две отвёртки (плоскую и крестовую) с пластиковой ручкой жёлтого цвета, стоимостью 60 рублей, каждая, молоток с пластиковой ручкой жёлтого цвета, стоимостью 80 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 С похищенным имуществом ФИО4 скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 6 000 рублей.

Он же, в период времени с 12 по 14 июля 2023 года, находясь по вышеуказанному месту своего жительства, предполагая, что в дачных домиках на территории <данные изъяты><данные изъяты> .... может находиться ценное имущество, проследовал на территорию дачного участка № .... <данные изъяты> Потерпевший №3 с целью проникнуть в дачный домик для хищения какого-либо имущества.

Реализуя задуманное, руководствуясь корыстным мотивом, ФИО4 в темное время суток, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, при помощи обнаруженного им во дворе неустановленного предмета выставил остекление окна дачного домика и через него незаконно проник в жилище Потерпевший №3, где обнаружил и тайно похитил удлинитель жёлтого цвета на рамке, длиной 50 м. <данные изъяты>, стоимостью 1 995 рублей, удлинитель жёлтого цвета на рамке, длиной 50 м. <данные изъяты> стоимостью 1 995 рублей, удлинитель длиной 10 м. ПВС 2х0,75, стоимостью 305 рублей, принадлежащие Потерпевший №3 С похищенным имуществом ФИО4 скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №3 материальный ущерб на общую сумму 4 295 рублей.

Он же, в период времени с 30 августа по 6 сентября 2023 года, находясь по вышеуказанному месту своего жительства, предполагая, что в дачных домиках и иных хозяйственных помещениях, расположенных на территории <данные изъяты> ...., может находиться ценное имущество, проследовал на территорию дачного участка № .... <данные изъяты> Потерпевший №4 с целью проникнуть в дачный домик и веранду для хищения какого-либо имущества.

Реализуя задуманное, руководствуясь корыстным мотивом, ФИО4 в темное время суток, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, при помощи обнаруженного им во дворе неустановленного предмета выставил остекление окна дачного домика, через которое незаконно проник в жилище Потерпевший №4, в котором вырвал 30 метров медного двухжильного провода сечением 2,5 мм., стоимостью 867 рублей 75 копеек, являвшегося частью проводки дачного домика, который тайно похитил. После чего прошёл в отдельно стоящую веранду, являющуюся иным хранилищем, проникнув в которую обнаружил холодильник марки «<данные изъяты>», который разобрал и тайно похитил медную трубку системы охлаждения стоимостью 140 рублей. С похищенным имуществом ФИО4 скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №4 материальный ущерб на общую сумму 1 007 рублей 75 копеек.

Он же, в период времени с 9 по 14 сентября 2023 года, находясь по вышеуказанному месту своего жительства, предполагая, что в дачных домиках, расположенных на территории <данные изъяты> ...., может находиться ценное имущество, проследовал на территорию дачного участка № .... <данные изъяты><данные изъяты> Потерпевший №10 с целью проникнуть в дачный домик для хищения какого-либо имущества.

Реализуя задуманное, руководствуясь корыстным мотивом, ФИО4 в темное время суток, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, при помощи обнаруженного им во дворе неустановленного предмета выставил остекление окна дачного домика, через которое незаконно проник в жилище Потерпевший №10, где обнаружил и тайно похитил двухжильный медный провод длиной 10 метров, сечением 2,5 мм., стоимостью 250 рублей, двухжильный медный провод длиной 15 метров, сечением 2,0 мм., стоимостью 300 рублей, принадлежащие Потерпевший №10 С похищенным имуществом ФИО4 скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №10 материальный ущерб на общую сумму 550 рублей.

Он же, в начале сентября 2023 года, находясь по вышеуказанному месту своего жительства, предполагая, что в дачных домиках, расположенных на территории <данные изъяты><данные изъяты> .... может находиться ценное имущество, проследовал на территорию дачного участка № .... <данные изъяты> Потерпевший №12 с целью проникнуть в дачный домик для хищения какого-либо имущества.

Реализуя задуманное, руководствуясь корыстным мотивом, ФИО4 в темное время суток, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, при помощи обнаруженного им во дворе неустановленного предмета выставил остекление окна дачного домика, через которое незаконно проник в жилище Потерпевший №12, в котором обнаружил музыкальный центр марки «<данные изъяты>», стоимостью 1 500 рублей, которым неправомерно завладел и разобрал его, забрав с собой медные части, в связи с чем указанный предмет потерял функциональные свойства. С похищенным имуществом ФИО4 скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №12 материальный ущерб на общую сумму 1 500 рублей.

Он же, в период времени с 29 по 30 сентября 2023 года, находясь по вышеуказанному месту своего жительства, предполагая, что в дачных домиках, расположенных на территории <данные изъяты> ...., может находиться ценное имущество, проследовал на территорию дачного участка № .... <данные изъяты><данные изъяты> Потерпевший №5 с целью проникнуть в дачный домик для хищения какого-либо имущества..

Реализуя задуманное, руководствуясь корыстным мотивом, ФИО4 в темное время суток, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, при помощи обнаруженного им во дворе неустановленного предмета сломал металлическую решётку на окне, а затем выставил остекление окна дачного домика, через которое незаконно проник в жилище Потерпевший №5, где обнаружил и тайно похитил удлинитель на 1 розетку, длиной 50 метров, стоимостью 2 900 рублей, удлинитель на 1 розетку, длиной 20 метров, стоимостью 870 рублей, два удлинителя на 1 розетку, длиной 25 метров каждый, стоимостью 950 рублей за единицу, на общую сумму 1 900 рублей, удлинитель на 3 розетки, длиной 5 метров, стоимостью 210 рублей, принадлежащие Потерпевший №5 С похищенным имуществом ФИО1 скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №5 материальный ущерб на общую сумму 5 880 рублей.

Он же, в период времени с 26 октября по 15 ноября 2023 года, находясь по вышеуказанному месту своего жительства, предполагая, что в дачных домиках и иных хозяйственных помещениях, расположенных на территории <данные изъяты> ...., может находиться ценное имущество, проследовал на территорию дачного участка № .... <данные изъяты> Потерпевший №7 с целью проникнуть в дачный домик и сарай для хищения какого-либо имущества.

Реализуя задуманное, руководствуясь корыстным мотивом, ФИО4 в темное время суток, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, при помощи обнаруженного им во дворе неустановленного предмета отжал деревянный лист ДСП на окне, разбил остекление окна дачного домика, через которое незаконно проник в жилище Потерпевший №7, где обнаружил телевизор марки «<данные изъяты>», стоимостью 1 500 рублей, которым противоправно завладел и разобрал его, сняв медные детали, в связи с чем указанный предмет потерял функциональные свойства, а также похитил переноску на 3 розетки, длиной 30 метров, стоимостью 980 рублей, переноску на 3 розетки, длиной 30 метров, стоимостью 1 190 рублей, переноску на 3 розетки, длиной 30 метров, стоимостью 1 190 рублей, переноску с лампочкой длиной 15 метров, стоимостью 800 рублей, переноску на 3 розетки, длиной 6 метров, стоимостью 240 рублей. После чего ФИО4 незаконно проник в сарай дачного участка, являющегося иным хранилищем, где обнаружил холодильник марки «Полярис», с которого снял и тайно похитил медные детали стоимостью 140 рублей. С похищенным имуществом ФИО4 скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №7 материальный ущерб на общую сумму 6 040 рублей.

Он же, в период времени с 26 октября 2023 года по 24 января 2024 года, находясь по вышеуказанному месту своего жительства, предполагая, что в дачных домиках, расположенных на территории <данные изъяты> ...., может находиться ценное имущество, проследовал на территорию дачного участка № .... <данные изъяты> Потерпевший №11 с целью проникнуть в дачный домик для хищения какого-либо имущества.

Реализуя задуманное, руководствуясь корыстным мотивом, ФИО4 в темное время суток, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, при помощи обнаруженного им во дворе неустановленного предмета разбил остекление окна дачного домика, через которое незаконно проник в жилище Потерпевший №11, где обнаружил холодильник марки «<данные изъяты>», с которого снял и похитил медные детали стоимостью 140 рублей, а также обнаружил и похитил удлинитель длиной 10 метров на 1 розетку, стоимостью 250 рублей, удлинитель длиной 30 метров на 1 розетку, стоимостью 680 рублей, принадлежащие Потерпевший №11 С похищенным имуществом ФИО4 скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №11 материальный ущерб на общую сумму 1 070 рублей.

Он же, в период времени с 5 по 18 ноября 2023 года, находясь по вышеуказанному месту своего жительства, предполагая, что в дачных домиках, расположенных на территории <данные изъяты>» .... может находиться ценное имущество, проследовал на территорию дачного участка № .... <данные изъяты><данные изъяты> Потерпевший №6 с целью проникнуть в дачный домик для хищения какого-либо имущества.

Реализуя задуманное, руководствуясь корыстным мотивом, ФИО4 в темное время суток, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, при помощи обнаруженного им во дворе неустановленного предмета сорвал металлические петли входной двери дачного домика, через которую прошел внутрь, незаконно проникнув в жилище Потерпевший №6, где обнаружил холодильник марки «Чинар», с которого снял и тайно похитил медные части стоимостью 140 рублей, а также обнаружил и неправомерно завладел телевизором марки <данные изъяты>, стоимостью 2 000 рублей, который разобрал, забрав медные детали, в связи с чем указанный предмет потерял функциональные свойства. С похищенным имуществом ФИО4 скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №6 материальный ущерб на общую сумму 2 140 рублей.

Он же, в период времени с 12 по 19 ноября 2023 года, находясь по вышеуказанному месту своего жительства, предполагая, что в дачных домиках, расположенных на территории <данные изъяты> .... может находиться ценное имущество, проследовал на территорию дачного участка № .... <данные изъяты><данные изъяты> Потерпевший №9 с целью проникнуть в дачный домик для хищения какого-либо имущества.

Реализуя задуманное, руководствуясь корыстным мотивом, ФИО4 в темное время суток, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, при помощи обнаруженного им во дворе неустановленного предмета выломал внутренний замок двери дачного домика, через которую прошел внутрь, незаконно проникнув в жилище Потерпевший №9, в котором обнаружил холодильник марки «<данные изъяты>», с которого снял и тайно похитил медные части, стоимостью 140 рублей, а также неправомерно завладел телевизором марки «<данные изъяты>», стоимостью 2 000 рублей, телевизором марки «<данные изъяты>», стоимостью 2 500 рублей, которые разобрал и тайно похитил с них медные детали, в связи с чем указанные предметы потеряли функциональные свойства. После этого ФИО4 также вскрыл сейф, расположенный в домике, из которого похитил переноску на 3 розетки, длиной 20 метров, стоимостью 870 рублей, переноску на 3 розетки, длиной 20 метров, стоимостью 870 рублей, затем вырвал часть проводки из медного провода длиной 10 метров, стоимостью 289 рублей 25 копеек. С похищенным имуществом ФИО4 скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №9 материальный ущерб на общую сумму 6 669 рублей 25 копеек.

Он же, в период времени с 14 по 15 ноября 2023 года, находясь по вышеуказанному месту своего жительства, предполагая, что в дачных домиках и иных хозяйственных помещениях, расположенных на территории <данные изъяты>» ...., может находиться ценное имущество, проследовал на территорию дачного участка № .... <данные изъяты>» Потерпевший №8 с целью проникнуть в металлический вагончик и дачный домик для хищения какого-либо имущества.

Реализуя задуманное, руководствуясь корыстным мотивом, ФИО4 в тёмное время суток, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, при помощи обнаруженного им во дворе неустановленного предмета выломал врезной замок на двери металлического вагончика, являющимся иным хранилищем, незаконно проник в него, где обнаружил пылесос марки «<данные изъяты>», с которого срезал провода с двумя медными жилами, длиной 3 м., стоимостью 144 рубля, а также тайно похитил медный провод длиной 50 метров, стоимостью 3 250 рублей и трехжильный медный провод, длиной 30 метров, стоимостью 1 950 рублей. Затем ФИО4 через незапертую дверь незаконно проник в дачный домик Потерпевший №8, где обнаружил холодильник марки «<данные изъяты>», с которого снял и похитил медные его части стоимостью 140 рублей. С похищенным имуществом ФИО4 скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №8 материальный ущерб на общую сумму 5 484 рублей.

Он же, в период времени с 29 ноября по 1 декабря 2023 года, находясь по вышеуказанному месту своего жительства, предполагая, что в дачных домиках, расположенных на территории <данные изъяты> ...., может находиться ценное имущество, проследовал на территорию дачного участка № .... <данные изъяты>» ФИО12 с целью проникнуть в дачный домик для хищения какого-либо имущества.

Реализуя задуманное, руководствуясь корыстным мотивом, ФИО4 в темное время суток, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, через не запертую на запорное устройство дверь незаконно проник в жилище ФИО12, где обнаружил холодильники марок «<данные изъяты>», с которых снял медные части, общей стоимостью 280 рублей, а также неправомерно завладел телевизором марки «<данные изъяты>», стоимостью 500 рублей, который разобрал, сняв медные детали, в связи с чем указанный предмет потерял функциональные свойства. С похищенным имуществом ФИО4 скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО12 материальный ущерб на общую сумму 780 рублей.

Он же, в период времени со 2 по 23 января 2024 года, находясь по вышеуказанному месту своего жительства, предполагая, что в дачных домиках, расположенных на территории <данные изъяты>» .... может находиться ценное имущество, проследовал на территорию дачного участка № .... <данные изъяты><данные изъяты>» Потерпевший №14 с целью проникнуть в дачный домик для хищения какого-либо имущества.

Реализуя задуманное, руководствуясь корыстным мотивом, ФИО4 в темное время суток, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, при помощи обнаруженного им во дворе неустановленного предмета вырвал крепление навесного замка входной двери дачного домика, через которую прошёл внутрь, незаконно проникнув в жилище Потерпевший №14, где обнаружил и тайно похитил удлинитель на 3 розетки, длиной 5 метров, стоимостью 180 рублей, удлинитель на 3 розетки, длиной 10 метров, стоимостью 370 рублей, принадлежащие Потерпевший №14 С похищенным имуществом ФИО4 скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №14 материальный ущерб на общую сумму 550 рублей.

Подсудимый ФИО4 свою вину в совершении преступлений признал частично, не оспаривая фактические обстоятельства совершения им преступлений, указал, что его действия по всем эпизодам преступной деятельности должны быть квалифицированы по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку имущество, принадлежащее потерпевшим, он похищал из помещений, не предназначенных для проживания, от дачи показаний отказался, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, с согласия сторон, были оглашены показания ФИО4, данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого.

В ходе предварительного следствия подсудимый ФИО4 показал, что после освобождения из мест лишения свободы, он периодически в тёмное время суток совершал хищение имущества с дачных участков, а именно из дачных домиков и иных строений на территории г. Камышина и Камышинского района, в основном он похищал провода с медью, медь в чистом виде, разбирал телевизоры, магнитофоны и прочие предметы бытовой техники, забирая их внутренние медные части, срезал трубки из меди с холодильников, провода с приборов, медную проволоку, медные провода с удлинителей, имея умысел только на хищение указанных медных деталей и проводов. В апреле 2023 года он похитил имущество из дачного домика, расположенного в районе ...., а именно - провода. В июне 2023 года, он из домика дачного массива, расположенного вблизи ...., помимо медных проводов, похитил акустическую колонку цвета «<данные изъяты>». В июле 2023 года он проник в дачный домик, в районе ...., из которого похитил провода. В августе 2023 года он проник в домики, расположенные в районе .... городок, из которых похищал провода, медь. В сентябре 2023 года он проник в дачные домики в дачных массивах, расположенных в районе ...., в районе ...., в районе .... городок. В период с октября по январь 2024 года он проникал в дачные домики в дачном массиве в районе .... городок. В домики и иные строения, расположенные на дачных участках, он проникал различными способами: выставлял остекление окна, разбивал окно найденными во дворе участка различными предметами, срывал навесные замки или их крепление найденными во дворе предметами. Он всегда при хищении имущества пользовался садовыми перчатками, похищенное складывал в свой рюкзак. Для срезания он пользовался найденными либо во дворе домика, либо в самом домике подходящими предметами, которые он выбрасывал либо на данном участке, либо на соседнем. Затем он обжигал медь и сдавал её в пункт приёма металла, расположенный в гаражах в районе центрального офиса «<данные изъяты>» на .... (т.6 лд.81-84, т. 7 л.д.71-73, л.д.189-192).

Согласно протоколам явок с повинной, ФИО4 собственноручно и добровольно написал, что он:

- в 2023 году, находясь на территории <данные изъяты>», прошёл на дачный участок, выставив стекло, проник в дом, из которого похитил удлинитель и в последующем сдал его в пункт приёма металла (т.5 л.д.56 – в отношении Потерпевший №13);

- в начале июня 2023 года, находясь на территории дачного кооператива возле ...., сорвав навесной замок двери, проник в дачный домик, из которого похитил два медных провода от сварочного аппарата, музыкальную колонку, спортивную сумку, 2 отвёртки, молоток (т.1 л.д.93 – в отношении Потерпевший №1);

- в середине июля 2023 года, находясь на территории <данные изъяты>», прошёл на дачный участок, выставив стекло, проник в дом, из которого похитил 3 удлинителя с проводами медного сечения, которые обжёг и в последующем сдал в пункт приёма металла (т.1 л.д.181, л.д.183 – в отношении Потерпевший №3).

- в начале сентября 2023 года, находясь на территории дачного кооператива в <данные изъяты>», через окно проник в дачный домик, из которого медные провода, которые обжёг и в последующем сдал в пункт приёма металла (т.2 л.д.237 – в отношении Потерпевший №4);

- 12 сентября 2023 года, находясь на территории дачного кооператива в СНТ «Радуга», проник в дачный домик, из которого похитил провода медного сечения, которые обжёг и в последующем сдал в пункт приёма металла (т.2 л.д.137 – в отношении Потерпевший №10);

- в сентябре 2023 года, находясь на территории <данные изъяты>», прошёл на один из дачных участков и путём выставления стекла проник внутрь дачного домика, из которого похитил медные провода, которые он снял с музыкального центра (т.5 л.д.2 – в отношении Потерпевший №12);

- в сентябре 2023 года, находясь на территории дачного кооператива в районе ...., прошёл на один из дачных участков и, выставив окно, проник в дачный домик, из которого похитил удлинители (т.3 л.д.84 - в отношении Потерпевший №5);

- в начале ноября 2023 года, находясь на территории дачного кооператива в районе Южного городка, отжав лист ДСП, проник в дачный домик, из которого похитил удлинители, провода от лампы, далее проник в хозпостройку, из которой похитил медные трубки от холодильника (т.3 л.д.211 - в отношении Потерпевший №7);

- с 21 на 22 января 2024 года, находясь на территории <данные изъяты>», прошёл на один из дачных участков и, разбив окно, проник в дачный домик, из которого похитил 2 удлинителя, медные трубки от холодильника (т.4 л.д.227 - в отношении Потерпевший №11);

- в начале ноября 2023 года, находясь на территории дачного массива в <данные изъяты>, прошёл на один из дачных участков и, сорвав петли с двери, проник в дачный домик, из которого похитил медные детали, которые впоследствии обжёг и сдал на металл (т.3 л.д.144 – в отношении Потерпевший №6);

- в ноябре 2023 года, находясь на территории дачного массива в <данные изъяты>, прошёл на один из дачных участков и с помощью подручных средств вскрыл входную дверь в дачный домик, из которого похитил медные провода от холодильника и телевизора (т.4 л.д.106 – в отношении Потерпевший №9);

- в ноябре 2023 года, находясь на территории дачного массива в Южном городке, прошёл на один из дачных участков и, вскрыв дверь хозпостройки, с помощью подручных средств похитил электропровода разной толщины и длины (т.4 л.д.44 – в отношении Потерпевший №8);

- в конце ноября 2023 года, находясь на территории дачного массива в Южном городке, прошёл на один из дачных участков и, проникнув в дачный домик, срезал медные трубки и провода с холодильника и телевизора, которые обжёг и сдал на металл (т.4 л.д.168 - в отношении ФИО12);

- с 21 на 22 января 2024 года, находясь на дачных участках в <данные изъяты>», проник в дачный домик одного из участков, откуда похитил медные провода (т.6 л.д.66 – в отношении Потерпевший №14).

В ходе проверок показаний на месте, ФИО4 указал места совершения преступлений, в которые проникал:

- дачный домик на участке № .... <данные изъяты>» ...., из которого похитил имущество (т.6 л.д.160-167 – в отношении Потерпевший №1);

- дачный домик на участке № .... <данные изъяты>» ...., из которого похитил имущество (т.6 л.д. 149-159 – в отношении Потерпевший №3);

- дачный домик на участке № .... <данные изъяты> ...., через окно, сломав на нём металлическую решётку, похитив имущество (т.6 л.д.160-167 – в отношении Потерпевший №5);

- дачный домик и сарай, на участке № .... <данные изъяты>» ...., похитив имущество (т.6 л.д.199-205 – в отношении Потерпевший №7);

- дачный домик на участке № .... <данные изъяты>» ...., сорвав петли входной двери, похитив медные части холодильника и телевизора (т.6 л.д.206-214 – в отношении Потерпевший №6);

- дачный домик на участке № .... <данные изъяты>» ...., через входную дверь, похитив медные провода, медные части с телевизора (т.6 л.д.206-214 – в отношении Потерпевший №9);

- металлический вагончик на участке № .... <данные изъяты>» ...., взломав врезной замок, похитив имущество, а также - в дачный домик, похитив имущество (т.6 л.д.199-205 – в отношении Потерпевший №8);

- дачный домик на участке № .... <данные изъяты> ...., похитив имущество (т.6 л.д.199-205 –в отношении ФИО12);

- дачный домик на участке № ....,<данные изъяты>» ...., через окно, выставив стекло, похитив удлинители (т.6 л.д. 89-100, л.д.149-159 – в отношении Потерпевший №14);

- дачный домик на участке № .... <данные изъяты>» ...., похитив имущество (т.7 л.д. 182-188) – в отношении Потерпевший №11);

- дачный домик на участке № .... <данные изъяты>» ...., выставив окно, похитив удлинитель (т.7 л.д. 182-188 – в отношении Потерпевший №13);

- дачный домик на участке № .... <данные изъяты>» ...., выставив окно, похитив медные провода, а также – веранду, похитив имущество (т.7 л.д. 182-188 – в отношении Потерпевший №4);

- дачный домик на участке № .... <данные изъяты>» ...., разбив окно, разобрав предмет бытовой техники, похитив его медные части (т.7 л.д. 182-188 – в отношении Потерпевший №12);

- дачный домик на участке № .... <данные изъяты>» ...., похитив провода (т.7 л.д. 182-188 – в отношении Потерпевший №10).

После исследования приведённых выше показаний, протоколов явок с повинной и следственных действий с участием ФИО4, последний подтвердил их добровольность и достоверность в полном объёме.

Исследовав показания ФИО4, данные в ходе предварительного следствия, проверив представленные сторонами доказательства, суд находит соответствующими действительным обстоятельствам дела показания подсудимого ФИО4, данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, обвиняемого, приведённые выше, а также сведения, содержащиеся в протоколах его явок с повинной по всем эпизодам преступной деятельности.

Из содержания исследованных в ходе судебного разбирательства протоколов следственных действий с участием ФИО4 следует, что показания об обстоятельствах тайных хищений чужого имущества, с незаконным проникновением в жилища потерпевших, а также - в иные хранилища, он давал самостоятельно, добровольно, рассказывая и показывая на местах происшедших событий свои действия.

При таких обстоятельствах суд полагает, что исследованные в судебном заседании протоколы следственных действий с участием ФИО4, его допросов в качестве подозреваемого и обвиняемого являются относимыми, допустимыми, а изложенные в них сведения - достоверными.

Позиция подсудимого ФИО4 о необходимости квалификации его действий по всем эпизодам преступной деятельности по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ объясняется его желанием уменьшить степень своей вины.

Вина ФИО4 в совершении инкриминируемых ему преступлений также подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

В отношении потерпевшего Потерпевший №4:

показаниями потерпевшего Потерпевший №4 в суде, а также исследованными на основании ч.3 ст. 281 УПК РФ (т.2 лд.226-227, т. 3 л.д.6-7, л.д.16-17) и подтверждёнными в суде, о том, что у них с женой имеется дачный участок в <данные изъяты>» № ..... Примерно в 2020 году они продали дачный участок жителям ...., однако свои вещи оттуда не вывезли и продолжали ездить туда, осуществляли надзор за дачей, собирали урожай, по договорённости с хозяевами, которые приезжали очень редко – раз в год летом на непродолжительный период. На участке имеется кирпичный домик, который закрывался на навесной замок; веранда, вход в которую закручивался на саморезы. По всему периметру участка установлен деревянный забор, в дачном домике есть свет, а вода - только в тёплый период. Он сам лично проводил проводку из домика в веранду, устанавливал розетки. В доме можно было ночевать, а также проживать в тёплое время года, там была мебель, холодильник, электричество, не было газового баллона. 6 сентября 2023 года они с супругой прибыли на дачный участок с целью полива растений и иных хозяйственных работ. Подойдя к домику, он обнаружил, что отсутствует стекло в оконной раме, которое находилось неподалёку. Когда он проследовал к двери домика и открыл замок ключом, никаких повреждений запирающее устройство не имело. Войдя в домик, он обнаружил беспорядок, перерезан медный двухжильный провод, длиной 30 м., сечением одной жилы 2,5 мм., который был протянут по всему дачному участку из домика к веранде. Подойдя к веранде, которая не является частью домика, он увидел, что саморезы, на которые закрывалась веранда, были откручены, внутри веранды повален холодильник марки «<данные изъяты>», у которого срезана медная труба. Таким образом, ему был причинен незначительный материальный ущерб на сумму 1007 рублей 75 копеек, с которым он согласен, ущерб ему не возмещён;

показаниями свидетеля Свидетель №2, исследованными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, о том, что она является председателем <данные изъяты>». Утром 6 сентября 2023 года ей позвонили собственники дачного участка № .... и сообщили, что их дачный участок обокрали. Когда она прибыла на территорию дачного участка, то увидела, что на дачном участке произошла кража, также были разбросаны вещи. О данном факте она сообщила в полицию (т.2 л.д.230);

заявлением о преступлении, поступившим от Потерпевший №4 6 сентября 2023 года, в котором он просит привлечь к ответственности неизвестное ему лицо, которое в период времени с 30 августа 2023 года по 9 часов 30 минут 6 сентября 2023 года похитило с дачного участка № .... на улице <данные изъяты>» .... двухжильный провод для электропроводки общей длиной около 40 м. (т.2 л.д.156);

протоколом осмотра места происшествия от 6 сентября 2024 года, согласно которому осмотрен дачный домик № ...., расположенный по адресу: ...., <данные изъяты><данные изъяты>» ...., вход в который осуществляется через деревянную дверь, оборудованную запирающими устройствами – щеколдой и навесным замком; в первой комнате имеются: шкафы с посудой и одеждой, стулья, стол; диван, над которым имеется обрубок провода со следами повреждения; два окна, одно из которых имеет повреждение в виде отсутствия стекла. Во второй и третьей комнатах имеются кровати, тумбочки, столы, стулья, установлены окна. Отдельно от домика находится летняя кухня, вход в которую осуществляется через деревянную дверь, без запирающих устройств. В летней кухне имеются: холодильник без охлаждающего оборудования и проводов, который повален на пол; деревянные столы с посудой; пластиковые стулья и металлическая раковина. В ходе осмотра места происшествия изъяты, в том числе, следы с орудий взлома, след ткани с поверхности холодильника (т.2 л.д.159-167);

заключением эксперта № 880 от 13 сентября 2023 года, согласно которому след орудия взлома в файле формата «<данные изъяты>» не пригоден для идентификации, но пригоден для определения групповой принадлежности предмета, его образовавшего. След образован твёрдым предметом контактной поверхностью прямоугольной формы шириной рабочей части не менее 10 мм. Данным предметом может быть отвёртка, стамеска или другой предмет, имеющей аналогичную конструкцию рабочей части (т.2 л.д.183-185);

заключением эксперта № 879 от 14 сентября 2023 года, согласно которому след ткани размером 16х17, изъятый на фрагмент клейкой ленты размером 35х31 мм, не пригоден для идентификации, но пригоден для установления групповой принадлежности предмета его оставившего; рисунок, отразившийся в данном следе, характерен для следа, образованного трикотажным полотном, состоящим из полосообразных переплетений нитей (т.2 л.д.191-193);

справкой о стоимости ИП ФИО13, согласно которой по состоянию на август-сентябрь 2023 года стоимость двухжильного медного провода длиной 30 м., сечением 2,5 мм., составляет 867,75 рублей (т.3 л.д.13,15);

справкой о стоимости ООО «Сервисный центр Альфа», согласно которой в холодильнике марки «<данные изъяты>» используется медная трубка охлаждения диаметром 6 мм., средней длиной 40 см., стоимость 1 метра медной трубки охлаждения холодильника составляет 350 рублей (т.7 л.д.81).

В отношении потерпевшей Потерпевший №9:

показаниями потерпевшей Потерпевший №9 в суде о том, что дачный участок № .... она арендует с 2000 года в .... городок. Участок составляет 6 соток, огорожен забором, с одной стороны - шиферным, с другой - деревянным. Между соседскими участками имеется сетка-рабица, участок запирается на калитку. На территории участка находится железный вагончик, который утеплен, оборудован прочной дверью, которая запирается на замок, имеется электричество. В вагончике не было газа, вода на участке была в летний период. Внутри вагончика имеются две комнаты с окнами; в одной комнате есть кровать, стол, сейф; вторая комната использовалась, как кухня, в которой находятся холодильник, посуда, стол, стулья, обогреватели. В летний период они проживали на даче, также могли оставаться с ночёвкой весной и осенью. 18 ноября 2023 года ей позвонили соседи и сказали, что её участок вскрыли. Когда приехала на участок, то увидела, что дверь в вагончик была повреждена, холодильник лежал на полу, два телевизора были разбиты, с электрической плитки срезан кабель. Муж устанавливал в вагончике хорошую проводку, которая была содрана вместе с выключателями. Также был взломан сейф, из которого пропали две переноски по 20 метров. С оценкой причиненного ущерба в размере 6669 рублей 25 копеек согласна, значительным он для неё не является, ущерб не возмещён;

заявлением о преступлении, поступившим от Потерпевший №9 19 ноября 2023 года, в котором она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 17 часов 12 ноября 2023 года по 15 часов 19 ноября 2023г., находясь на принадлежащем ей участке № .... <данные изъяты> ...., незаконно проникло в дачный домик путём повреждения дверного замка и похитило медные провода с холодильника, динамики с телевизора марки <данные изъяты>, а также 2 переноски (т.4 л.д.64);

протоколом осмотра места происшествия от 19 ноября 2023 года, согласно которому осмотрен дачный домик на участке № .... в виде вагона, расположенный по адресу: ...., <данные изъяты>. Дачный домик выполнен из металла, утеплён, сверху имеется обшивка в виде металлических листов, оборудован деревянной дверью, которая запирается на замок, при этом замок и дверь имеют повреждения. В домике имеются две комнаты, разделённые листом ДСП. В первой комнате находятся холодильник марки «<данные изъяты>», который лежит на полу, с него срезаны медные трубки; деревянный стол с посудой. Во второй комнате имеются стул, стол, кровать, мягкий диван, металлический сейф, дверь которого открыта, повреждений не имеет. На кровати и полу находятся два телевизора, внутри которых отсутствуют детали. В ходе осмотра изъято, в том числе, с поверхности холодильника – частицы ткани (т.4 л.д. 66-69);

заключением эксперта № 1164 от 30 ноября 2023 года, согласно которому след ткани размерами 17х14 мм, на фрагменте клейкой ленты размерами 48х42 мм, не пригоден для идентификации, но пригоден для установления групповой принадлежности, оставлен полимерными напайками, часто используемыми в сочетании с ластичным плетением нитей на поверхности трикотажных перчаток (т.4 л.д.83-85);

справкой о стоимости ИП ФИО14, согласно которой по состоянию на ноябрь 2023 года стоимость: телевизора марки «<данные изъяты>», диагональю 32 дюйма, составляет 2000 рублей; телевизора марки «<данные изъяты>», диагональю 43 дюйма, в корпусе черного цвета, - 2500 рублей (т.4 л.д.114);

справкой о стоимости ИП ФИО13, согласно которой по состоянию на ноябрь 2023 года стоимость удлинителя длиной 20 м. состоящего их медного двухжильного провода сечением 2,5 мм. на 3 розетки, составляет 870 рублей, стоимость провода длиной 10 м. состоящего их медного двухжильного провода сечением 2,5 мм., составляет 450 рублей (т.4 л.д.116);

справкой о стоимости <данные изъяты>», согласно которой в холодильнике марки «<данные изъяты>» используется медная трубка охлаждения диаметром 6 мм., средней длиной 40 см., стоимость 1 метра медной трубки охлаждения холодильника составляет 350 рублей (т.7 лд.81).

В отношении потерпевшей Потерпевший №6:

показаниями потерпевшей Потерпевший №6 в суде о том, что у них с мужем имеется дачный участок № .... в <данные изъяты>» г. ....ю 5 соток, собственником которого является муж их дочери, однако они им пользуются, оплачивают членские взносы. Участок огорожен деревянным забором, на заборе имеется калитка, которая закрывается на навесной замок. На участке расположен кирпичный домик, который закрывается на навесной замок, внутри домика находятся телевизор, холодильник, два дивана, стол, тумбочка, газовая плита. В доме есть электричество, также - вода для полива. В теплое время года в доме можно проживать. В ноябре 2023 года, приехав на дачу, она увидела, что дверь в домик открыта настежь, замка не было, рядом лежал секатор, холодильник лежал на полу без труб, телевизор был разобран, в связи с чем стал непригодным к использованию. Они вызвали полицию. Ущерб в сумме 2 140 рублей не является для неё значительным, ей возмещён не был;

показаниями свидетеля ФИО15, исследованными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, о том, что в <данные изъяты> .... с 2018 года у них с женой имеется дачный участок № ...., собственником которого является муж их дочери - ФИО16, но он дачей не пользуется. Вход на дачный участок осуществляется через деревянную калитку, дача огорожена деревянным забором. Дверь дачного домика закрывается на навесной замок, который продевается через металлические петли, закрепленные на самой двери и стене дома. При входе в домик расположена кухня, слева - одна жилая комната. Внутри дачного домика находится следующее имущество: в кухне холодильник марки «<данные изъяты>»; в жилой комнате находился на столе у окна телевизор марки «<данные изъяты>», пластиковый в корпусе чёрно-серого цвета, был в исправном состоянии. В период с 1 мая по 1 ноября на даче имеется электричество. Последний раз они были на даче днём 5 ноября 2023 года, после приехали - 18 ноября 2023 года в 10 часов. Когда они открыли калитку и зашли на дачу, то увидели, что двери дачного домика приоткрыты, металлические петли, на которых был навесной замок, повреждены, перед домиком на дорожке находится садовый секатор, который им не принадлежит. Когда он зашёл в домик, то увидел, что холодильник повален на пол и отсутствуют медные трубки; в комнате - пластиковый корпус телевизора свален со стола на диван, кинескоп и микросхемы находятся на полу, с кинескопа снят медный жгут и детали из меди (т.3 лд.136-138);

заявлением о преступлении, поступившим от Потерпевший №6 18 ноября 2023 года, в котором Потерпевший №6 желает привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 16 часов 5 ноября 2023 года по 10 часов 18 ноября 2023 года, незаконно проникнув в дачный домик № .... дачного участка <данные изъяты> ...., сломав петли навесного замка, похитило с телевизора и холодильника медные детали (т.3 л.д.105);

протоколом осмотра места происшествия от 18 ноября 2023 года, согласно которому осмотрен дачный домик на участке № .... по адресу: ...., <данные изъяты>». На участке расположен одноэтажный дачный домик, вход в который осуществляется через деревянную дверь, которая закрывается на навесной замок, закреплённый на петли, последние имеют механические повреждения. Перед входом лежит садовый секатор. Внутри домика имеется кухня, в которой находится холодильник, который повален на пол, на задней стенке отсутствуют медные детали, также стоят стол, стулья, посуда, окно. Также имеется комната, внутри которой находятся вешалка с одеждой, окно, стол, тумбочка, кресло; два дивана, на одном из которых находится корпус от телевизора, на полу лежат 2 микросхемы и кинескоп от телевизора. В ходе осмотра места происшествия изъяты, в том числе, металлическая петля, с поверхности кинескопа – след ткани (т.3 л.д.108-111);

заключением эксперта № 1155 от 22 ноября 2024 года, согласно которому след ткани наибольшими размерами 31х21 мм, изъятый на отрезок липкой ленты наибольшими размерами 48х43 мм, непригоден для идентификации, но пригоден для установления групповой принадлежности предмета его оставившего; рисунок отразившийся в данном следе, характерен для следа, образованного трикотажным полотном, состоящим из полосообразных переплетений нитей (т.3 л.д.117-119);

заключением эксперта № 1156 от 26 ноября 2024 года, согласно которому на стороне металлической петли имеется след механического воздействия, который мог образоваться в результате механического воздействия предметом – стамеской, ломом или любым другим предметом, рабочая часть которого имеет ширину не менее 1 мм. (т.3 л.д.125-126);

справкой о стоимости ИП ФИО14, согласно которой по состоянию на ноябрь 2023 года стоимость телевизора марки «<данные изъяты>», производства 1996 года, пластикового в корпусе серо-черного цвета, составляет 2000 рублей (т.3 л.д.152);

справкой о стоимости <данные изъяты> согласно которой в холодильнике марки «<данные изъяты>» используется медная трубка охлаждения диаметром 6 мм., средней длиной 40 см., стоимость 1 метра медной трубки охлаждения холодильника составляет 350 рублей (т.7 лд.81).

В отношении потерпевшего Потерпевший №5:

показаниями потерпевшего Потерпевший №5 в суде о том, что в 2018 году он приобрёл дачный участок в <данные изъяты>» № ...., площадью 10,9 соток. Территория участка огорожена забором с железными воротами, которые закрывались на навесной замок, на территории находятся баня, навес, домик из железа, входная дверь закрывается на ключ. В дачном домике они могли проживать в течение всего года, поскольку там имеется освещение, вода, индукционная плита, печь, из бытовой техники - холодильник, телевизор. 30 сентября 2023 года они с супругой приехали на дачу и увидели, что деревянная дверь в дом взломана. Также была сломана решетка, выставлено окно в пристройке, срезано 50 метров кабеля, отсутствовала самодельная переноска длиной 25 метров и две обычные переноски. На крыше был водяной насос, с которого также срезали электрический провод около 25 метров. Также был похищен 100-метровый кабель. В документах на дачный дом указано, что он является жилым. Ущерб в размере 5 880 рублей для него не является значительным, ему не возмещён;

заявлением о преступлении, поступившим от Потерпевший №5 30 сентября 2023 года, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период времени с 19 часов 30 минут 29 сентября 2023 по 16 часов 30 минут 30 сентября 2023 года, через окно проникло в дачный домик № .... <данные изъяты>», из которого тайно похитило электрический кабель, путём срезания с двух переносных катушек, с водяного насоса, и с переносных розеток (т.3 л.д.23);

протоколом осмотра места происшествия от 30 сентября 2023 года, согласно которому осмотрен дачный домик № .... <данные изъяты> ..... На участке расположен одноэтажный кирпичный дом, к которому пристроена веранда, дверь которой закрывается на металлическую цепочку, на момент осмотра имеет повреждения дверной косяк с левой стороны. При осмотре дачного домика зафиксировано, что металлическая решётка на окне сломана, открыто пластиковое окно, которое имеет повреждения, на подоконнике лежит нож. Вход в дачный домик осуществляется через металлическую дверь, которая запирается на замок, повреждений не имеет. Далее расположена пристройка, в которой открыто пластиковое окно, в пристройке имеется металлический шкаф и металлическая входная дверь в дом, край которой отогнут. В коридоре дома - шкаф с одеждой и обувью, на полу лежат катушки, водяной насос, удлинители, с которых срезаны кабели и провода. В комнате имеется освещение, мебельная стенка, зеркало, два дивана, деревянный комод, печь в углу, кровать, телевизор. В ходе осмотра изъяты, в том числе, 2 фрагмента провода с переносной катушки и водяного насоса, след ткани (т.3 л.д.26-31);

заключением эксперта № 989 от 13 октября 2023 года, согласно которому на торцовых сторонах кабелей наибольшими размерами 54х6 мм и 69х7 мм имеются следы деформации, края изоляции не ровные, данные повреждения направлены с одной стороны, след разреза мог быть образован предметом, имеющим одну рабочую сторону. Данным предметом мог быть нож, скальпель или любой другой инструмент, имеющий аналогичные конструктивные характеристики (т.3 л.д.41-43);

заключением эксперта № 990 от 4 октября 2023 года, согласно которому след ткани наибольшими размерами 36х24 мм, изъятый на отрезок липкой ленты наибольшими размерами 74х48 мм, не пригоден для идентификации, но пригоден для установления групповой принадлежности предмета, его оставившего; рисунок отразившийся в данном следе, характерен для следа, образованного трикотажным полотном, состоящим из полосообразных переплетений нитей (т.3 л.д.60-62);

справкой о стоимости ИП ФИО13, согласно которой по состоянию на сентябрь 2023 года стоимость удлинителей: длиной 50 м. из двухжильного медного провода сечением 2,5 мм. на 1 розетку, составляет 2900 рублей; длиной 20 м. из двухжильного медного провода сечением 2,5 мм. на 1 розетку - 870 рублей; длиной 25 м. из двухжильного медного провода сечением 2,5 мм. на 1 розетку - 950 рублей (т.3 л.д.97);

справкой о стоимости ИП ФИО13, согласно которой по состоянию на сентябрь 2023 года стоимость удлинителя длиной 5 м. из двухжильного медного провода сечением 2,5 мм. на 3 розетки, составляет 210 рублей (т.3 л.д.99).

В отношении потерпевшего Потерпевший №10:

показаниями потерпевшего Потерпевший №10 в суде о том, что у него в собственности имеется дачный участок <данные изъяты>» № ...., площадью 5 соток, который он приобрёл в 2000 году. Он является членом СНТ, производит ежегодно членские взносы. По периметру участок огорожен штакетником и сеткой-рабицей. На заборе имеются ворота, обитые жестью, с навесным замком. На дачном участке - одноэтажный кирпичный домик с пристройкой. Вход в дом осуществляется через дверь, которая запирается на навесной замок. В доме имеются удобства, а именно - холодильник, телевизор, электрический чайник, электроплитка, пылесос, вентилятор, диван, электричество, газовый баллон. На дачу они ездят в дачный сезон до ноября, остаются в ней с ночёвкой, живут там по несколько дней. Последний раз они с женой были на даче 9 сентября 2023 года, всё было на месте. Через несколько дней они вновь приехали на дачу утром. Подойдя к домику, они обнаружили, что дверь пристройки домика открыта, крепление навесного замка оторвано. Далее они обнаружили, что стекло было выставлено из окна. Когда они зашли внутрь домика, то увидели беспорядок, отсутствовали 2 мотка медного провода. С оценкой имущества в размере 550 рублей согласен, ущерб ему не возмещён;

показаниями свидетеля Свидетель №1, исследованными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым с 2000 года у её супруга – Потерпевший №10 в собственности имеется дачный участок <данные изъяты>» № ...., площадью 5 соток, на котором расположен дом с пристройкой. Они были на даче 9 сентября 2023 года, в следующий раз приехали 14 сентября 2023 года. Подойдя к домику, они обнаружили, что дверь пристройки домика открыта, крепление навесного замка оторвано, стекло в оконном проёме отсутствовало. Они вызвали сотрудников полиции. По приезду сотрудников полиции, они осмотрели дом и обнаружили, что в доме беспорядок - вещи и продукты питания разбросаны, отсутствовал двухжильный провод (т.2 л.д.129);

заявлением о преступлении, поступившим от Потерпевший №10 от 14 сентября 2023 года, в котором он просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое проникло в дачный домик его участка в <данные изъяты>», и в период времени с 15 часов 9 сентября 2023 года по 8 часов 30 минут 14 сентября 2023 года, похитило медный провод (т.2 л.д.26);

протоколом осмотра места происшествия от 14 сентября 2023 года, согласно которому осмотрен дачный домик с пристройкой на территории дачного участка № .... <данные изъяты>» ..... Домик выполнен из кирпича, вход в домик осуществляется через деревянную дверь с замком. Внутри домика располагается окно, стекло которого выставлено. В комнате домика имеется холодильник, стол с посудой, диван, кровать, кресло, освещение. В ходе осмотра изъяты, в том числе, следы ткани, металлическая проушина (т.2 л.д.29-34);

заключениями экспертов № 913, №916 от 20 сентября 2023 года, № 997 от 2 октября 2023 года, согласно которым следы ткани размерами: 31х12мм и 36х21мм, 43х41мм, изъятые на фрагменты клейких лент, не пригодны для идентификации объекта его оставившего, но пригодны для установления групповой принадлежности; рисунок, отразившийся в данных следах, характерен для следов, образованных трикотажным полотном, состоящим из полосообразных переплетений нитей (т.2 л.д.54-56, л.д.62-64, л.д. 113-115);

заключением эксперта № 915 от 26 сентября 2023 года, согласно которому металлическая проушина имеет деформацию в виде отгиба, мелкие вмятины и царапины различной направленности, глубины, конфигурации; данные повреждения могли быть образованы предметом, обладающим достаточным запасом мощности; торцевая сторона кабеля имеет деформацию, края изоляции неровные, также имеются множественные трассы, направленные с одной стороны, данные следы характерны для следов разреза предметом, имеющим одну рабочую часть. Данным предметом могут быть нож, скальпель или любой другой инструмент, имеющий аналогичные конструктивные характеристики (т.2 л.д.78-81);

справкой о стоимости ИП ФИО13, согласно которой по состоянию на сентябрь 2023 года стоимость: двухжильных медных проводов, длиной 10 м., сечением 2,5 мм., составляет 250 рублей; длиной 15 м., сечением 2,0 мм. - 300 рублей (т.2 л.д.148).

В отношении потерпевшей Потерпевший №3:

показаниями потерпевшей Потерпевший №3 в суде о том, что с 2010 года у неё в собственности имеется дачный участок в <данные изъяты>», площадью 8 соток, за который она платит членские взносы. Дачный участок огорожен по периметру деревянным забором с металлическими воротами, которые закрываются на навесной замок, также имеется деревянная калитка, которая закрывается на навесной замок. На территории участка находятся дачный домик, а также - душ, туалет. Сам домик состоит из двух комнат: одна комната из кирпича, другая – из осб-панели. Дачный домик является одноэтажным, запирается железной дверью на два замка, имеет 3 окна. В самом доме есть: в одной комнате - 2 кровати, шифоньер, кресла, тумбочка, на которой стоит телевизор, вентилятор; в другой – журнальный столик, диван, сервант, прихожка, 2 холодильника. Домик снабжен электричеством, имеется электроплитка для готовки, вода – поливная. На дачу она с семьёй ездит с конца апреля до сентября-октября, остаются с ночёвкой. На даче можно проживать в тёплое время, поскольку для этого там имеются все условия. Когда она была последний раз на даче 12 июля 2024 года, всё было на месте. Около 12 часов 14 июля 2023 года она приехала на дачу и обнаружила, что стекло окна выставлено. В доме был беспорядок, пропали 2 удлинителя, длиной 50 метров каждый, жёлтого и горчичного цветов, продукты питания. С оценкой ущерба в размере 4 295 рублей согласна, ущерб не является значительным, ей не возмещён;

заявлением о преступлении, поступившим от Потерпевший №3 14 июля 2023 года, в котором она просит привлечь к ответственности неизвестного, который в период времени с 19 часов 12 июля 2023 года по 19 часов 14 июля 2023 года, незаконно проник в дачный домик № .... <данные изъяты>», из которого тайно похитил принадлежащее ей имущество (т.1 л.д.128);

протоколом осмотра места происшествия от 14 июля 2023 года, согласно которому осмотрен дачный домик на дачном участке № .... <данные изъяты>» .... Дом выполнен из кирпича, имеет входную дверь, которая запирается на замок, состоит из двух комнат: в одной комнате имеется холодильник, кровать, шкаф с посудой, два окна; в другой – кровать, кресло, шкаф, тумбочка с телевизором. У дома имеется навес, одно из стёкол в окне под навесом отсутствует и находится рядом. В ходе осмотра со стекла и проёма окна изъяты, в том числе, микрочастицы ткани (т.1 л.д.130-135);

заключением эксперта № 697 от 19 июля 2023 года, согласно которому след ткани размером 12х14 мм, изъятый на фрагмент ленты размером 48х46 мм, не пригоден для идентификации объекта его оставившего, но пригоден для определения групповой принадлежности; рисунок, отобразившийся в данном следе, характерен для следа, образованного трикотажным полотном, состоящим из полосообразных переплетений нитей (т.1 л.д.153-155);

справкой о стоимости ИП ФИО13, согласно которой по состоянию на июль 2023 года стоимость удлинителей: жёлтого цвета на рамке длиной 50 м. «<данные изъяты>», составляет 1 995 рублей; оранжевого цвета на рамке длиной 50 м. «<данные изъяты>» - 1995 рублей; длиной 10 м. «<данные изъяты>» - 305 рублей (т.1 л.д.192).

В отношении потерпевшего Потерпевший №8:

показаниями потерпевшего Потерпевший №8 в суде о том, что он является членом <данные изъяты>» ...., в котором с 2018 года арендует дачный участок № .... площадью 8 соток и за него платит членские взносы. Дачный участок огорожен по всему периметру забором, с одной стороны – шифером, с другой – сеткой-рабицей. На заборе имеется металлическая калитка, которая снаружи запирается на навесной замок, внутри – на засов. На территории дачного участка имеется одноэтажный дом, обитый металлом. К домику прилегает остеклённая веранда. Входная дверь является деревянной, запирающего устройства не имеет, однако он всегда подпирает входную дверь доской. В самом домике есть две кровати, диван, деревянный стол, холодильник, два навесных шкафа, домик оснащён электричеством, вода - техническая из СНТ. В дачном домике можно проживать в летний период. Также на территории имеется металлический киоск «<данные изъяты>» с антивандальными щитами, дверь закрывается на внутренний и навесной замки. Когда он приехал в обеденное время 15 ноября 2023 года на дачный участок, то обнаружил, что дверь в домик открыта, холодильник лежал на боку, с холодильника марки «<данные изъяты>» срезаны провод и радиаторная решётка. В ходе осмотра ларька он обнаружил, что петли замка на двери повреждены, из ларька пропал провод двухжильный, длиной 50 м., который был намотан на деревянную катушку, срезаны провода с пылесоса длинной примерно 3 м., пропал медный трехжильный провод длиной 30 метров. С оценкой имущества в размере 5 484 рубля согласен, ущерб не является для него значительным и не возмещён;

заявлением о преступлении, поступившим от Потерпевший №8 15 ноября 2023 года, в котором он просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 13 часов 13 ноября 2023 года по 13 часов 30 минут 15 ноября 2023 года незаконно проникло в помещение ларька на территории дачного участка № .... <данные изъяты>», путем повреждения навесного замка и отжатия петель, из которого похитило провода (т.3 л.д.236);

протоколом осмотра места происшествия от 15 ноября 2023 года, согласно которому осмотрен дачный участок № .... <данные изъяты>» ...., который огорожен деревянным забором. На территории дачного участка имеется деревянный дом, вход в который осуществляется через пристройку, оборудованную деревянной дверью, которая подпирается бруском, при осмотре - открыта настежь. В комнате в доме имеется окно, две кровати, кресло, столик, навесные шкафы с посудой, холодильник, у которого отсутствуют провод и радиаторная решётка. Отдельно от домика стоит металлический ларёк «Союзпечать» с металлической дверью, которая запирается на навесной замок, имеются повреждения запирающего устройства. Около ларька лежат вилки от удлинителей, пылесос без провода, деревянная катушка без кабеля. Во дворе лежит металлическая сетка со следами продуктов горения. В ходе осмотра изъяты, в том числе, из ларька – следы ткани, следы взлома (т.3 л.д.238-245);

заключением эксперта № 1140 от 17 ноября 2023 года, согласно которому след ткани размером 19х14 мм, изъятый на отрезок липкой ленты наибольшими размерами 48х31 мм, не пригоден для идентификации объекта его оставившего, но пригоден для установления групповой принадлежности; рисунок, отразившийся в данном следе, характерен для следа, образованного трикотажным полотном, состоящим из полосообразных переплетений нитей (т.4 л.д.6-8);

заключением эксперта № 1142 от 30 ноября 2023 года, согласно которому фрагмент облицовки, имеет следы воздействия посторонним предметом, один динамический след пригоден для идентификации орудия. Следы образованы вследствие механического воздействия посторонним предметом на поверхность облицовки (т.4 л.д.23-25);

справкой о стоимости ИП ФИО13, согласно которой по состоянию на ноябрь 2023 года стоимость провода медного двухжильного сечением каждой жилы 2,5 мм: длиной 50 м., составляет 3250 рублей; длиной 30 м. - 1950 рублей (т.4 л.д.56);

справкой о стоимости <данные изъяты> согласно которой в холодильнике марки «<данные изъяты>» используется медная трубка охлаждения диаметром 6 мм., средней длиной 40 см., стоимость 1 метра медной трубки охлаждения холодильника диаметром 6 мм. составляет 350 рублей (т.7 л.д.81);

справкой о стоимости ИП ФИО13, согласно которой стоимость двухжильного медного провода длиной 1,5 м., сечением 1,5 мм., составляет 72 рубля (т.7 л.д.83).

В отношении потерпевшего Потерпевший №13:

показаниями потерпевшего Потерпевший №13 в суде, согласно которым он является членом <данные изъяты> .... и с 1982 года арендует дачный участок № ...., площадью 4,9 соток. Территория дачного участка огорожена забором из шифера с деревянными воротами, которые закрываются на навесной замок. На территории дачного участка имеются дачный домик, туалет, душ. Дачный домик является одноэтажным, деревянным, состоит из одной комнаты. Дверь в коридор запирается на замок. В домике находятся холодильник, диван, кровать, телевизор. Домик оснащён электричеством, имеется электроплитка, вода - только поливная. В дачный сезон, который они открывали в апреле и закрывали в сентябре-октябре, они оставались в дачном домике с ночёвкой на 2-3 дня, временно проживать в домике можно. В апреле 2023 года они с супругой приехали на дачу и увидели, что стекло из окна выставлено в доме, входная дверь не была повреждена, пропал удлинитель длиной примерно 30 м медный трехжильный. С оценкой ущерба на сумму 750 рублей согласен, ущерб ему не возмещён;

заявлением о преступлении, поступившим от Потерпевший №13 6 февраля 2024 года, согласно которому он просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое в начале апреля 2023 года похитило удлинитель с территории дачного участка № .... <данные изъяты>» .... (т.5 л.д.40);

протоколом осмотра места происшествия от 6 февраля 2024 года, согласно которому осмотрен дачный дом на участке № .... <данные изъяты> ...., который состоит из одного этажа, вдоль стены имеется окно, остекление которого выставлено. Дом оборудован входной деревянной дверью, запирающейся на врезной замок, повреждений не имеет. Дом оборудован мебелью и техникой – столом, шкафами, креслом, телевизором, плитой, также имеется освещение. В ходе осмотра с окна изъят след ткани (т.5 л.д.43-46);

заключением эксперта № 132 от 10 февраля 2024 года, согласно которому след ткани размером 39х36 мм, изъятый на фрагмент клейкой ленты наибольшими размерами 48х42 мм, не пригоден для идентификации объекта его оставившего, но пригоден для установления групповой принадлежности; рисунок отразившийся в данном следе, характерен для следа, образованного трикотажным полотном, состоящим из полосообразных переплетений нитей (т.1 л.д.51-53);

справкой о стоимости ИП ФИО13, согласно которой по состоянию на апрель 2023 года стоимость удлинителя длиной 30 м. трехжильного из меди, сечением каждой жилы по 1,5 мм. на 2 розетки, составляет 750 рублей (т.5 л.д.65).

В отношении потерпевшей Потерпевший №12:

показаниями потерпевшей Потерпевший №12 в суде о том, что она является членом <данные изъяты>» ...., и с 2009 года арендует дачный участок № ...., площадью 5,5 соток. Дачный участок огорожен забором, состоящим из шиферных листов с одной стороны, и сеткой-рабицей – с другой. На заборе калитка запирается на кодовый замок. На территории участка имеется одноэтажный дачный домик из кирпича с одним окном, у дома - небольшая деревянная пристройка. Дом имеет один вход, который запирается на навесной замок. В доме есть мебель – шкаф, шифоньер, стол, стулья, а также техника - холодильник, чайник, плитка, музыкальный центр, состоящий из основной части и 2 колонок черного цвета. В домике имеется свет, вода только поливочная, газа нет. В дачный сезон, который начинается в апреле и оканчивается в октябре, она оставалась с ночёвкой, условия в домике позволяют там временно проживать. В сентябре 2023 года ей позвонила председатель СНТ Свидетель №2 и сказала, что взломали её дачный домик. Через несколько дней она приехала на дачный участок и увидела, что окно в доме взломано, в доме был беспорядок, из дома на улицу вынесен музыкальный центр, у которого не было задней стенки. С оценкой похищенного имущества в размере 1 500 рублей она согласна, ущерб ей не возмещён;

заявлением о преступлении, поступившим от Потерпевший №12 6 февраля 2024 года, согласно которому она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое в начале сентября 2023 года, разбив окно, проникло в дачный домик № .... <данные изъяты>», из которого похитило механизм музыкального центра (т.4 л.д.244);

протоколом осмотра места происшествия от 14 марта 2024 года, согласно которому осмотрен дачный домик на участке № .... <данные изъяты>» ...., который выполнен из кирпича, состоит из одного этажа. В домике имеется коридор, в котором находятся шкаф, холодильник, стол, посуда; а также - комната, в которой имеется окно, на подоконнике которого ранее стоял музыкальный центр; кровать, шкаф, обогреватель, освещение. В ходе осмотра изъят, в том числе, след ткани с дверного проёма (т.5 л.д.8-12);

заключением эксперта № 249 от 15 марта 2024 года, согласно которому след ткани размером 26х22 мм, изъятый на фрагмент клейкой ленты наибольшими размерами 65х48 мм, не пригоден для идентификации объекта его оставившего, но пригоден для установления групповой принадлежности; рисунок, отразившийся в данном следе, характерен для следа, образованного трикотажным полотном, состоящим из полосообразных переплетений нитей (т.5 л.д.17-19);

справкой о стоимости ИП ФИО14, согласно которой по состоянию на сентябрь 2023 года стоимость музыкального центра марки «LG», состоящего из корпуса и двух больших колонок, составляет 1500 рублей (т.5 л.д.34).

В отношении потерпевшего Потерпевший №1:

показаниями потерпевшего Потерпевший №1, исследованными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что 13 апреля 2023 года он приобрел дачный участок, расположенный по адресу: ...., <данные изъяты>», ..... На указанном участке расположено домовладение, в котором хранятся его личные вещи. Утром 4 июня 2023 года, он совместно с родственниками приехал на данный участок. Пройдя на территорию, он увидел, что дверь в дачный домик приоткрыта. Дачный домик закрывается на железный навесной замок, который висит на замочной петле, прикрученной к дверному косяку, которая на тот момент была оторвана. Зайдя в дом, он обнаружил беспорядок, шкаф был открыт, холодильник был отключен от сети, из него пропали продукты питания. Осмотрев комнату, он также увидел, что на сварочном аппарате, который расположен при входе, отсутствуют провода, также из дома пропали музыкальная портативная колонка, спортивная сумка серо-синего цвета, две отвертки, молоток. Таким образом, ему причинен на сумму 6 000 рублей, который не является для него значительным. Он сразу же обратился в полицию (т.1 лд.84-86, л.д.103-105, л.д.115-116);

заявлением о преступлении, поступившим от Потерпевший №1 4 июня 2023 года, согласно которому Потерпевший №1 просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 15 часов 3 марта 2023 года по 9 часов 4 июня 2023 года, сорвав навесной замок входной двери, проникло в дачный домик по адресу: ...., <данные изъяты> ...., из которого похитило продукты питания, музыкальную колонку, спортивную сумку серо-синего цвета, провода высокого напряжение от сварочного аппарата, повредило трансформатор (т.1 л.д.4);

протоколом осмотра места происшествия от 4 июня 2023 года, согласно которому осмотрен дачный домик по адресу: ...., <данные изъяты>, ...., который выполнен из кирпича, крыша – из шифера. Вход в домик осуществляется через деревянную дверь, запирающуюся на замок, петля, на которой был замок, сорвана. Дом состоит из прихожей и комнаты. В прихожей имеется шкаф, в комнате - холодильник, два стола, микроволновая печь, тумбочка, сервант, диван, двухспальная кровать, матрац, окно, освещение. В ходе осмотра места происшествия изъяты, в том числе, след ткани и металлический навесной замок (т.1 л.д.8-11);

заключением эксперта № 535 от 7 июня 2023 года, согласно которому на отрезке липкой ленты наибольшими размерами 56х48 мм имеется след ткани наибольшими размерами 37х14 мм, непригодный для идентификации, но пригодный для установления групповой принадлежности предмета его оставившего; рисунок, отразившийся в данном следе, характерен для следа, образованного трикотажным полотном, состоящим из полосообразных переплетений нитей (т.1 л.д.68-70);

заключением эксперта № 536 от 15 июня 2023 года, согласно которому на поверхности дужки навесного замка имеются следы механического воздействия посторонним предметом, которым может быть лом, монтировка или любой другой предмет, имеющий достаточный запас мощности (т.1 л.д.76-78);

справкой о стоимости ИП ФИО14, согласно которой по состоянию на июнь 2023 года стоимость: автоматического стабилизатора напряжения марки «<данные изъяты>» модель «АСН-1000/1-Ц» составляет 3000 рублей; музыкальной портативной колонки марки «JBL» синего цвета - 2000 рублей (т.1 л.д.106);

справкой о стоимости ИП ФИО13, согласно которой по состоянию на июнь 2023 года стоимость спортивной сумки серо-синего цвета составляет 800 рублей (т.1 л.д.108);

справкой о стоимости ИП ФИО13, согласно которой по состоянию на июнь 2023 года стоимость отвертки с пластиковой ручкой желто-черного цвета: плоской составляет 60 рублей; крестовой - 60 рублей; молотка с пластиковой ручкой желто-черного цвета - 80 рублей (т.1 л.д.110).

В отношении потерпевшего Потерпевший №7:

показаниями потерпевшего Потерпевший №7, исследованными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что у него в собственности имеется дачный участок № ...., расположенный в <данные изъяты>», в районе <данные изъяты> ...., который он приобрёл в 2017 году. На участке располагается дачный домик и сарай. 15 ноября 2023 года ему поступил звонок от его зятя Свидетель №3, который сообщил, что на принадлежащий ему дачный участок проник неизвестный, который похитил четыре удлинителя с дачного домика, разобрал телевизор, с которого скрутил металлические детали, также проник в сарай и снял компрессор с холодильника. С оценкой материального ущерба в сумме 6 040 рублей согласен, ущерб для него не является значительным (т.3 лд.196);

показаниями свидетеля Потерпевший №8, исследованными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 15 ноября 2023 года, он, находился на своём дачном участке № .... <данные изъяты>», и обнаружил кражу имущества из своих дачного домика и ларька. В этот день он позвонил Потерпевший №7, чей участок находился по соседству, и сообщил о случившемся. Зять Потерпевший №7 приехал и обнаружил следы проникновения неизвестным лицом на дачный участок (т.3 лд.197-199);

показаниями свидетеля Свидетель №3, исследованными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым днём 15 ноября 2023 года, ему позвонил его знакомый по имени ФИО3, и сообщил, что из дачного участка Потерпевший №7 похитили имущество. Он сразу приехал на дачный участок № 229 и обнаружил следы проникновения - оторван лист ДСП, которым было закрыто окно в домике, разбито стекло окна. Из домика было похищено: переноска длиной 30 метров на 3 розетки из медного двухжильного провода сечением каждой жилы по 2,0 мм., переноска длиной 30 метров на 3 розетки из медного двухжильного провода сечением каждой жилы по 2,5 мм., переноска длиной 30 метров на 3 розетки из медного двухжильного провода сечением каждой жилы по 2,5 мм., переноска с лампочкой длиной 15 метров из медного двухжильного провода сечением каждой жилы по 1,5 мм., переноска длиной 6 метров на 3 розетки из медного двухжильного провода сечением каждой жилы по 1,5 мм. С телевизора марки «Samsung», который стоял в домике, скручены металлические детали. Также он обнаружил, что отжат металлический лист на входной двери хоз. постройки, который был прикручен болтами к входной двери, из холодильника марки «Полярис», который стоял в хоз. постройке скручены медные трубки. О факте хищения он сообщил по телефону хозяину дачного участка Потерпевший №7, так как тот находится на работе за пределами г. Камышина (т.3 лд.193-194, л.д.219-220, л.д.229-230);

заявлением о преступлении, поступившим от Свидетель №3 15 ноября 2023 года, согласно которому он просит привлечь к ответственности неизвестного, которое в период времени с 26 октября 2023 года по 15 часов 15 ноября 2023 года, отжав деревянный лист ДСП и разбив стекло оконного проёма, незаконно проник в дачный домик № .... <данные изъяты>» .... городок, из которого похитил переноску 6 метров, двухжильное сечение 1.5, весом 1.5 кг - 2 штуки общим весом 3 кг меди, кинескоп с телевизора, имеющий медный провод, а также, отжав жестяной лист, которым был закрыт дверной проём, оснащённый навесными замками, незаконно проник в сарай, из которого похитил медные трубки от холодильника весом 1 кг, 2 штуки, переноски длиной 30 метров двухжильные, весом 3 кг каждая и 1 переноска с лампой 15 метров двухжильная весом 1,5 кг сечения 1,5. (т.3 л.д.158);

протоколом осмотра места происшествия от 15 ноября 2023 года, согласно которому осмотрен дачный домик и сарай на участке № .... в <данные изъяты>», в районе <данные изъяты>, .... Вход в дачный домик осуществляется через металлическую дверь, запирающуюся на навесной замок, который не имеет повреждений, оторван лист ДСП, которым было закрыто окно в домике, разбито стекло окна. Внутри домика имеется комната с двумя окнами; стоят диван, кровать, на которой лежит разобранный телевизор, стол, стулья, комод с вещами, вентилятор, вешалка с одеждой, стол с посудой и электрочайником, шкаф с посудой и микроволновкой. Около домика на земле имеются следы обжига проводов и фрагменты удлинителей. Недалеко от домика находится сарай, вход в который осуществляется через металлическую дверь, оснащённую навесным замком, на самой двери имеется проём, который закрыт жестяным листом, прикрученным болтами, имеет следы взлома – отогнут. Внутри сарая лежит холодильник, у которого сзади отсутствуют медные трубки. В ходе осмотра изъяты: след ткани со стекла, фрагмент электрической вилки со следами орудия (т.3 л.д.160-167);

заключением эксперта № 1144 от 26 ноября 2023 года, согласно которому на торцевой стороне фрагмента провода на электрической вилке имеются следы резания, пригодные для идентификации предмета его образовавшего. Данные следы могут быть оставлены предметом, имеющим острую рабочую часть, данным предметом может быть топор, нож, лезвие, скальпель или другой предмет, имеющий аналогичные характеристики рабочей части (т.3 л.д.173-174);

заключением эксперта № 1143 от 16 ноября 2023 года, согласно которому след ткани наибольшими размерами 27х21 мм, изъятый на отрезок липкой ленты наибольшими размерами 48х43 мм, непригоден для идентификации, но пригоден для установления групповой принадлежности предмета его оставившего; рисунок, отразившийся в данном следе, характерен для следа, образованного трикотажным полотном, состоящим из полосообразных переплетений нитей (т.3 л.д.180-182);

справкой о стоимости ИП ФИО14, согласно которой по состоянию на октябрь-ноябрь 2023 года стоимость телевизора марки «<данные изъяты>», - 1500 рублей (т.3 л.д.222, 224);

справкой о стоимости ИП ФИО13, согласно которой по состоянию на октябрь-ноябрь 2023 года стоимость удлинителей: длиной 30 м. из медного двухжильного провода сечением жилы 2 мм. на 3 розетки, составляет 980 рублей; длиной 30 м. из медного двухжильного провода сечением жилы 2,5 мм. на 3 розетки - 1190 рублей; длиной 6 м. из медного двухжильного провода сечением жилы 1,5 мм. на 3 розетки - 240 рублей; светильника-переноски длиной 15 м. из медного двухжильного провода сечением жилы 1,5 мм. - 800 рублей (т.3 л.д.226, 228);

справкой о стоимости <данные изъяты>», согласно которой в холодильнике марки «<данные изъяты>» используется медная трубка охлаждения диаметром 6 мм., средней длиной 40 см., стоимость 1 метра медной трубки охлаждения холодильника марки «<данные изъяты>» диаметром 6 мм. составляет 350 рублей (т.7 л.д.81).

В отношении потерпевшего Потерпевший №11:

показаниями потерпевшего Потерпевший №11, исследованными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым на протяжении 18 лет он арендует дачный участок № ...., расположенный в <данные изъяты>» ...., платит членские взносы, посещает его в весенне-летний период. Указанный дачный участок огорожен по всему периметру забором, на его территории имеется дачный домик, в котором проведено электроснабжение и холодное водоснабжение (в летний период), отопление в доме отсутствует. Дверь в дачный домик оборудована внутренним замком. Последний раз на дачном участке он был примерно 26 октября 2023 года. 22 января 2024 года ему позвонил председатель <данные изъяты>» - ФИО17, который сообщил о хищении имущества с дачных участков. 24 января 2024 года он приехал на свой дачный участок и увидел открытую калитку. Зайдя на свой участок, он увидел разбитое оконное стекло на земле. Он зашел в дом и увидел беспорядок и разбитое окно, из дома пропали два удлинителя: на 1 розетку длиной 10 метров, из двухжильного медного провода сечением каждой жилы по 1,5 мм., и удлинитель на 1 розетку длиной 30 метров, из двухжильного медного провода сечением каждой жилы по 2,5 мм. В другой комнате лежал разобранный холодильник марки «<данные изъяты>», с двумя отрезанными медными трубками. Таким образом, ему был причинен материальный ущерб в размере 1070 рублей (т.4 лд.222-223, л.д.231-232, л.д.235-236);

заявлением о преступлении, поступившим от Потерпевший №11 2 февраля 2024 года, согласно которому он просит привлечь к ответственности неизвестного, который в период с 26 октября 2023 года по 11 часов 2 февраля 2024 года незаконно проник в дачный домик № .... <данные изъяты>» ...., из которого похитил два удлинителя 10м и 30м, медные трубки холодильника (т.4 л.д.185);

протоколом осмотра места происшествия от 2 февраля 2024 года, согласно которому осмотрен дачный домик на участке № .... <данные изъяты>» ...., вход в который осуществляется через металлическую дверь, оснащённую внутренним замком. Домик состоит из трёх комнат и кухни. В первой комнате имеется окно, стекло в оконной раме отсутствует; шкаф с посудой, диван, стол, шкаф с зеркалом, холодильник; во второй – окно, диван, кровать, кресло, стол, обогреватель; в третьей – окно, кровать, шкаф, на полу лежит холодильник со следами повреждений. В кухне домика имеется окно, 2 шкафа, стол, раковина, газовая панель, электрочайник. В ходе осмотра изъяты, в том числе, фрагмент ткани с окна, вилка удлинителя со входа в дом (т.4 л.д.188-196);

заключением эксперта № 114 от 6 февраля 2024 года, согласно которому след ткани, изъятый на один отрезок липкой ленты «скотч», не пригоден для идентификации следообразующего объекта, но пригоден для установления групповой принадлежности и оставлен перчаткой, у которой контактной (рабочей) поверхности имеются выступающие элементы округлых форм диаметрами около 1-1,5 мм, которые расположены параллельными рядами (т.4 л.д.210-212);

заключением эксперта № 115 от 16 февраля 2024 года, согласно которому на оплетке вилки наибольшими размерами 63х56 имеются механические повреждения, пригодные для идентификации орудия его оставившего. Данные следы характерны для следов разреза предметом, имеющим одну рабочую часть. Данным предметом могут быть нож, скальпель или любой другой инструмент, имеющий аналогичные характеристики (т.4 л.д.218-219);

справкой о стоимости ИП ФИО13, согласно которой по состоянию на октябрь 2023 года – январь 2024 года стоимость удлинителей: длиной 10 м. из двухжильного медного провода сечением 1,5 мм. на 1 розетку, составляет 250 рублей; длиной 30 м. из двухжильного медного провода сечением 2,5 мм. на 1 розетку - 680 рублей (т.4 л.д.234);

справкой о стоимости <данные изъяты>», согласно которой в холодильнике марки «<данные изъяты>» используется медная трубка охлаждения диаметром 6 мм., средней длиной 40 см. Стоимость 1 метра медной трубки охлаждения диаметром 6 мм. составляет 350 рублей (т.7 лд.81).

В отношении потерпевшего ФИО12:

показаниями потерпевшего ФИО12, исследованными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что с 2006-2007 года у него в собственности имеется дачный участок № .... в <данные изъяты> в 6 соток. Дачный домик запирается на шпингалет со стороны улицы, а забор дачного участка запирается на навесной замок. Последний раз он был на даче 29 ноября 2023 года, после чего приехал утром 1 декабря 2023 года, открыл калитку забора, дачный домик был заперт на шпингалет. Открыв дачный домик, который состоит из коридора и небольшой комнаты, он обнаружил, что холодильник марки <данные изъяты>», расположенный в коридоре, повернут, в самом коридоре беспорядок. Подойдя к холодильнику, он обнаружил, что медные трубки от компрессора отсутствуют, сам холодильник сломан и находится в непригодном состоянии. Далее он прошел в комнату и увидел беспорядок, на полу лежал разбитый телевизор «<данные изъяты>» диагональю 21 дюйм, медная обмотка механизма которого отломана, у телевизора стоял холодильник марки «<данные изъяты> из которого похищены медные трубки. Ему причинен материальный ущерб в размере 780 рублей (т.4 лд.158-159, л.д.176-177, л.д.180-181);

заявлением о преступлении, поступившим от ФИО12 1 декабря 2023 года, согласно которому он просит привлечь к ответственности неизвестное ему лицо, которое в период времени с 12 часов 29 ноября 2023 года по 10 часов 30 минут 1 декабря 2023 года, проник в дачный домик, расположенный на участке № .... <данные изъяты><данные изъяты>», повредил его имущество, чем причинил материальный ущерб (т.4 л.д.124);

протоколом осмотра места происшествия от 1 декабря 2023 года, согласно которому осмотрен дачный домик на дачном участке № .... в <данные изъяты>» ...., который запирается на внешний замок-щеколду. Домик состоит из коридора, в котором находится окно, шкафы, стол, холодильник «<данные изъяты> с повреждениями задней части; и комнаты, в которой расположены окно, 2 кровати, 2 стола, стул, тумбочка, телевизор; холодильник «<данные изъяты>», с повреждениями задней части; на полу лежит телевизор «<данные изъяты>». В ходе осмотра изъяты, в том числе, следы ткани с телевизора (т.4 л.д.127-131);

заключением эксперта № 1189 от 11 декабря 2023 года, согласно которому след ткани на отрезке липкой ленты наибольшими размерами 54х48 мм, не пригоден для идентификации, но пригоден для установления групповой принадлежности предмета его оставившего; рисунок, отразившийся в данном следе, характерен для следа, образованного трикотажным полотном, состоящим из полосообразных переплетений нитей (т.4 л.д.146-148);

справкой о стоимости ИП ФИО14, согласно которой по состоянию на ноябрь 2023 года стоимость телевизора марки «<данные изъяты>» составляет 500 рублей (т.4 л.д.179);

справкой о стоимости <данные изъяты>», согласно которой в холодильниках марки «<данные изъяты>» используется медная трубка охлаждения диаметром 6 мм., средней длиной 40 см. Стоимость 1 метра медной трубки охлаждения диаметром 6 мм. составляет 350 рублей (т.7 л.д.81).

В отношении потерпевшего Потерпевший №14:

показаниями потерпевшего Потерпевший №14, исследованными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что у него в аренде находится территория дачных участков № ...., № ...., расположенных в <данные изъяты>» ..... Данные участки между собой объединены и не имеют ограждения. По всему периметру обоих участков имеется ограда в виде штакетника, сетки-рабицы. Вход на участки осуществляется через металлические ворота и калитку. На участках имеется двухэтажный дачный домик из кирпича, который он построил сам. В данном домике он проживает с супругой в летний период и хранит в домике продукты питания, инструменты. В домике имеются двуспальная двухъярусная кровать, полуторная кровать, одноместная кровать и диван. К домику круглый год подключен свет, отопление отсутствует. В летний период по графику включается вода для полива. В зимний период он также бывает на даче. Последний раз он был на даче 2 января 2024 года. 22 января 2024 года, примерно в 15 часов 30 минут, ему позвонил председатель <данные изъяты>» ФИО18 и сообщил о том, что на его участке выломан штакетник и есть следы обуви на снегу, которые ведут к домику. 23 января 2024 года он сообщил о произошедшем в полицию, а 27 января 2024 года вместе с сотрудниками полиции выехал на осмотр его дачи, на которой обнаружил, что повреждено несколько досок забора. Он прошел на веранду и обнаружил, что вырвано крепление для навесного замка, ведущего в комнату, выставлено остекление одного из окон, расположенных во дворе участков. Затем с сотрудниками полиции они прошли в домик, где он обнаружил, что у него пропали 2 провода от удлинителей. Один удлинитель был длиной 5 метров на три розетки, медный, двухжильный, сечение одной жилы было 1,5мм, а второй был идентичный первому, длиной 10 метров на три розетки. С оценкой похищенного имущества, проведённой на следствии, согласен. Таким образом, ему был причинен материальный ущерб в размере 550 рублей (т.6 л.д. 86-87, л.д.147-148, т. 7 л.д.55-56);

заявлением о преступлении, поступившим от Потерпевший №14 23 января 2024 года, согласно которому Потерпевший №14 просит привлечь к ответственности неизвестного, который в период времени с 12 часов 2 января 2024 года по 8 часов 20 минут 23 января 2024 года проник в дачный домик на участке № ....,<данные изъяты><данные изъяты>» ...., через окно и тайно похитил два удлинителя (т.5 л.д.220);

протоколом осмотра места происшествия от 27 января 2024 года, согласно которому осмотрен дачный дом на участке № .... <данные изъяты>» ...., который выполнен из кирпича, вход осуществляется через деревянную дверь, которая запирается на навесной замок, крепление замка вырвано. Домик состоит из: коридора, в котором расположены сервант и шкаф; комнаты на втором этаже, в которой стоит две кровати; кухни на первом этаже, в которой расположены стол, диван, тумбочка, стул, электрочайник, сплитсистема. В ходе осмотра изъяты, в том числе, фрагмент провода на вилке, металлическая проушина; с серванта и окна - микрочастицы ткани (т.5 л.д.233-237);

заключением эксперта № 87 от 7 февраля 2024 года, согласно которому на металлической проушине имеются следы механического воздействия, пригодные для групповой идентификации. Металлическая проушина деформирована методом отгиба; на поверхность металлической проушины оказывалось механическое воздействие предметом, обладающим достаточным запасом мощности. Таким предметом мог быть лом, монтировка или другой предмет, обладающий схожими характеристиками (т.6 л.д.5-7);

заключением эксперта № 86 от 10 февраля 2024 года, согласно которому на торцевой стороне фрагмента провода на вилке наибольшими размерами 36х37 мм имеются механические повреждения, пригодные для идентификации орудия их оставившего. Данные следы характерны для следов разреза предметом, имеющим одну рабочую часть. Данным предметом могут быть нож, скальпель или любой другой инструмент, имеющий аналогичные характеристики (т.6 л.д.13-15);

заключением эксперта № 88 от 1 февраля 2024 года, согласно которому след ткани размером 20х20 мм, изъятый на фрагмент клейкой ленты размером 63х48 мм, не пригоден для идентификации объекта его оставившего, но пригоден для установления групповой принадлежности; рисунок отразившийся в данном следе, характерен для следа, образованного трикотажным полотном, состоящим из полосообразных переплетений нитей (т.6 л.д.21-23);

справкой о стоимости ИП ФИО13, согласно которой стоимость удлинителя на три розетки двухжильного из меди, сечением 1,5 мм., длиной 5 м. составляет 180 рублей, длиной 10 м. – 370 рублей (т.7 л.д.54).

Помимо указанных доказательств, виновность ФИО4 в совершении 14 инкриминированных ему деяний подтверждается:

показаниями свидетеля Свидетель №4, исследованными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, о том, что он работает приёмщиком лома в <данные изъяты>» по адресу: ...., 5 мкр., ..... Примерно 1-2 раза в месяц на приёмный пункт приходил мужчина, примерно 45 лет, и приносил лом меди в виде скруток от обожженных проводов. Он запомнил данного мужчину по редкому имени, начинающемуся на букву «З». Точно помнит, что мужчина приходил утром 22 января 2024 года, принес лом меди в виде обожженных проводов различного сечения и скруток, а также самовар жёлтого цвета из латуни. Он взвесил медь и самовар, общий вес был 13 кг. 700 г. на сумму 8 220 рублей. Также мужчина приходил утром 29 января 2024 года и принёс лом меди в виде обожженных проводов различного сечения, вес меди был 8 кг. 500 г. - на сумму 5100 рублей (т.6 лд.38-43);

протоколами осмотра места происшествия от 31 января 2024 года, согласно которым осмотрено помещение приёмного пункта металлолома <данные изъяты>» <данные изъяты> по адресу: ...., <данные изъяты> в ходе осмотра изъяты: диск с четырьмя видеозаписями, на которых ФИО4 сдает похищенное имущество; полиэтиленовый пакет с ломом металла общим весом 8,5кг, лом металла общим весом 11,2кг (т.6 л.д.44-51, л.д. 52-62);

протоколом осмотра предметов и документов от 19 марта 2024 года, согласно которому осмотрен <данные изъяты> диск с видеозаписями, на которых зафиксировано, как ФИО4 сдает в пункт приёма металлолома похищенные предметы, которые достаёт из находящихся при нём двух рюкзаков, разгружает на весы, затем получает деньги (т.7 л.д.25-33);

протоколом обыска и осмотра предметов от 1 февраля 2024 года, согласно которым осмотрено место жительства ФИО4 по адресу: ...., <данные изъяты>., ...., обнаружены и изъяты рюкзаки синего цвета и цвета хаки, пара садовых перчаток черного цвета, которые впоследствии осмотрены и приобщены к материалам дела (т.6 л.д.104-107, л.д.116-122).

После исследования всех доказательств ФИО4 признал свою вину в полном объёме.

Проверив и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что они зафиксированы в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, последовательны, взаимодополняют друга и согласуются между собой по месту, времени и способу совершения преступлений. Основания сомневаться в допустимости и достоверности исследованных доказательств у суда отсутствуют.

Заключения экспертов получены в установленном законом порядке и соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ, даны лицами, обладающими специальными познаниями; выводы экспертов ясны, понятны и не содержат каких-либо противоречий.

Вина ФИО4 подтверждается совокупностью собранных по делу и приведённых выше судом доказательств, достаточных для признания его виновным в инкриминируемых деяниях.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в жилище», вопреки доводам подсудимого и стороны защиты, просивших переквалифицировать действия ФИО4 по всем преступлениям на п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, нашёл своё подтверждение.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2002 года № 29 (в ред. от 15 декабря 2022 года) «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое», при квалификации действий лица, совершившего кражу по признаку «незаконное проникновение в жилище» судам следует руководствоваться примечанием к ст. 139 УК РФ, согласно которому под жилищем понимаются индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями, жилое помещение независимо от формы собственности, входящее в жилищный фонд и пригодное для постоянного или временного проживания, а равно иное помещение или строение, не входящие в жилищный фонд, но предназначенные для временного проживания.

О том, что потерпевшие использовали дачные домики как жилища, свидетельствуют их показания на следствии и в суде, а также протоколы осмотров мест происшествий, из которых следует, что в домиках находились предметы бытовой техники, мебель, в том числе кровати для сна и отдыха, столы, посуда, одежда и другое имущество, которое потерпевшие использовали для временного проживания в весенне-летний период, к домикам подведено электроснабжение.

С учетом изложенного, дачные домики потерпевших, в которые незаконно проникал подсудимый ФИО4, отвечают требованиям жилища.

Квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в иное хранилище» по преступлениям в отношении Потерпевший №4 (веранда), Потерпевший №7 (сарай), Потерпевший №8 (вагончик), подтверждён исследованными в судебном заседании доказательствами и не оспаривается сторонами.

Вместе с тем, из исследованных доказательств относительно преступления, совершённого ФИО4 в отношении потерпевшей Потерпевший №9 (сейф), судом установлено, что умысел подсудимого был направлен на кражу имущества, находившегося в дачном домике потерпевшей, независимо от места его хранения, в том числе, - металлического сейфа в одной из комнат домика. Следовательно, указанное хищение имущества из сейфа, находящегося в дачном домике, в который подсудимый незаконно проник с целью кражи, охватывается квалифицирующим признаком незаконное проникновение в жилище и дополнительной квалификации, как кражи, совершенной с незаконным проникновением в иное хранилище, не требует.

Подсудимый проникал в дачные домики и иные хранилища, повреждая запорные устройства на дверях, выставляя, либо разбивая стекла окон, а при отсутствии запорных устройств – помимо воли потерпевших и без их разрешения.

Хищения были совершены ФИО4 в отсутствие собственников и иных лиц, в ночное время, а потому являлись тайными.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия ФИО4 по:

- п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в отношении Потерпевший №13, Потерпевший №1, Потерпевший №3, Потерпевший №10, Потерпевший №12, Потерпевший №5, Потерпевший №11, Потерпевший №6, Потерпевший №9, ФИО12, Потерпевший №14), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с незаконным проникновением в жилище;

- п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в отношении Потерпевший №4, Потерпевший №7, Потерпевший №8), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с незаконным проникновением в жилище и иное хранилище.

При назначении наказания, в соответствии с требованиями ч. 3 ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 15 УК РФ совершённые ФИО4 преступления относятся к категории тяжких.

ФИО4 ранее судим; <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающим наказание ФИО4, суд признает: в силу п.п. «г,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ по всем эпизодам преступлений – наличие малолетнего ребёнка; явки с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче признательных показаний по обстоятельствам совершения преступлений, указании сотрудникам полиции на места их совершения; на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ - состояние здоровья подсудимого, в том числе, с учётом наличия психического расстройства, не исключающего вменяемости; возраст и состояние здоровья членов семьи подсудимого; а также признание вины, раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО4 по всем эпизодам, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, суд признает наличие в его действиях опасного рецидива преступлений, предусмотренного ч. 2 ст. 18 УК РФ.

При таких данных, учитывая, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, принимая во внимание характер и степень общественной опасности вновь совершённых преступлений, в целях восстановления социальной справедливости, достижения целей уголовного наказания, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении ФИО4 наказания только в виде лишения свободы.

При этом суд находит, что основной вид наказания, с учётом данных о личности подсудимого, наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, его материального положения, по своему содержанию является достаточным, поэтому считает возможным не назначать дополнительные виды наказаний за совершённые ФИО4 преступления.

Поскольку в действиях ФИО4 установлен опасный рецидив преступлений, суд назначает ему наказание в соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ, не находя при этом оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершённых ФИО4 преступлений, его ролью и поведением во время или после совершения инкриминированных ему деяний, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, которые могли бы послужить основанием для снижения либо смягчения подсудимому наказания с применением правил ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, также как не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ при наличии отягчающего наказания обстоятельства.

Положения ст. 73 УК РФ применению в отношении ФИО4 не подлежат в силу прямого указания закона (п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ).

Окончательное наказание ФИО4 необходимо назначить по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний.

Наказание в виде лишения свободы ФИО4 надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ.

Срок отбывания наказания ФИО4 следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

По изложенным основаниям, а также учитывая обстоятельства дела, установленные судом, данные о личности подсудимого, исходя из положений ч.2 ст.97 УПК РФ о необходимости обеспечения приговора, суд не находит оснований для отмены или изменения избранной в отношении подсудимого меры пресечения, считает необходимым оставить до вступления приговора в законную силу без изменения – в виде заключения под стражей, время которой в порядке ч.31 ст.72 УК РФ подлежит зачёту в срок отбывания наказания.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО4 признать виновным в совершении 14 преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание по:

- п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в отношении Потерпевший №13), в виде лишения свободы на срок 2 года;

- п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в отношении Потерпевший №1), в виде лишения свободы на срок 2 года;

- п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в отношении Потерпевший №3), в виде лишения свободы на срок 2 года;

- п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в отношении Потерпевший №4), в виде лишения свободы на срок 2 года;

- п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в отношении Потерпевший №10), в виде лишения свободы на срок 2 года;

- п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в отношении Потерпевший №12), в виде лишения свободы на срок 2 года;

- п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в отношении Потерпевший №5), в виде лишения свободы на срок 2 года;

- п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в отношении Потерпевший №7), в виде лишения свободы на срок 2 года;

- п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в отношении Потерпевший №11), в виде лишения свободы на срок 2 года;

- п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в отношении Потерпевший №6), в виде лишения свободы на срок 2 года;

- п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в отношении Потерпевший №9), в виде лишения свободы на срок 2 года;

- п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в отношении Потерпевший №8), в виде лишения свободы на срок 2 года;

- п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в отношении ФИО12), в виде лишения свободы на срок 2 года;

- п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в отношении Потерпевший №14), в виде лишения свободы на срок 2 года.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО4 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО4 в виде заключения под стражей оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО4 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 31 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО4 с 1 февраля 2024 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу, в соответствии со ст. 81 УПК РФ:

- мешки лома меди весом 8,5 кг. и 11,2 кг., металлическую проушину, вилку удлинителя, навесной замок с ключом, гипсовый слепок подошвы обуви, упакованный в полимерный пакет, пару хозяйственных перчаток, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Камышинский» - уничтожить;

- металлическую петлю, секатор, хранящиеся у потерпевшей Потерпевший №6 – оставить по принадлежности;

- рюкзаки синего цвета и цвета «<данные изъяты>», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Камышинский» - вернуть по принадлежности ФИО4, либо его доверенному лицу, в случае отказа в получении - уничтожить;

- фрагменты крепления навесного замка и медного провода, хранящиеся у потерпевшего Потерпевший №10 – оставить по принадлежности;

- фрагмент вилки от удлинителя, хранящийся у потерпевшего Потерпевший №11 – оставить по принадлежности;

- <данные изъяты> диск с 4 видеозаписями, металлический фрагмент облицовки, фрагмент провода с удлинителя, упакованный в бумажный конверт, хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд Волгоградской области в течение 15 суток со дня провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора суда.

В случае подачи апелляционной жалобы, либо апелляционного представления, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.С. Боброва