Решение № 12-286/2017 от 3 сентября 2017 г. по делу № 12-286/2017

дело № 12-286/2017

мировой судья Давлятшина Г.М. копия


Р Е Ш Е Н И Е

г. Пермь 04 сентября 2017 года

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Перми Швецов Д.И., при секретаре судебного заседания Ваньковой Н.Л.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО3, потерпевшей ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО3 ФИО на постановление мирового судьи судебного участка № Орджоникидзевского судебного района <адрес> края от дата в отношении ФИО3 ФИО привлеченного к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка № Орджоникидзевского судебного района <адрес> от дата ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере ............ рублей.

Не оспаривая свою вину, ФИО3 обратился в Орджоникидзевский районный суд г. Перми с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи признать незаконным и необоснованным, поскольку в резолютивной части решения мирового судьи указано иное лицо – ФИО1.

ФИО3 в судебном заседании на доводах, указанных в жалобе, настаивал в полном объеме.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании просила в удовлетворении жалобы отказать.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, оценив доводы жалобы, судья пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Материалами административного дела установлено, что дата в утреннее время ФИО3, находясь по адресу: <адрес>, нанес побои ФИО2, а именно: хватал руками за шею, нанес удары по рукам и ногам, причинив физическую боль и кровоподтеки на левой верхней и левой нижней конечностях.

Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и его вина в совершении данного правонарушения подтверждены совокупностью исследованных мировым судьей доказательств, оснований для переоценки которых, у суда апелляционной инстанции, не имеется.

Вместе с тем, довод заявителя о том, что в резолютивной части судебного решения указано иное лицо, заслуживают внимания.

Материалами дела установлено, что в резолютивной части постановления мирового судьи судебного участка № Орджоникидзевского судебного района г. Перми Пермского края от дата неверно указаны фамилия, имя, отчество лица, привлекаемого к административной ответственности, вместо ФИО3 ФИО, указан ФИО1, что противоречит положениям статьи ст. 29.12.1 КоАП РФ, поскольку указанное существенным образом изменяет содержание постановления и не может рассматриваться в качестве описки либо опечатки.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 30.7. КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.

В этой связи, постановление мирового судьи судебного участка № № 1 Орджоникидзевского судебного района г. Перми Пермского края от дата по данному делу подлежит отмене, а дело возвращению судье на новое рассмотрение в тот же суд.

Руководствуясь ст. 30.7-30.8 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

жалобу ФИО3 ФИО удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Орджоникидзевского судебного района г. Перми Пермского края от дата в отношении ФИО3 ФИО по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ отменить, дело направить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 Орджоникидзевского судебного района г. Перми Пермского края.

Судья: Д.И. Швецов

Копия верна

Судья Д.И. Швецов

Секретарь Н.Л. Ванькова