Приговор № 1-78/2020 от 14 сентября 2020 г. по делу № 1-78/2020

№ 1-78/20


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с. Сюмси 15 сентября 2020 года

Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего судьи Пескишева Д.Н.,

при секретаре Малковой Т.В.,

с участием: государственных обвинителей заместителя прокурора Сюмсинского района Рябова А.Н., помощника прокурора Сюмсинского района Лукина И.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Мезрина А.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; родившегося в <адрес> Удмуртской АССР; зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> УР; <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 222.1, частью 1 статьи 222 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил умышленные преступления средней тяжести при следующих обстоятельствах.

Так, он в один из дней мая 2009 года умышленно, незаконно приобрел порох в двух банках общим весом 106 гр., принадлежащий его отцу, взяв его из металлического сейфа после смерти своего отца по месту жительства по адресу: <адрес> Удмуртской Республики и затем умышленно, незаконно, в нарушение пункта 59 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 г. № 814, хранил порох в полимерном пакете за кроватью в спальной комнате дома по месту своего жительства по указанному адресу, до 17-40 часов ДД.ММ.ГГГГ.

По заключению эксперта № 1936 от 16.06.2020г. вещество, изъятое у ФИО1, является взрывчатым веществом метательного действия промышленного изготовления - нитроцеллюлозным (бездымным) порохом, пригодный для использования, общей массой 106 гр.

Он же, в один из дней мая 2009 года умышленно, незаконно приобрел 22 патрона (калибра 7,62 мм – один патрон, калибра 5,6 мм – 21 патрон), принадлежащие его отцу, взяв их из металлического сейфа после смерти своего отца по месту жительства по адресу: <адрес> Удмуртской Республики и затем умышленно, незаконно, не имея соответствующего разрешения, в нарушение статьи 22 Федерального закона от 13.11.1996г. № 150-ФЗ «Об оружии», пункта 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 г. № 814, хранил: патрон калибра 7,62 мм – на веранде, 21 патрон калибра 5,6 мм – в комоде в спальной комнате дома по месту своего жительства по указанному адресу, до 17-40 часов ДД.ММ.ГГГГ.

По заключению эксперта № 1952 от 16.06.2020г., 21 патрон являются длинными (винтовочными) патронами калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения, промышленного изготовления, боеприпасами для нарезного огнестрельного спортивно-охотничьего оружия типа пистолетов «МЦМ-К», ИЖ-34М», карабинов «Соболь» «ТОЗ-16», пригодны для производства выстрелов; 1 патрон является военным патроном калибра 7,62 мм, промышленного изготовления боеприпасами для нарезного огнестрельного оружия типа карабина «СКС», автомата ФИО2 «АК-47», пригоден для производства выстрела.

Совершая вышеуказанные действия, ФИО1 осознавал общественно опасный характер своих действий, предвидел наступление общественно опасных последствий и желал их наступления.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в содеянном признал полностью, подтвердив обстоятельства совершенных преступлений, изложенные в описательной части приговора.

При ознакомлении с материалами уголовного дела на предварительном следствии ФИО1 заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый поддержал свое ходатайство, с которым государственный обвинитель, адвокат согласились.

Суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного подсудимым ходатайства, поскольку он полностью осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Максимальное наказание по части 1 статьи 222.1 УК РФ – 5 лет лишения свободы, по части 1 статьи 222 УК РФ – 4 года лишения свободы. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Следовательно, в отношении подсудимого возможно применение особого порядка судебного разбирательства для постановления обвинительного приговора.

Действия Кислицына по первому эпизоду суд квалифицирует по части 1 статьи 222.1 УК РФ - незаконное приобретение и хранение взрывчатых веществ.

Его действия по второму эпизоду суд квалифицирует по части 1 статьи 222 УК РФ – незаконное приобретение боеприпасов.

Исходя из характера и степени общественной опасности, совершенных подсудимым преступлений (статьи 6,60 УК РФ), суд назначает ему наказание в виде лишения свободы за каждое преступление, как соответствующее его личности и содеянному.

Также при назначении наказания суд учитывает: отсутствие обстоятельств отягчающих наказание; наличие смягчающих наказание обстоятельств: активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (поскольку доказательства обвинения добыты при непосредственном содействии ФИО1 и изобличении им себя в совершении преступлений); наличие несовершеннолетнего ребенка (л.д. 119); его полное признание вины и раскаяние в содеянных преступлениях (о чем им сообщено в судебном заседании).

По месту жительства участковым уполномоченным ОП «Сюмсинское» характеризуется, как не работающий, занимается подсобным хозяйством, живет с матерью и дочерью, занимается воспитанием дочери, уходом за престарелой матерью, уравновешенный, спокойный, критику в свой адрес воспринимает, в состоянии опьянения в общественных местах не замечен, жалоб на него не поступало (л.д. 118); администрацией МО «Сюмсинское» характеризуется как имеющий на иждивении дочь, работает без официального устройства, жалоб на него не поступало (л.д.174). Также суд учитывает состояние здоровья ФИО1, на учетах врача-психиатра он не состоит, но состоит на учете врача-нарколога с диагнозом «пагубное употребление алкоголя» (л.д.176).

С учетом вышеизложенного суд считает возможным назначить ему наказание с применением статьи 73 УК РФ (условное осуждение), как достаточное для его исправления (часть 3 статьи 60 УК РФ).

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает и положения, регламентированные частями 1,5 статьи 62 УК РФ (ограничение размера наказания).

По части 1 статьи 222.1 УК РФ суд назначает ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа, но в минимальном пределе, в целях неоказания пагубного влияния на условия жизни его семьи и возможности получения им дохода.

По части 1 статьи 222 УК РФ, суд не назначает ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа (с учетом неоказания отрицательного влияния на материальное положение его семьи).

Наравне с этим суд применяет положения, предусмотренные частью 3 статьи 46 УК РФ и частью 3 статьи 31 УИК РФ, регламентирующие отсрочку уплаты штрафа.

Суд не находит и исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, то есть оснований для применения к Кислицыну правил статьи 64 УК РФ (назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление) и правил части 6 статьи 15 УК РФ (изменение категории преступления на менее тяжкую).

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: порох, патроны, как запрещенные к свободному обороту – подлежат уничтожению.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки по вознаграждению труда адвоката (участие адвоката в судебном разбирательстве по назначению суда), предусмотренные статьей 131 УПК РФ, суд относит за счет федерального бюджета, согласно части 10 статьи 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309,316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 222.1, частью 1 статьи 222 УК РФ, и назначить наказание: по части 1 статьи 222.1 УК РФ – 10 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей; по части 1 статьи 222 УК РФ – 6 месяцев лишения свободы. В соответствии с частью 2 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 года лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей. Согласно статье 73 УК РФ, основное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год.

Обязать ФИО1: не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; ежемесячно (один раз) являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию; не покидать место жительства с 22-00 часов до 06-00 часов следующего дня.

По дополнительному наказанию (штрафу) ФИО1 предоставить рассрочку уплаты – по 1000 рублей каждый месяц, при этом первая уплата штрафа должна быть уплачена в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу. Оставшиеся части штрафа ФИО1 обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

Меру пресечения ФИО1 – подписка о невыезде – оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: порох, патроны – уничтожить.

Процессуальные издержки отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи жалобы через районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционного представления, апелляционной жалобы участниками уголовного судопроизводства, апелляционной жалобы осужденным, он вправе в десятидневный срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей жалобе или в письменных возражениях на апелляционное представление. Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. Настоящий приговор не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела (ст. 317 УПК РФ).

Председательствующий: судья Д.Н. Пескишев

Копия верна:

Председательствующий: судья Д.Н. Пескишев

Секретарь судебного заседания ФИО5