Приговор № 1-526/2025 от 12 августа 2025 г. по делу № 1-526/2025

25RS0<номер>-18

Дело <номер>


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Владивосток 13 августа 2025 г.

Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Белецкого А.П. при секретаре судебного заседания Дабасамбуевой А.Г. с участием:

государственного обвинителя Самсоновой А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Свидрицкой Я.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело

в отношении

ФИО1, <дата> г.р., уроженца г. <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, образование <данные изъяты>, холостого, имеющего на иждивении <данные изъяты>, работающего мойщиком у ИП <ФИО>4, военнообязанного, судимого:

1. <дата> Неклиновским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 229.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобождён по отбытию наказания <дата>,

2. <дата> Мировым судьей судебного участка № 23 Советского судебного района г. Владивостока с учётом апелляционного постановления Советского районного суда г. Владивостока от <дата> по ст. 319 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % от заработка в доход государства, наказание отбыто <дата>,

в порядке ст.ст. 91 и 92 УПК РФ не задерживался, мера пресечения не избиралась, обязан явкой,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,-

установил:

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести против здоровья населения при следующих обстоятельствах.

Достоверно зная, что на территории Российской Федерации незаконный оборот наркотических средств запрещен, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, для личного употребления, в 17-31 <дата>, находясь возле <адрес> на участке местности с координатами <адрес>, ФИО1 поднял с земли, чем незаконно приобрёл, спрессованное растительное вещество коричневого цвета в форме параллелепипеда, являющееся согласно заключению эксперта № 3-575э от <дата> наркотическим средством - <данные изъяты> массой 2,49 г., что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от <дата> является значительным размером, которое в 17-33 <дата> положил в находившийся при нём рюкзак, где незаконно хранил при себе без цели сбыта, для собственного употребления.

В 17-50 <дата> в районе <адрес> в г. Владивостоке он был остановлен инспектором ДПС ПДПС ГАИ УМВД России по г. Владивостоку, а затем доставлен в ОП № 6 УМВД России по г. Владивостоку по адресу: <...>, где в период с 20-35 до 20-55 <дата> указанное выше наркотическое средство было изъято в ходе личного досмотра ФИО1

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновность в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном, ходатайствовал о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке.

Подсудимый заявил суду, что обвинение ему понятно, с данным обвинением он согласен полностью, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает в полной мере.

Государственный обвинитель и защитник против постановления приговора без судебного разбирательства не возражали.

Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до трёх лет, государственный обвинитель против особого порядка рассмотрения дела судом не возражал, что в соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ позволяет суду рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении инкриминированного ему преступления, поскольку обвинение обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Действия подсудимого квалифицированы судом в соответствии с ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершённое в значительном размере.

Учитывая степень общественной опасности и фактические обстоятельства преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, оснований для изменения категории преступления суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, характеристику личности подсудимого, а также влияние наказания на его исправление и материальное положение его семьи.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется <данные изъяты>, на специализированных учетах <данные изъяты>, страдает <данные изъяты> имеет трудовой источник доходов и постоянное место жительства, на его иждивении находятся <данные изъяты>.

Обстоятельством, смягчающим наказание в порядке п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельствами, смягчающими наказание в порядке ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признаёт полное признание вины и раскаяние в содеянном, <данные изъяты> и наличие у него на иждивении <данные изъяты>.

Обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии с ч. 1 ст. 63 и ст. 18 УК РФ, суд признаёт рецидив преступлений, так как новое умышленное преступление совершено при наличии неснятой и не погашенной судимости за совершение тяжкого преступления в соответствии с приговором Неклиновского районного суда <адрес> от <дата> на основании которого он отбывал наказание в местах лишения свободы.

На основании изложенного суд считает, что в отношении ФИО1 следует применить меру наказания в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ с учётом требований ч. 5 ст. 62 и ч. 2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения иного, более мягкого вида наказания, а также ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Решая вопрос о возможности применения в отношении данного подсудимого условного осуждения в порядке ст. 73 УК РФ, руководствуясь принципами гуманизма и справедливости, суд приходит к следующему. ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, активно способствовал его раскрытию и расследованию, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, проживает совместно с семьёй, оказывающей на него положительное влияние, на его иждивении находятся <данные изъяты>, имеет трудовой источник доходов постоянного характера, страдает <данные изъяты> На основании изложенного суд считает, что достижение целей исправления ФИО1 возможно без изоляции его от общества при условии установления надлежащего контроля над его поведением. Следовательно, в отношении него возможно применить положения ст. 73 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств следует разрешить в порядке ст.ст. 81 и 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 303-310, 316 УПК РФ, -

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание – 1 год 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание назначить условно, с испытательным сроком 2 года.

Обязать ФИО1 в течение десяти суток со дня вступления приговора в законную силу явиться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для постановки на учет, один раз в месяц в дни, назначенные уголовно-исполнительной инспекцией, являться в данный орган на регистрацию, не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, трудиться в течение всего испытательного срока.

Меру процессуального принуждения обязательство о явке по вступлении приговора в законную силу - отменить. Меру пресечения не избирать.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – <данные изъяты> массой 2,40 г., хранящееся в камере хранения наркотических средств ОП № 6 УМВД России по г. Владивостоку, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с подачей жалобы, представления через Советский районный суд г. Владивостока. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Заявление об участии осужденного в суде апелляционной инстанции подается в Советский районный суд в течение 10 суток с момента вручения копии приговора.

Осужденный имеет право на участие защитника в апелляционной инстанции по назначению или соглашению.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Судья Белецкий А.П.