Приговор № 1-595/2020 от 22 ноября 2020 г. по делу № 1-595/2020

Дело № 1-595-20

75 RS 0023-01-2020-004125-20


ПРИГОВОР (вступил в законную силу)

Именем Российской Федерации

г. Чита 23 ноября 2020 года

Черновский районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Перегудовой В.В.,

при секретаре Онищенко Д.А.,

с участием государственного обвинителя Доржиевой С.Д.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Луговской Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, без проведения судебного разбирательства, в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ уголовное дело, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, со средним специальным образованием, холостого, <данные изъяты> работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: Чита, <адрес>, не судимого,

с мерой процессуального принуждения обязательство о явке

паспорт: 76 15 № выдан ОУФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах.

06 октября 2020 года около 18 часов ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 700 метров в западном направлении от закусочной «<данные изъяты> километр, увидел дикорастущие кусты конопли и у него возник преступный умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) без цели сбыта в значительном размере.

Реализуя свой преступный умысел, находясь в вышеуказанном месте в вышеуказанное время ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности, и желая их наступления, сорвал верхушечные части и листья дикорастущего растения конопли, после чего продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное изготовление и хранение наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) проследовал в п. Новотроицк Читинского района, где находясь на окраине поселка, ФИО1, 06 октября 2020 года около 18 часов по ранее известной ему технологии, путем термической и химической обработки, незаконно изготовил наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), массой более 0,605 гр., которое смешал с табаком, тем самым незаконно изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), в смеси с табаком, общей массой более 1,703 гр., в котором масса наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло) составила более 0,605 гр.

После чего, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, находясь в указанном месте, в указанное время, без цели сбыта, масло каннабиса (гашишное масло), в смеси с табаком, общей массой более 1,730 гр., в которой масса наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло) составила более 0,605 гр., положил в пачку из под сигарет «Кент» и стал незаконно хранить при себе.

После чего, 13 октября 2020 года в период времени с 10 часов 30 минут до 11 часов 25 минут ФИО1, имея намерения на незаконное потребление наркотического средства путем выкуривания, находясь за магазином «Абсолют», расположенном по адресу: <...> употребил часть имеющегося у него наркотического средства путем курения, а оставшуюся часть наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масло), в смеси с табаком, общей массой 1,703 гр., в которой масса наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло) составила 0,605 гр., находящегося в пачке из под сигарет Кент» положил между передними сиденьями в салон автомашины <данные изъяты>, где стал незаконно хранить без цели сбыта до 11 часов 25 минут 13 октября 2020 года, то есть до момента задержания его сотрудниками полиции.

После чего ФИО1 на указанном автомобиле проследовал до дома № № в 5 микрорайоне Черновского района г. Читы. 13 октября 2020 года около 11 часов 25 минут возле дома № № в 5 микрорайоне Черновского района г. Читы, сотрудниками ОРДПС ГИБДД УМВД России по г. Чите, был остановлен автомобиль марки <данные изъяты> под управлением ФИО1.

13 октября 2020 года в период времени с 12 часов 20 минут до 13.00 часов в ходе производства осмотра места происшествия, участка местности прилегающего к дома № № в 5 микрорайоне Черновского района г. Читы и автомашины марки <данные изъяты>, сотрудниками ОП «Черновский» УМВД России по г. Чите было обнаружено и изъято вещество, массой 1,730 г содержащее наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) и растительные частицы табака, масса наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) составляет 0,605 г.

Наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ», оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список № 1), утвержденных Постановлением Правительства № 681 от 30 июня 1998 года. Наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой 1.730 г, согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 (ред. от 23.11.2012) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

Подсудимый ФИО1, признав полностью вину в совершении преступления, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, в присутствии своего адвоката.

Защитник подсудимого - адвокат Луговская Н.И. поддержала ходатайство своего подзащитного и пояснила, что ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после предоставленной ему необходимой консультации. Характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства подсудимому разъяснены.

Государственный обвинитель Доржиевой С.Д. не усматривает препятствий к рассмотрению уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Судом установлено, что наказание за преступление, совершенное ФИО1 не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено последним добровольно, после консультации со своим защитником, он полностью признал вину в совершении инкриминируемого ему деяния, обвинение ему понятно и он согласен с фактическими обстоятельствами уголовного дела, установленными в ходе предварительного следствия, поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает его характер и последствия, понимает, в чем состоит существо особого порядка принятия судебного решения по делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиям сопряжено использование этого порядка, согласен на рассмотрение дела в данном порядке.

Виновность подсудимого ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, которые указаны в обвинительном постановлении, а именно: <данные изъяты>

После исследования данных доказательств от участников процесса замечаний и возражений не поступало.

Суд, проверив указанные выше доказательства, сопоставив их друг с другом, и оценив с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, признает их допустимыми доказательствами, так как они получены без нарушений норм уголовно-процессуального закона.

Оценивая исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что приведенные в обвинительном постановлении доказательства подтверждают, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора в порядке, установленном ст.ст. 316 и 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ, соблюдены.

ФИО1 совершил незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, поэтому суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Поведение ФИО1 в судебном заседании, логичность и последовательность высказываний, отсутствие данных о наличии у него психических заболеваний не вызывают у суда сомнений в его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, поэтому суд признает ФИО1 вменяемым и ответственным за свои действия.

При избрании вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Согласно ст.15 УК РФ совершенное подсудимым преступление отнесено уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести.

Из материалов дела следует, что ФИО1 не судим (т. 1 л.д. 120-121); на учете в ГАУЗ «Забайкальский краевой наркологический диспансер» и в ГКУЗ «Краевая клиническая психиатрическая больница им. В.Х. Кандинского» не состоит (т. 1 л.д. 125, 127).

Согласно характеристике УУП ОП «Черновский» УМВД России по г. Чите ФИО1 характеризуется положительно (т. 1 л.д. 129).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд, на основании п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, по ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлены.

Имеющиеся у ФИО1 обстоятельства, смягчающие его наказание, с учетом конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого, суд не может признать исключительными, поэтому оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Таким образом, на основании изложенного суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде штрафа, поскольку полагает, что данный вид наказания будет способствовать как достижению задач и целей уголовного судопроизводства, так и соответствовать принципу справедливости.

В связи с назначение подсудимому наказания в виде штрафа, избранную ему меру процессуального принуждения, обязательство о явке, оставить до вступления приговора в законную силу.

Разрешая судьбу вещественных доказательств по делу после вступления приговора в законную силу - <данные изъяты> находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Черновский» УМВД России по г. Чите, в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат уничтожению.

Возмещение процессуальных издержек, связанных с участием адвоката Луговской Н.И. в уголовном судопроизводстве по назначению суда, в размере 3750 рублей, суд в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ относит за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 308-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

Разъяснить ФИО1, что штраф должен быть оплачен им в течение 60 дней, со дня вступления приговора суда в законную силу, на следующие банковские реквизиты: <данные изъяты>.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства - <данные изъяты>) уничтожить, по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки за участие в судебном заседании адвоката Луговской Н.И. в сумме 3750 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда с подачей апелляционной жалобы в Черновский районный суд г. Читы.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, а именно, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Осужденному разъясняется право на участие при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен известить Черновский районный суд г. Читы при подаче апелляционной жалобы, либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса, в течение десяти дней со дня вручения их копий.

О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в Черновский районный суд г. Читы в письменном виде в срок, установленный для подачи возражений на апелляционную жалобу либо представление.

Осужденному разъясняется право на ознакомление с протоколом судебного заседания и его аудиозаписью, путем подачи в трехдневный срок заявления или ходатайства в письменной форме, а также право подачи замечаний на протокол судебного заседания в течение трех суток со дня ознакомления с ним.

Председательствующий, судья: В.В. Перегудова