Приговор № 1-106/2026 1-463/2025 от 17 февраля 2026 г. по делу № 1-106/2026




УИД 31RS0016-01-2025-008254-48 Дело № 1-106/2026


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород 18 февраля 2026 года

Октябрьский районный суд города Белгорода в составе председательствующего судьи Воробьева Н.Н.,

при секретаре Усиковой Я.А.,

с участием государственных обвинителей Картавцевой А.Ю., Михайловой М.И.,

подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Борисова И.О., предоставившего удостоверение № 1440 и ордер № 020836 от 18.09.2025 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО1 овича, <данные изъяты>, судимого

- 22.02.2017 Корочанским районным судом Белгородской области по ч. 1 ст. 314.1, ч. 1 ст. 114, ч. 2 ст. 162, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 7 лет 6 месяцев с ограничением свободы на срок 2 года. 15.11.2023 года освобожден по отбытии срока наказания в виде лишения свободы;

- 19.01.2026 года Шебекинским районным судом Белгородской области по ч. 3 ст. 159 УК РФ, с применением ч. 4 ст. 69, ст. 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год с ограничением свободы на срок 1 год 4 месяца 23 дня,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

23.06.2025 г. около 21 часов 28 минут ФИО1 находился в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <...>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг».

Реализуя задуманное, ФИО1, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая его наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, тайно, умышленно, путем свободного доступа похитил предложенный к продаже и находящийся на торговом стеллаже товар, а именно:

- Шоколад_Аленка_1/150, стоимостью с учетом НДС за единицу товара 180 руб. 98 коп., в количестве 20 штук, на общую сумму 3 619 руб. 60 коп. с учетом НДС;

- Носки мужские 2 пары ECONTA (ЭКОНТА) м.795 р.25-29, стоимостью с учетом НДС за единицу товара 59 руб. 40 коп., в количестве 2 штук, на общую сумму 118 руб. 80 коп. с учетом НДС;

- Т/бумага TOLLI (ТОЛЛИ) 2сл 12 рул, стоимостью с учетом НДС за единицу товара 141 руб. 97 коп., в количестве 1 штуки;

- Kitekat (Китекет) пауч рыба в соус 28*85г, стоимостью с учетом НДС за единицу товара 20 руб. 39 коп., в количестве 2 штук, на общую сумму 40 руб. 78 коп. с учетом НДС;

- ФИО2 тушеная высший сорт Традиционная линейка Б№1-82-500 500г ГОСТ/1010, стоимостью с учетом НДС за единицу товара 146 руб. 80 коп., в количестве 1 штуки;

- Настойка полусладкая «КАПИТАНСКИЙ С РОМОМ ГОЛД» 0,5, стоимостью с учетом НДС за единицу товара 397 руб. 67 коп., в количестве 1 штуки;

- Томаты соленые красные 1000гр, стоимостью с учетом НДС за единицу товара 83 руб. 50 коп., в количестве 1 штуки;

- Приправа для шашлыка на углях KOTANYI (КОТАНИ), пакет 30г, стоимостью с учетом НДС за единицу товара 36 руб. 31 коп., в количестве 1 штуки;

- Отборный лавровый лист целый сушеный KOTANYI (КОТАНИ), пакет 5г, стоимостью с учетом НДС за единицу товара 25 руб. 70 коп., в количестве 1 штуки., а всего на общую сумму 4 611 рублей 13 копеек с учетом НДС, принадлежащий ООО «Агроторг», который сложил в продуктовую корзину.

В продолжение своего преступного умысла, ФИО1 в 21 час 35 минут 23.06.2025 года, не оплатив стоимость вышеуказанных товаров на кассе, вышел с продуктовой корзиной в руках из торгового зала магазина, после чего на парковке около магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...> его пытались остановить сотрудники магазина «Пятерочка», однако он (ФИО1), осознавая, что его преступные действия стали очевидны для окружающих, продолжая реализовывать задуманное, открыто похитил вышеуказанные товары, побежав с ними по парковке около вышеуказанного магазина «Пятерочка».

Своими умышленными действиями ФИО1 причинил собственнику ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 4 611 рублей 13 копеек.

Имеются необходимые условия, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

ФИО1 понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме.

Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, ходатайство заявлено добровольно, своевременно, после консультации с защитником и в его присутствии.

Государственный обвинитель, защитник, представитель потерпевшего, в заявлении адресованном суду, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Предъявленное ФИО1 обвинение суд находит обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и изложенными в обвинительном акте.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Подсудимым совершено преступление средней тяжести против собственности.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

ФИО1 судим (л.д. 128-134, 139-164, 170-171), действующей административной практики не имеет (л.д. 128-134), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 166, 168), участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 176), по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области характеризуется отрицательно (л.д. 173).

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого – активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его матери, с которой он совместно проживал, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание суд признает, рецидив преступлений.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ вид рецидива является простым, так как, имея непогашенную судимость за тяжкое преступление по приговору Корочанского районного суда Белгородской области от 22.02.2017 года, ФИО1 совершил преступление средней тяжести.

Исходя из целей наказания и принципа его справедливости, закрепленных в ст. ст. 6, 43 УК РФ, учитывая, что ФИО1 ранее судим за совершение преступлений небольшой тяжести и тяжкого, не сделав для себя должных выводов, вновь совершил умышленное преступление в целях личного материального обогащения, что указывает на криминальную направленность его личности, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, полагая, что исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества.

Ввиду наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ и рассмотрения дела в особом порядке, что свидетельствует о раскаянии подсудимого, суд определяет срок наказания по инкриминируемому преступлению без учета рецидива, с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, которые возможно расценить как основания для назначения более мягкого наказания (ст. 64 УК РФ), как не усматривается и оснований для исправления осужденного без реального отбывания наказания и применения ст. 73 УК РФ.

Исходя из степени общественной опасности совершенного подсудимым корыстного преступления, относящегося к категории средней тяжести и наличия отягчающего наказание обстоятельства, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и снижения категории преступления до уровня небольшой тяжести, суд не находит.

Приговором Шебекинского районного суда Белгородской области от 19.01.2026 года ФИО1 осужден по ч. 3 ст. 159 УК РФ, с применением ч. 4 ст. 69, ст. 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год с ограничением свободы на срок 1 год 4 месяца 23 дня. Наказание не отбыто. Конец срока 16.10.2026 года.

В связи с совершением ФИО1 настоящего преступления до постановления приговора Шебекинского районного суда Белгородской области от 19.01.2026 года, окончательное наказание подсудимому назначается по правилам ч.ч.4, 5 ст. 69 УК РФ - по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний основного и дополнительного. В срок наказания, назначенного на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, подлежит зачету наказание, отбытое ФИО1 по приговору Шебекинского районного суда Белгородской области от 19.01.2026 года.

Данных, свидетельствующих о невозможности подсудимого в силу состояния здоровья отбывать лишение свободы, суду не представлено и в материалах дела не имеется.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать наказание ФИО1 следует в исправительной колонии строгого режима, так как он совершил преступление при рецидиве и ранее отбывал лишение свободы.

Исходя из положений ч. 2 ст. 97, п. 17 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, учитывая назначение ФИО1 наказания в виде лишения свободы, суд считает необходимым для обеспечения исполнения приговора, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу ранее избранную в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу, поскольку иная, более мягкая мера пресечения, не обеспечит реализацию целей судопроизводства в этой части.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей с 29.12.2025 до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день в колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО1 следует исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Срок дополнительного наказания в виде ограничения свободы необходимо исчислять в соответствии со ст. 49 УИК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- оптический диск с видеозаписью с камер, установленных в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...> подлежит хранению в уголовном деле;

- 1 полимерный пакет с товарами: упаковка туалетной бумаги «TOLLI», 20 шоколадок «Аленка», 2 упаковки носков «Econta», 2 упаковки кошачьего корма «Kitekat», 1 банка тушеной говядины, бутылка настойки «Капитанский», банка соленых томатов, упаковка приправы для шашлыка «Kotanyi», упаковка лаврового листа «Kotanyi» из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, переданные директору магазина «Пятерочка» Г., подлежат оставлению у ООО «Агроторг» как у законного владельца.

Уголовное дело рассматривалось в особом порядке судебного разбирательства, следовательно, процессуальные издержки за оказание юридической помощи адвокатом Борисовым И.О. в суде по назначению в размере 1 861 рубль, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 овича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.

В соответствии с ч.ч.4,5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и по приговору Шебекинского районного суда Белгородской области от 19.01.2026 года, окончательно назначить ФИО1 овичу наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на 1 год 4 месяца 23 дня, установив на основании ст.53 УК РФ, следующие ограничения:

не уходить из избранного места жительства в период с 22.00 до 06.00 часов за исключением необходимости оказания экстренной медицинской помощи; не изменять избранное место жительства или пребывания и не выезжать за пределы муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на ФИО1 обязанность два раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Срок дополнительного наказания в виде ограничения свободы исчислять в соответствии со ст. 49 УИК РФ.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей с 29.12.2025 до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день в колонии строгого режима.

В окончательное наказание зачесть наказание, отбытое по приговору Шебекинского районного суда Белгородской области от 19.01.2026 года.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- оптический диск с видеозаписью с камер, установленных в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...> - хранить в уголовном деле;

- 1 полимерный пакет с товарами: упаковка туалетной бумаги «TOLLI», 20 шоколадок «Аленка», 2 упаковки носков «Econta», 2 упаковки кошачьего корма «Kitekat», 1 банка тушеной говядины, бутылка настойки «Капитанский», банка соленых томатов, упаковка приправы для шашлыка «Kotanyi», упаковка лаврового листа «Kotanyi» из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, переданные директору магазина «Пятерочка» Г. - оставить у ООО «Агроторг» как у законного владельца.

Процессуальные издержки за оказание адвокатом Борисовым И.О. юридической помощи в суде по назначению в размере 1 861 рубль, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Октябрьский районный суд г. Белгорода в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В этот же срок осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы или представления судом апелляционной инстанции.

Судья подпись Н.Н. Воробьев

Справка: апелляционным постановлением Белгородского областного суда от 13 мая 2026 года приговор Октябрьского районного суда г. Белгорода от 18 февраля 2026 года в отношении ФИО1 овича изменить.

Дополнить вводную части приговора указанием о наличии судимости ФИО1 по приговору мирового суда судебного участка № 3 Белгородского района Белгородской области от 16 декабря 2025 года, которым он осужден по ч.1 ст.158 УК РФ, ст. 64 УК РФ, ч.3 ст.30-ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 200 часов.

В соответствии с ч.ч.4,5 ст.69 ст.71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и приговору Шебекинского районного суда Белгородской области от 19 января 2026 года (с учетом постановления Шебекинского районного суда Белгородской области от 11 марта 2026 года), окончательно назначить ФИО1 овичу наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца 15 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на 1 год 4 месяца 23 дня, установив на основании ст.53 УК РФ следующие ограничения:

не уходить из избранного места жительства в период с 22.00 до 06.00 часов за исключением необходимости оказания экстренной медицинской помощи; не изменять избранное место жительства или пребывания и не выезжать за пределы муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на ФИО1 обязанность два раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

В окончательное наказание зачесть наказание, отбытое по приговорам мирового суда судебного участка № 3 Белгородского района Белгородской области от 16 декабря 2025 года, Шебекинского районного суда Белгородской области от 19 января 2026 года

В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционное представление удовлетворить частично.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии судебного решения вступившего в законную силу.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья Н.Н. Воробьев



Суд:

Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Воробьев Николай Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ